一．何謂法律之類推適用？請簡要說明其理論基礎，並請列舉最高法院關於民法上 　　類推適用之案例二例，且略述己見。（占４０分） 二．請問在下列兩則案例中，甲得否撤銷其意思表示？ 　　１．乙公司公開標售產品一批，重量共一百公斤。甲委任丙以甲之名義並指示 　　　　丙就全部產品以『總價』新台幣（下同）十萬元投標。詎料，丙因過失而 　　　　於標單上填寫：甲願以每公斤『單價』十萬元承購。乙公司當場宣佈甲 　　得標，並請求甲給付一千萬之總價。（占１５分） 　　２．乙有中古屋一間，委託丙代為銷售，並授予代理權，丙嗣以乙之名義出售 　　　　予甲。於簽約之際，丙隱瞞該屋為海砂屋之事實，並向甲保證『房屋品質 　　　　絕無問題』。一年二個月後，甲經該管機關之通知，始確知該屋為海砂屋。 　　　　（占１５分） 三．在下列兩則案例中，法院應如何判決？ 　　１．甲有土地一筆，已經登記；甲復於該地上搭蓋違章建築房屋一間，未申請 　　　　保存登記。嗣乙自六十五年元月起無權占有該屋及土地，甲從未表示異議。 　　　　八十年六月間甲死亡，唯一之繼承人丙於辦妥土地之繼承登記後，請求乙 　　　　自房屋遷出並交還土地，乙提出時效消滅之抗辯。（占１５分） 　　２．甲起訴請求乙交付買賣標的物，法院經調查結果，認定乙係受甲之脅迫而 　　　　訂定買賣契約，且甲亦尚未支付買賣價金，但乙僅抗辯甲尚未支付價金， 　　　　並未就受脅迫一事做主張任何權利。（占１５分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.72