作者aweila75 (David)
看板TransCSI
標題Re: [問題] 95UST-CS 選擇題
時間Fri May 25 08:27:31 2007
※ 引述《aweila75 (David)》之銘言：
: 標題: [問題] 95UST-CS 選擇題
: 時間: Wed Apr 25 10:00:52 2007
:
: 9. Which strategy in the following is pre-emptive?
: (1)first come first serve (2)shortest job first (3)earliest deadline first
: (4)first come last serve
:
: 我覺得答案是3? 1,2都不是可搶先，4不知道
:
: 12. Which of the following is not true for the JPEG compression standard.
: (1)apply DCT transform (2) undergo quantization process
: (3) can compress image data (4) is a lossless compression method.
:
: 根據an overview書上寫的，(1)(3)(4)都有，答案應該是(2)，不過這個選項是什麼意思？
:
: 18. Which of the following mechanism is not provided by the earliest SQL(for
: relational DataBase)?
: (1)projection (2)recursive query (3)natural join (4)relation update
:
: 答案是(2)嗎？
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.162.130.160
: 推 just1016:9.應該是4 (3)是不可搶 04/26 23:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據尋找資料顯示：
動態優先權排程法（Earliest Deadline First Scheduling ）。EDF排程演算法顧名思義
，就是哪個行程的「執行期限越靠近，則相對的優先權也會調高」。所以在這個系統中的
執行優先權，都需隨時調整，因此EDF是一個動態調整優先權的排程演算法。
由上面所敘述的，應該是可搶先？
請高手指教。謝謝。
: 推 just1016:18.是2 04/26 23:19
: 推 just1016:(Quantization) 模式動態碼流壓縮, 可以高速地一次性生成 04/26 23:26
: → just1016:可控畫面細節的動態碼流視頻檔案, 在較少的壓縮時間代價ꐠ 04/26 23:26
: → just1016:之下, 可以獲得較穩定的畫面細節質量。 google一下吧 04/26 23:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.127.136
1F：推 just1016:www.cs.unt.edu/~rakl/Li_defense.ppt 簡報內有解說 05/25 12:01
2F：→ just1016:EDF有分可搶跟不可搶 大部份即時系統的soft部份都是用不 05/25 12:02
3F：→ just1016:可搶的EDF 應該說是單機系統用Non-Preemptive EDF較佳 05/25 12:03
4F：→ just1016:我會說它不可搶是因為它大部份都是應用在不可搶較多 05/25 12:09
5F：→ just1016:而FCLS也就是LCFS 是hard部份即時系統應用 是可搶的 05/25 12:23
6F：→ just1016:至於不可搶的LCFS也是有 但是我學的不多不知道他的應用 05/25 12:28
7F：→ just1016:這種題目爭議真的蠻大的 題目應該要說應用在哪方面較好 05/25 12:30
8F：→ aweila75:嗯，其實我也看的霧煞煞Orz...一些文章說有一些說沒有 05/25 18:16
9F：→ aweila75:感謝你的回答，讓我的問題得到了解決^^ 05/25 18:17