作者aweila75 (David)
看板TransCSI
标题Re: [问题] 95UST-CS 选择题
时间Fri May 25 08:27:31 2007
※ 引述《aweila75 (David)》之铭言：
: 标题: [问题] 95UST-CS 选择题
: 时间: Wed Apr 25 10:00:52 2007
:
: 9. Which strategy in the following is pre-emptive?
: (1)first come first serve (2)shortest job first (3)earliest deadline first
: (4)first come last serve
:
: 我觉得答案是3? 1,2都不是可抢先，4不知道
:
: 12. Which of the following is not true for the JPEG compression standard.
: (1)apply DCT transform (2) undergo quantization process
: (3) can compress image data (4) is a lossless compression method.
:
: 根据an overview书上写的，(1)(3)(4)都有，答案应该是(2)，不过这个选项是什麽意思？
:
: 18. Which of the following mechanism is not provided by the earliest SQL(for
: relational DataBase)?
: (1)projection (2)recursive query (3)natural join (4)relation update
:
: 答案是(2)吗？
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.162.130.160
: 推 just1016:9.应该是4 (3)是不可抢 04/26 23:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根据寻找资料显示：
动态优先权排程法（Earliest Deadline First Scheduling ）。EDF排程演算法顾名思义
，就是哪个行程的「执行期限越靠近，则相对的优先权也会调高」。所以在这个系统中的
执行优先权，都需随时调整，因此EDF是一个动态调整优先权的排程演算法。
由上面所叙述的，应该是可抢先？
请高手指教。谢谢。
: 推 just1016:18.是2 04/26 23:19
: 推 just1016:(Quantization) 模式动态码流压缩, 可以高速地一次性生成 04/26 23:26
: → just1016:可控画面细节的动态码流视频档案, 在较少的压缩时间代价ꐠ 04/26 23:26
: → just1016:之下, 可以获得较稳定的画面细节质量。 google一下吧 04/26 23:27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.127.136
1F：推 just1016:www.cs.unt.edu/~rakl/Li_defense.ppt 简报内有解说 05/25 12:01
2F：→ just1016:EDF有分可抢跟不可抢 大部份即时系统的soft部份都是用不 05/25 12:02
3F：→ just1016:可抢的EDF 应该说是单机系统用Non-Preemptive EDF较佳 05/25 12:03
4F：→ just1016:我会说它不可抢是因为它大部份都是应用在不可抢较多 05/25 12:09
5F：→ just1016:而FCLS也就是LCFS 是hard部份即时系统应用 是可抢的 05/25 12:23
6F：→ just1016:至於不可抢的LCFS也是有 但是我学的不多不知道他的应用 05/25 12:28
7F：→ just1016:这种题目争议真的蛮大的 题目应该要说应用在哪方面较好 05/25 12:30
8F：→ aweila75:嗯，其实我也看的雾煞煞Orz...一些文章说有一些说没有 05/25 18:16
9F：→ aweila75:感谢你的回答，让我的问题得到了解决^^ 05/25 18:17