作者arsenate (世事難預料)
看板TransBioChem
標題Re: [問題] 各校普通生物學授課方向差異頗大正常嗎?
時間Sun Mar 15 20:54:13 2020
※ 引述《backprog (back-propagation)》之銘言:
: 目前準備私醫寒轉生物中
: 因為非生物相關科系,所以普通生物學要從頭念起,就在 YouTube 上找了兩門生物課
: 中山大學生科系普通生物學
: https://www.youtube.com/playlist?list=PL164hyjdvHrKeVR9bkZplAFEEQux5mBZ1
: 內容偏好從地理講演化
: 交通大學普通生物學
: https://www.youtube.com/watch?v=s_66CJMX_u8&list=PLj6E8qlqmkFv7JQ_48G5WpXkusoLMDMXg
: 內容偏生醫工程應用
: 雖然教科書同樣是 campbell,但是看了幾堂方向差異頗大,似乎沒照著課本講的感覺?
: 這樣的課程是不是不適合準備考試的人?
: 不好意思,因為沒有生物的底子,還在迷茫的抓方向感中,如有得罪請見諒。
因為鍵盤壞了一年沒換,一直沒辦法回文章,到現在才回 @@
希望仍然有給你一些幫助。
先講結論:
各校之間教學重點是有差異的,命題方向更有極大的差異。
再講建議:
1.不要偏廢某些章節,除非你的消息靈通到知道誰出題,
但我覺得插大的名額都很少,你的目標該擺在前3名,而不是賭一把...
2.的確有些校系比較偏重分子遺傳及生物技術,
但某些傳統的生物系改名生科的學校,
對於生理學、演化、生態、分類學也一樣重視。
3.若有打算考私醫,那麼除了植物學、演化及生態學應該是不太出題以外,
各章節幾乎都不能放棄。這是假設你想考上物理治療或藥學系的。
4.Campbell Biology我不認為需要看完,但我有拿來當補充閱讀。
我的生物原文書閱讀能力是幾乎不用查字典....
但假使為了看原文書而影響你的學習進度,我覺得先將中文讀懂再說。
推薦用書:
華逵出版社的高中生物[林元露]。
彩圖多,幫助提升閱讀興趣,
另一個推薦原因是裡面的題目是多重選擇題,要答對勢必要將觀念弄很清楚。
文末自介:
十多年前私醫藥學系上榜(生物好像錯3題...年代久遠記不清楚...咳咳)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.213.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TransBioChem/M.1584276858.A.FF5.html