作者arsenate (世事难预料)
看板TransBioChem
标题Re: [问题] 各校普通生物学授课方向差异颇大正常吗?
时间Sun Mar 15 20:54:13 2020
※ 引述《backprog (back-propagation)》之铭言:
: 目前准备私医寒转生物中
: 因为非生物相关科系,所以普通生物学要从头念起,就在 YouTube 上找了两门生物课
: 中山大学生科系普通生物学
: https://www.youtube.com/playlist?list=PL164hyjdvHrKeVR9bkZplAFEEQux5mBZ1
: 内容偏好从地理讲演化
: 交通大学普通生物学
: https://www.youtube.com/watch?v=s_66CJMX_u8&list=PLj6E8qlqmkFv7JQ_48G5WpXkusoLMDMXg
: 内容偏生医工程应用
: 虽然教科书同样是 campbell,但是看了几堂方向差异颇大,似乎没照着课本讲的感觉?
: 这样的课程是不是不适合准备考试的人?
: 不好意思,因为没有生物的底子,还在迷茫的抓方向感中,如有得罪请见谅。
因为键盘坏了一年没换,一直没办法回文章,到现在才回 @@
希望仍然有给你一些帮助。
先讲结论:
各校之间教学重点是有差异的,命题方向更有极大的差异。
再讲建议:
1.不要偏废某些章节,除非你的消息灵通到知道谁出题,
但我觉得插大的名额都很少,你的目标该摆在前3名,而不是赌一把...
2.的确有些校系比较偏重分子遗传及生物技术,
但某些传统的生物系改名生科的学校,
对於生理学、演化、生态、分类学也一样重视。
3.若有打算考私医,那麽除了植物学、演化及生态学应该是不太出题以外,
各章节几乎都不能放弃。这是假设你想考上物理治疗或药学系的。
4.Campbell Biology我不认为需要看完,但我有拿来当补充阅读。
我的生物原文书阅读能力是几乎不用查字典....
但假使为了看原文书而影响你的学习进度,我觉得先将中文读懂再说。
推荐用书:
华逵出版社的高中生物[林元露]。
彩图多,帮助提升阅读兴趣,
另一个推荐原因是里面的题目是多重选择题,要答对势必要将观念弄很清楚。
文末自介:
十多年前私医药学系上榜(生物好像错3题...年代久远记不清楚...咳咳)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.213.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TransBioChem/M.1584276858.A.FF5.html