作者max00061 (Future Traveler )
看板Trading
標題Fw: [舉手] EA回測的小看法 請益高手
時間Tue Jun 28 15:33:31 2016
※ [本文轉錄自 ForeignEX 看板 #1NS0iEf- ]
作者: max00061 (Future Traveler ) 看板: ForeignEX
標題: [舉手] EA回測的小看法 請益高手
時間: Mon Jun 27 01:04:10 2016
超廢的 好久沒上來看及發廢文騙錢
剛騎三輪車回來 回家打開電腦
來請教一下很糾結的事情
來請教 版上神手 或者 有賣EA的高手出來教學一下
剛爬文 剛好好像有類似問題.....
這是一個關於EA 及 回測的問題
市面上不乏號稱 神級、無敵、暴利、全自動、半手動、剩盃、腎虧…等等的
有些可能連真倉都沒跑或跑沒多久 就出來賣
………巴拉巴拉 跳過
我好奇 回測 跟模擬倉 跟真倉 誤差可能有10倍以上
到底發生什麼狀況????
<先假定為回測 或模擬倉理想狀態>
我們常常把寫好的EA
導進99.9% 歷史資料進行回測
先驗證程式交易有效性,然後在實倉測試
我肯定 回測是具有一定參考價值所在
更有人進行全段或分段 或者兩者都有的測試
我問題是
如果
以因導果的前提
回測10~15年 完美的EA
在未來
遇到過去10~15年曾發生的情況是完全可以解決的
(我想大多數人或者新手都是這樣認為的)
但實際情況似乎不是如此
就算 分成好幾段的測試似乎也無法增加可靠性
(我唯一想到的 可能用一種概念可以增強可靠性 )
譬如1~2000 (假定10年 每年200交易日)
測試1 1~2000
測試2 2~2000
測試3 3~2000
..
..
測試到1999~2000
這樣測試 等於通過近1999種測試 才可能讓EA 真正可靠 實用
<不過這方法很土、很笨,有啥更厲害的麻煩高手指教 >
--------------------------------------------------------
下面是我的看法 覺得有點盲點
有錯有盲點 麻煩請指導
歷史資料呈現是過去性,
EA針對連續性資料 進行優化調整
所以歷史資料””應歸類為連續事件””
而未來的價格波動迳有其不可預測性
“”應歸為 獨立事件””
情況一
假定歷史不會重演
歷史事件發生 只能有概率性的應變 可能且類似的獨立事件發生
那基本上
上面的任一種測試方法就 對 真實交易 無太大幫助
無法 證得 聖杯存在,變成只是碰巧還活著
情況二
假定歷史會重演
如果只測試三段
也只能代表在這三種情況 是不會死的
(畢竟歷史的 起點跟 未來起點不一樣)
根本也無法推導 所有狀況大部分狀況可處理
所以根本無法證有聖杯
暫時撇開上面不談
換一種看法來看
用浮虧MDD 以及資金利用率來看
舉例
以本金 1000 測試A B C (三段時間)
測(實驗)出來結果 MDD 10%
理論上 用1000*10% 做測試
用100 測試同樣 A B C 應該都要是會過的
但是下到D段 或實倉E
給定5%誤差 1000*15% =150元
下到實倉E 似乎一樣會死
證明
起點不同 結果就不同
常常 只是暫時活著
從這樣看來
"回測"跟"真倉結果"好像並沒有直接關係且相關係數暴低
是不是說明了
沒有經歷超多次的分段測試
也沒有經歷壓力的測試
EA會贏 好像只是暫時活著且運氣好
測試的越多的數 決定了EA能夠應變更多種情況
存活率應該更高
(不知道高手 是這樣測試的嗎??)
「所以號稱全自动到底是???」
『能避開高危險新聞的事件的聖杯 又是怎麼一回事?? 叫別人一起陪你試EA』
『手動交易都無法常贏的人,能寫出聖杯EA 又是怎麼一回事??』
-----------------------------------------
還一堆
常常要叫別人 加大本金 來降低風險
一塊跑(測試)你的EA 一起賺錢
(回測跟實倉 誤差大到你會怕客戶虧錢,靠一點小技術跟運氣讓客戶活著????)
這樣的動作 顯示回測或模擬倉可靠性
作者似乎連8成把握都沒有
或許能適應百分之80的交易情況
雖然能靠人工提早避開危險
那好像只有在一定情況 能不死
超出一定情況也變成只有經驗豐富的作者能處理
變成EA ,只是高手、老手的輔助
對作者、老手
會用、會處理特別情況可能是聖杯
對經驗太少的新手
聖杯最後只會變墓碑
我想
經驗+手動技術+EA = 聖杯EA
結論::
回測有參考性
但跟實際狀況還是有一段好大距離
尤其是測試的不夠嚴謹
有盲點、有更威猛的方法
請高手多多指點 希望有天能夠寫出聖杯 成為小富翁
#作夢中~~
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1466960654.A.A7E.html
1F:→ cobrasgo: 因為你是人,回測不用錢,實戰後的虧損122.116.108.229 06/27 07:44
2F:→ cobrasgo: 是真真正正的虧損,你會恐懼,一有情緒122.116.108.229 06/27 07:44
3F:→ cobrasgo: 所有的回測都丟到腦後了122.116.108.229 06/27 07:44
靠邀 都說給程式跑了....
4F:推 forex888: 要注意後測數據的準確時光 113.161.153.92 06/27 07:58
拍謝不懂
5F:推 heuristics: 回測時你的角色是 RD,實倉在跑你的 42.73.191.152 06/27 08:20
6F:→ heuristics: 心態就要換成董仔 42.73.191.152 06/27 08:20
董仔也是會炸.....Ea回測 ea實倉 MDD 落差超大
我每次都在等 那些賣偉大的ea 撐過去
但大多是 放大本金 放小手數
7F:推 riya: 所以我比較偏好半自動交易,純粹是懶 1.171.63.251 06/27 09:56
8F:→ riya: 電腦幫你掛單打開來刪單,某些設停利某些否 1.171.63.251 06/27 09:56
恩
9F:→ stocktonty: 就說這適合去交易板問 老愛來這裡攪和115.165.225.179 06/27 20:13
Hi 這理高手比較多 且很多也都講交易方面 我就愛來攪和 騙P幣
※ 編輯: max00061 (1.170.160.198), 06/27/2016 21:48:46
10F:→ ntoufatman: 確實是適合去交易板 1.175.239.125 06/27 21:54
11F:推 sospk: 唉,又來宣傳了 49.214.151.152 06/28 00:50
加油 救援 同學 。 願主憐憫您
※ 編輯: max00061 (1.170.160.198), 06/28/2016 15:31:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: max00061 (1.170.160.198), 06/28/2016 15:33:31
12F:推 easychen: 一部分應該是你沒有耐心,十五年的資料可以幾個小時 06/28 16:19
13F:→ easychen: 變成數據呈現在你面前,但你每天上沖下洗的也不過就是 06/28 16:19
14F:→ easychen: 過去十五年*250天的其中一筆資料 06/28 16:20
15F:推 yuting0103: 不用那麼複雜啦,直接丟到同質性商品去驗證就可以了 06/28 20:50
16F:→ yuting0103: 基本上如果你的台指策略有效,那丟到恆生日經德期美期 06/28 20:51
17F:→ yuting0103: 都會依樣有效啦 06/28 20:51
18F:推 sesee: 這可能得先定義一下什麼叫有效了 06/28 22:04
19F:推 fantasywing: 有效就有笑,沒效就沒笑 06/29 07:51
20F:推 superwmr: 推yuting0103 07/18 10:15
21F:→ ES200h: 版主包庇朋友eric拉神做假違法招生,被踢爆洗臉腦羞成怒 08/13 18:59