※ 引述《walking (巫龍王之說)》之銘言： : 絕對有改過, : 我印象還非常非常清楚,這三個選項,約 2/19左右, 字體是黑色,不能點選, : 現在看是 藍色,可以點選. : 所以 絕對有改. : 現在就差,找不找的到2/19 或更久的歷史網頁了. : 或者 網友的電腦有沒有那時的庫存網頁, : 不就真相大白. : 我剛剛有找了找,發現google還有其他幾個知名網站,大概庫存的是 3/x , 2/2x : 似乎還不太好找過去的網頁. : 還得勞請網友協尋. : 不過找不到就算了,這樣比較好下台. 我看是你比較好下台吧 XD 口頭說絕對有改，沒有證據都是多餘的 隨口說說人人都會啊 :P : mf 有 mt4 可用 + 1美金開戶, : 光這點,對就值回票價,因為以後要轉外匯商,依舊用mt4,有很多可以選, : 算是 利多於弊. : (就從網路表格看來,mt4 約有50多家 外匯/期貨商使用..) : 當然啦,你個人把mt4嫌的臭頭來拉抬 其他軟體(或無mt4的外匯商),也是你個人喜好, : 我是不知道 oanda的自家軟體如何,就不置評. 你似乎搞不清楚一系列的重點，我無意拉抬任何軟體或外匯商 我主要針對的問題都是在 Masterforex 上，而不是MT4 提出OANDA只是與 Masterforex 做相對比較，光在監管上的差別就很大了 OANDA有CFTC與NFA監管，固定都需呈報財務報表給主管機關 Masterforex 只查得到俄國監管，相關資訊取得難度對一般人來說較高 ( 相信台灣看得懂英文的會比看得懂俄文的多吧 XD ) 而俄國監管的可信度是個問號，出問題時申訴管道更難取得( 可能要請俄文專業人士？ ) 這些 Masterforex 的相關監管問題，您似乎都沒回答，這樣推薦外匯商是否過於鬆散？ MT4本身無罪，只是MT4讓外匯商進入門檻降低，讓許多xx的外匯商泛濫 問題仍在外匯商本身的安全性上... 我本身也有開一家MT4的外匯商，但是那是英國FSA監管的外匯商，跟俄國監管差太多了 重點在外匯商本身啊！ : 另,我到是猜想 oanda會不會像 fxcm,..等,雖然已經有自家軟體, : 後來,卻也推出 mt4(或mt5)之類的給人下載, : 因為有不少外匯商,是不只 單一種軟體給人下載. : 另外,我希望焦點是,放在比較 外匯商的優缺點, : 會避免把 焦點/火力 放在 個人身上. : 也許改天我會在整理一篇, 是專比較外匯商. 我也在比較外匯商優缺點，只是你提供的錯誤資訊過多 才會請你多查詢後再來討論，不想被糾正請你多做功課 不做功課提供錯誤資訊誤導網友是不負責任的行為... 請你下次發文比較外匯商前，先謹慎查證相關資訊再發表 -- 我說話很狠，但是市場比我更狠... XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.83.235