※ 引述《walking (巫龙王之说)》之铭言： : 绝对有改过, : 我印象还非常非常清楚,这三个选项,约 2/19左右, 字体是黑色,不能点选, : 现在看是 蓝色,可以点选. : 所以 绝对有改. : 现在就差,找不找的到2/19 或更久的历史网页了. : 或者 网友的电脑有没有那时的库存网页, : 不就真相大白. : 我刚刚有找了找,发现google还有其他几个知名网站,大概库存的是 3/x , 2/2x : 似乎还不太好找过去的网页. : 还得劳请网友协寻. : 不过找不到就算了,这样比较好下台. 我看是你比较好下台吧 XD 口头说绝对有改，没有证据都是多余的 随口说说人人都会啊 :P : mf 有 mt4 可用 + 1美金开户, : 光这点,对就值回票价,因为以後要转外汇商,依旧用mt4,有很多可以选, : 算是 利多於弊. : (就从网路表格看来,mt4 约有50多家 外汇/期货商使用..) : 当然啦,你个人把mt4嫌的臭头来拉抬 其他软体(或无mt4的外汇商),也是你个人喜好, : 我是不知道 oanda的自家软体如何,就不置评. 你似乎搞不清楚一系列的重点，我无意拉抬任何软体或外汇商 我主要针对的问题都是在 Masterforex 上，而不是MT4 提出OANDA只是与 Masterforex 做相对比较，光在监管上的差别就很大了 OANDA有CFTC与NFA监管，固定都需呈报财务报表给主管机关 Masterforex 只查得到俄国监管，相关资讯取得难度对一般人来说较高 ( 相信台湾看得懂英文的会比看得懂俄文的多吧 XD ) 而俄国监管的可信度是个问号，出问题时申诉管道更难取得( 可能要请俄文专业人士？ ) 这些 Masterforex 的相关监管问题，您似乎都没回答，这样推荐外汇商是否过於松散？ MT4本身无罪，只是MT4让外汇商进入门槛降低，让许多xx的外汇商泛滥 问题仍在外汇商本身的安全性上... 我本身也有开一家MT4的外汇商，但是那是英国FSA监管的外汇商，跟俄国监管差太多了 重点在外汇商本身啊！ : 另,我到是猜想 oanda会不会像 fxcm,..等,虽然已经有自家软体, : 後来,却也推出 mt4(或mt5)之类的给人下载, : 因为有不少外汇商,是不只 单一种软体给人下载. : 另外,我希望焦点是,放在比较 外汇商的优缺点, : 会避免把 焦点/火力 放在 个人身上. : 也许改天我会在整理一篇, 是专比较外汇商. 我也在比较外汇商优缺点，只是你提供的错误资讯过多 才会请你多查询後再来讨论，不想被纠正请你多做功课 不做功课提供错误资讯误导网友是不负责任的行为... 请你下次发文比较外汇商前，先谨慎查证相关资讯再发表 -- 我说话很狠，但是市场比我更狠... XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章采用 Creative Commons 姓名标示-非商业性-禁止改作 3.0 授权条款 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.83.235