※ 引述《kitty7788 (78778777788)》之銘言： : : 推 meltice:如果我發現了百戰百勝的方法 我還會教你嗎 想太多 04/18 21:48 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → meltice:如果研究生教授真有辦法賺錢 那何必還需要唸書教書 04/18 21:48 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣說就不對了, 真正在市場賺大錢的, 哪一個是百戰百勝? 張松允百戰百勝嗎? : 傑西李佛摩百戰百勝嗎? 黃毅雄百戰百勝嗎? 海龜們百戰百勝嗎? : 真相就是, 要賺大錢就要承擔很大的風險, 沒有什麼百戰百勝穩贏的贏家啦! : 別做夢了! 他們可都是賠過錢的( 有的還賠很大, 破產都有 ) : 所以做學術研究的不想承擔賠錢的風險, 不想進場玩, 想過穩定一點的生活, : 我覺得很正常啊! (市場上沒有100%勝率的人，這大家都知道，不用這麼激動) 因為教授不想進場玩，所以很難出現教授們在市場有賺錢的例子 但是有些事在旁邊看是永遠學不會的... (李佛摩最後自殺了，舉他出來沒什麼代表性) : 何況, 我在那個論壇看到那個老師說一句話很有趣, "也許賺錢需要一點「憨膽」吧" : 這表示做學術研究, 不一定就是一定要研究出百戰百勝的聖杯, 很可能是研究出, : 原來根本沒有穩賺的聖杯! : 這也是研究啊, 沒有人規定研究出來的結果一定要是正面的吧! 研究就是要研究出 : 事實的真相! 程式交易的真相是什麼? 百戰百勝? 都是你自己在說! (不要再百戰百勝了) 研究的確不管是正面結果或反面結果都有貢獻 但如果你是小咖，又做出沒正面結果的研究，誰會鳥你 lol 要大咖發表這種反面結果才會有人歌功頌德... 問題是這裡不是學術界，這裡是真實的市場 市場裡成功就是成功，失敗就是失敗；勝者為王，敗者為寇 在市場裡反面結果是沒有人鳥的... : 我自己研究過這些成功賺過大錢的交易名人, 我發現, 根本不需要百戰百勝的 : 交易方法! 海龜的20日突破系統失敗率很高, 勝率很低, 根本沒有百戰百勝, : 但是他們也是賺很大啊! : 成功跟失敗的差別就是那個老師講的 "憨膽"! 你的交易系統連賠10筆, 你還有膽 : 繼續做下去嗎? 你資金賠掉 50%, 你還有膽做下去嗎? 就算長期而言會賺錢的系統, : 短期內也常常賠的一塌糊塗! 憨膽並不可取，光靠"憨膽"可能在初期就陣亡了 XD 真正的高手都是經過徹底研究，深刻了解自己的策略，才有堅定的心態去持續執行 何況真正優秀的資金控管是不容許資金在短期賠掉50%的... : 交易就是有風險, 沒有什麼百戰百勝的啦! : 有時候研究的越透徹, 對可能遭遇的風險了解的越多, 反而越不敢下場玩! : 難怪這位老師要說 "也許賺錢需要一點「憨膽」吧" 真正在市場的贏家，研究越透徹只會更注重風險控管 因為風險而不敢下場的人，永遠只是個旁觀者 而旁觀者永遠不會變成贏家... -- 我說話很狠，但是市場比我更狠... XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.196.79