作者debeers (DeBeers)
看板Trace
標題[請益] 付費軟體 vs 非付費軟體(非對照表)
時間Tue May 6 23:00:02 2008
※ [本文轉錄自 EZsoft 看板]
作者: debeers (DeBeers) 看板: EZsoft
標題: [請益] 付費軟體 vs 非付費軟體(非對照表)
時間: Tue May 6 22:46:58 2008
先呈述一下我自已的情況..
我以前一直都認為付費軟體一定會比非付費軟體好用..(要錢的比較高級..)
但自從我用了7-zip這套軟體後才發現,原來它比winrar好用(單就7-zip可以
解日文檔名來說),我才慢慢的發現原來非付費軟體也有功能強大,執行效率
很好的軟體,而我就開始把電腦裡一些付費軟體砍掉改用非付費軟體了,在幫
朋友組電腦的時候也盡量推廣非付費軟體給朋友使用..
感謝版上許多電腦先進可以推薦那麼多好用的軟體,讓我了解到原來在付費
軟體之外還有那麼多好用的軟體,謝謝! (≧<>≦)
接下來是正題
版上已經有許多先進把付費軟體和可以取代的非付費軟體做了個對照表
推薦的軟體也都很好用,不過我想反向的問一個問題
"有什麼付費軟體是大家覺得好用,而且是目前非付費軟體所無法取代的呢?"
就我的例子來說,之前我曾在軍中用過open office,說實話open office
並不難用,但是卻碰上它和MS office檔案相容性的問題,以前學長做好的
表格或是文件用open office開,整個格式和段落都會亂掉,到最後還是不
得不使用MS office才能正常工作..
所以我想請問各位,目前各位有碰到這種因通用性(相容性)或是某功能付
費軟體才有,又或是它真的比非付費軟體好用的付費軟體嗎?
另還有2個小問題
1.是不是安裝檔越小的軟體,它的執行效率越好,越不佔資源?
2.有很多軟體更新時,都會強調它比上一版的執行效率更好,例如acdsee
or adobe reader,它們這樣的宣傳真的是如此嗎?(但是它們的安裝檔明
明就比上一版還大上許多(更肥大)!
以上很長的一篇文章,感謝大家看完 (∩_∩)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.240.89
1F：→ yinjing:有些軟體雖然改善部分執行效率，但加了更多拖累執行效率的 05/06 22:50
2F：→ yinjing:畢竟如果只有改善執行效率其他都沒變不易吸引人... 05/06 22:51
3F：推 zlw:1.不是 2.原則上如此 05/06 22:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.240.89