因為re57剛好有出現一段話，就想把這個醞釀了一段時間的想法打出來。 一如標題，這邊想講的並不是有血緣上關係的人，而是朋友或戀人之類的「他人」。 一直都很好奇/在探討，一個人，為何能為他人犧牲生命？ （想探討是因為曾好奇自問，自己做得到嗎？不過得出答案之前，就不想做不做得到。） 我一直都認為，人最珍惜都是自己的生命，再來才是家人、其他人。 不過有孩子的父母，大概會把孩子的順位放在比自己前面（特例不算的話）。 能夠為他人犧牲，也不僅是漫畫、小說的劇情，現實當中就有非常多了。 用前陣子上課所得，串連這陣子看的漫畫，大概得到自己滿意的解釋。 （即便是虛構的故事也足以使用，因為創作者是活的人。） 第一個例子舉貴未跟錦。 當錦被金木打得半死、躺在家裡好幾天時，貴未發現錦是喰種後， 說了自己家人全都過世的事，並且對錦說（吃了自己也）沒關係，要活下去。 這邊不單是因為貴未喜歡錦，拉到現實面解釋就是， 即使是為別人犧牲，這也是自己選擇的死法。 不管什麼身分背景與際遇，沒有一個人不用面對死亡的問題。 但是，能夠安享天年、無疾而終而死的人，在這個世界中其實非常少。 通常人的恐懼多半是因為「未知」。 其中，對於「未知的死」，大概是人類最大的恐懼。 什麼時候會死？會怎麼死？死後會怎樣？？？ 不過這份恐懼是潛藏著的，一般人多半不會察覺； 通常面對親友或自己死亡時，才會浮上來。 而宗教（不管哪一種），基本上就是人們面對死亡問題所產生出來的。 （這是為何會有宗教的大概解釋，宗教不是重點就不再多著墨； 只是要提出死亡是人最大的恐懼，好串連「那、為何能為他人而死？」。） 所以回到上面所說的， 今天如果貴未選擇為了錦犧牲自己，不僅最愛的錦可以活下去， 而且貴未不用面對「未知的死法」這個問題。 不過我想強調，在能為他人犧牲生命的人的想法中， 並不是「這樣自己就不用面對要怎麼死了，科科。」 也不是說這人就是不想活、活得不耐煩， 也不是這人不管「被你留下的人怎麼辦，你只想到你自己。」 因為以當事人的立場來說，他只想得到他「當下能做什麼」去選擇， 而這個「選擇」之後的事，沒辦法考慮，這無關對錯，只是立場的不同。 重點在於選擇、選擇！ 他選擇了，選擇了自己可以接受的死法，他知道自己會怎麼死。 ……如果連自己的死期都有選擇的自由，還有什麼好恐懼的？ 再舉第二個例子，英跟金木。 ……咳咳，基本上我相信、或說是希望英還活著的。 拿他來舉，只是想再舉證一下。 即使英跟金木有十年的友情那麼久，真的能為了朋友而死嗎？ ……好像可以耶。 因為就算英真的沒事，但他是抱著可能會死的覺悟去找金木的啊，他連遺書都寫了。 一樣同上，他知道自己會怎麼死、他可以選擇自己的死法，所以他才能去找金木。 第三個例子，葉跟月山。 對！就是催生我終於要寫出這篇文的例子！ 就在最新的re#057，葉跟著月山跳下去的時候，有這幾句獨白： 一人生で不幸なこと、自分らしく生きられないこと—— 人生的不幸，是無法按照自己的意思活著。 一人生で幸福なこと、自分らしくしねること—— 人生的幸福，是可以按照自己的意思死去。 （我流翻譯，僅供參考意思。 剛剛找這段時，看到葉對月山的告白，稍微噴淚了。） 這些獨白跟我上面的解釋是差不多意思的啊！！！講得很白了！ 所以我才有共鳴想打文出來！ 啊……還有，月山會選擇跟佐佐木戰鬥，也是有隱含自己選擇自己的死法這個意思。 當然，金木也是。 對著緋世說要做讓大家喜歡的事然後帥氣的死去，也是自己選擇要如何死。 不過比起死，金木其實真正應該也是想幸福的活著，這就之後再說。 若說人最恐懼的是未知，人最嚮往的應該是自由。 雖然完全的自由也讓人恐懼，不過不是這邊要談的。 　　　　為他人犧牲，表示自己將會在自由選擇的情況下死去。 這是我對於，人為何能為他人而死，稍稍得出的理解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.84.195 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TokyoGhoul/M.1450095254.A.B89.html ※ 編輯: Kazenoshima (114.36.84.195), 12/14/2015 20:23:16 ※ 編輯: Kazenoshima (114.36.84.195), 12/14/2015 20:57:35