※ 引述《ivsna (暖紅棕女孩)》之銘言： : 目前桃園機場擬重新開放過境吸菸室, : 基金會又要開砲了.... : 抽菸 還真是不自由,要到什麼地步才願意放手, : 互相尊重不行嗎? 雖然抽菸百害而無一利, : 但我只是希望被尊重,不抽菸的人有他們的權利, : 抽菸的人總也可以有自己的世界吧 喔，那我來個更腦殘的東西好了 台灣預備立法開徵垃圾食物稅，等同於菸品健康捐處理： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/17/1xca6.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/58/1xc4n.html 煙害防治法新規有成效，減少30萬名吸菸者： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/4/1xc50.html 前兩則新聞我記得我在好早以前就預言過這個趨勢了，略過。 第三篇新聞真的讓我感興趣，不知道有沒有人可以拿到電話訪談的問卷題目， 我實在是很想看看這個題目設計的背後，本身所蘊含的隱而未現的命題。 這個先放下不談。 如果說，今天進行一個問卷調查，內容是謂何不吸煙一題就好了， 答案務必蘊含以下兩者： 1)菸害防治法新法揪感心a，顧慮到大家的健康，感受到政府的用心，為了不要 變成東亞病夫拖累台灣，為了可以有戰鬥力可以包圍侵台萬惡共匪陳匪叉林， 所以我戒菸了......(以下省略三百字) 2)因為煙捐增加讓菸價變貴。 那麼，到底是菸害防治法有效還是煙捐有效，那就非常明朗了。 不過這個問題可能對於原問卷有很大的可議空間，因為這個問題並沒有打中問題 設計的重心，也就是說，沒有效度。因為這個答案選項的組合，跟這個問題所關 切的重心並沒有多大的關連，會連帶模糊問卷的信度，所以不予採用。 (揣摩回應) 我可以在以下進行一個類似的問卷設計： 某新興宗教群體為了可以倡導他們的新宇宙觀以及科學觀，所以在醫院門口 發放宇宙能量水，並且對於飲用過宇宙能量水的群眾進行調查，赫然發現， 98％的流鼻涕患者，85％的喉嚨痛患者以及87％的咳嗽患者，在飲用過能量 水之後，疾病加速痊癒。宇宙能量水的威力，由此證明，宇宙能量射線的大 能，超越科學之上。 以下說明： 1.首先，我絕對不是在婊法輪功的正念，因為國民健康局配上董氏基金會絕 對是比法輪功更不值得同情的笨蛋。 2.到底喝水(菸稅上漲)對感冒病情的緩和有用，還是宇宙射線(菸害防治法)？ 這背後都是被稱之為科學的統計所搞出來的詭計啦！ 統計方法 = 方法具有科學性，但是要被佐證的那個命題，是否可以跟世界能夠 勾的上邊，就靠科學方法來說明了，結果這又成了 begging the question的詭 計了。 圖解： 理想上 吻合事實的命題 + 科學方法 = 解釋世界的好途徑 事實上 命題 + 科學方法 = (吻合事實的)科學的命題 不過，說穿了，很高興那種所謂的＂健康＂意識型態，可以變成另外一套神學， 正是世界有這麼多笨蛋，秉持著清教徒的意識形態理念，我們的世界才可以這麼 多采多姿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.135.39