※ 引述《ivsna (暖红棕女孩)》之铭言： : 目前桃园机场拟重新开放过境吸菸室, : 基金会又要开炮了.... : 抽菸 还真是不自由,要到什麽地步才愿意放手, : 互相尊重不行吗? 虽然抽菸百害而无一利, : 但我只是希望被尊重,不抽菸的人有他们的权利, : 抽菸的人总也可以有自己的世界吧 喔，那我来个更脑残的东西好了 台湾预备立法开徵垃圾食物税，等同於菸品健康捐处理： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/17/1xca6.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/58/1xc4n.html 烟害防治法新规有成效，减少30万名吸菸者： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091221/4/1xc50.html 前两则新闻我记得我在好早以前就预言过这个趋势了，略过。 第三篇新闻真的让我感兴趣，不知道有没有人可以拿到电话访谈的问卷题目， 我实在是很想看看这个题目设计的背後，本身所蕴含的隐而未现的命题。 这个先放下不谈。 如果说，今天进行一个问卷调查，内容是谓何不吸烟一题就好了， 答案务必蕴含以下两者： 1)菸害防治法新法揪感心a，顾虑到大家的健康，感受到政府的用心，为了不要 变成东亚病夫拖累台湾，为了可以有战斗力可以包围侵台万恶共匪陈匪叉林， 所以我戒菸了......(以下省略三百字) 2)因为烟捐增加让菸价变贵。 那麽，到底是菸害防治法有效还是烟捐有效，那就非常明朗了。 不过这个问题可能对於原问卷有很大的可议空间，因为这个问题并没有打中问题 设计的重心，也就是说，没有效度。因为这个答案选项的组合，跟这个问题所关 切的重心并没有多大的关连，会连带模糊问卷的信度，所以不予采用。 (揣摩回应) 我可以在以下进行一个类似的问卷设计： 某新兴宗教群体为了可以倡导他们的新宇宙观以及科学观，所以在医院门口 发放宇宙能量水，并且对於饮用过宇宙能量水的群众进行调查，赫然发现， 98％的流鼻涕患者，85％的喉咙痛患者以及87％的咳嗽患者，在饮用过能量 水之後，疾病加速痊癒。宇宙能量水的威力，由此证明，宇宙能量射线的大 能，超越科学之上。 以下说明： 1.首先，我绝对不是在婊法轮功的正念，因为国民健康局配上董氏基金会绝 对是比法轮功更不值得同情的笨蛋。 2.到底喝水(菸税上涨)对感冒病情的缓和有用，还是宇宙射线(菸害防治法)？ 这背後都是被称之为科学的统计所搞出来的诡计啦！ 统计方法 = 方法具有科学性，但是要被佐证的那个命题，是否可以跟世界能够 勾的上边，就靠科学方法来说明了，结果这又成了 begging the question的诡 计了。 图解： 理想上 吻合事实的命题 + 科学方法 = 解释世界的好途径 事实上 命题 + 科学方法 = (吻合事实的)科学的命题 不过，说穿了，很高兴那种所谓的＂健康＂意识型态，可以变成另外一套神学， 正是世界有这麽多笨蛋，秉持着清教徒的意识形态理念，我们的世界才可以这麽 多采多姿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.135.39