作者sunnyside (藏心無忌)
看板Timberwolves
標題Re: [外電] Batum個人要求拓荒者不要跟進報價..
時間Wed Jul 11 02:47:44 2012
整理了一下最近24小時內所有消息來源：
"Is Olshey Backing Off From Matching Any Batum Offer?"
http://ppt.cc/XDWF from Blazersedge
"Blazers GM now making no promises when it comes to Nicolas Batum"
http://ppt.cc/BB0y by Judd Zulgad@ESPN
上面兩篇的內容差不多，比較趕的看下面就好。第二篇只是完整的新聞稿有來龍去脈。
Reporter: I heard you were going to match any offer he [Batum] got, is that
accurate?
記者：聽說拓荒者會跟進任何有關Batum的報價，這個消息是正確的嗎？
Olshey: Look we've all heard things. ]shrug] I had a conversation with his
agent. I had a conversation with David Kahn from the Minnesota Timberwolves,
that will remain private. .... What you will see at the end of the this - is
that I believe what we did was in the best interest of the organization,
today and in the future."
阿拓總管Olshey： 我們都聽說了些東西，科科。我和Batum的經紀人，還有森林狼的
總管老卡見了面，也談過了。談話內容請允許我先保密。我相信最後你們會看到的，
是我們對球隊的現在，以及未來，做出最好的打算。
"Arnovitz: Should Blazers Bail On Batum After Hibbert Match?"
http://ppt.cc/pL8V from Blazersedge
"Roy Hibbert and the Implications for Batum "
http://www.canishoopus.com/ Daily Cup of Canis (7-10-2012)
這裡有兩篇評論文，內容比較多我就不翻了。論點摘要如下：
1. 評論家認為，阿拓雖然一直都有在放話，但實際行動卻遲遲不履行匹配，主要
因素就是卡在：Roy Hibbert的狀況也一直沒敲定。
2. 在談阿拓的未來與對自由市場的方針時，Olshey曾表示：
"I don't see the guys who fit the criteria we are looking for. I'm not
going hamstring the org. with $7-8 million contracts on guys who dont
move the needle. It's counterproductive."
我在自由市場裡並沒有發現符合我們獵才標準的傢伙。我不會用7~8M的年薪去
請一些不是能成大事的球員，來綁死球隊的薪資。病急亂投醫只會越來越弱。
很有趣的是，某種程度上Batum也是這個自由市場的一員。事實上，
"the Blazers tried to re-sign Batum back in January in the $6mil/year
range, and he rejected that. So to Olshey, Batum does fit the criteria
of being a guy who would cost more than $7mil/year without moving the
needle.
阿拓今年一月嘗試著用6M去續簽Batum，壯烈的被打槍。但從這個地方似乎可以看
出端倪：對Olshey而言，他似乎很不願意用7~8M以上去留Batum，也因此現在Kahn
拿千萬合約出來梭哈，始終貫徹嚴格成本控管意志跟工具理性的Olshey應該在暗罵
「不是要聯合抗漲嗎～為什麼又尾升段井噴了...奇怪欸你」
3. Olshey心中的盤算是：如果Roy Hibbert簽得下來，那Batum可留之，以現有基礎還是
很有競爭力；但若Hibbert簽不下來，Batum卻簽了千萬約，能否直接換算成勝場？這
恐怕不是未知數，因為Batum本來就是阿拓的一員，對Olshey來說，這個交易並不具有
想像空間。
Batum人生應該快落幕了，Olshey撤了之前信誓旦旦的承諾，但也沒把話說死。我想如
果阿拓最後的決定是放棄Batum，他們會想要收回一些新秀甚至選秀權，而灰狼方也必
須要清薪資。比起直接宣布放棄，更有可能的是先簽後換。阿拓遲遲未能決定的第二
個原因就是：他們還在跟灰狼商量sigh & trade的配菜。
如果協商得成，Batum最後來到了灰狼，我猜啦，Derrick Williams應該會在包裹內吧。
好了，整理到這裡，我比較想知道的是：人家阿拓的Olshey知道自己在做什麼事，前後的
思考跟決策都看得出深思熟慮跟管理原則。我可不可以知道Kahn你距離季後賽還有幾步要
走呢。
「你為什麼不問問神奇海螺呢？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.28.105
1F：推 s19790824:可惜他知道自己在幹什麼卻不知道詛咒威力有多強 07/11 03:05
改一下錯字~
※ 編輯: sunnyside 來自: 114.27.28.105 (07/11 07:00)
2F：推 kawo:個人感覺是Batum施壓也夠了 開始放話安撫阿拓人心 07/11 07:35
3F：→ kawo:阿拓最終還是會跟 這年頭你想要用7M簽下這樣的潛力有點好笑.. 07/11 07:35
4F：→ kawo:PS：埋在Rose Garden下面的球衣還沒被挖出來前 Hibbert沒去 07/11 07:38
5F：→ kawo:阿拓那應該是一件好事XD 07/11 07:38
6F：推 CHUNGHUA:叫Kahn學一下八奇的思維啦XD 07/11 09:26
7F：推 Fernandez05:拓迷推 Olshey目前看來還不錯 感覺出來有他的計畫在 07/11 14:50
8F：→ Fernandez05:但是他的計畫想要成功還是得看其他球隊的動向... 07/11 14:51
9F：推 CHUNGHUA:真的~身為拓迷對於GM的方向我覺得很對，雖然情感上是很希 07/11 15:13
10F：→ CHUNGHUA:望82能留下來，但説真的我也相信82在你們的體系底下也會 07/11 15:14
11F：→ CHUNGHUA:有很好的發展，不過還是希望不要資敵啦XD 07/11 15:14
12F：推 JUSTINJUSTIN:阿拓不太可能不跟吧，先跟再換撈點好處，不跟白不跟 07/11 15:57
13F：→ JUSTINJUSTIN:希望到時我們丟的菜別太大包 07/11 15:59
14F：推 CHUNGHUA:如果你們開offer了，我們只能跟或不跟，不能先簽後換 07/11 16:14
15F：推 CHUNGHUA:要先簽後換必須先喬好，所以這也是目前都還沒有正式消息 07/11 16:16
16F：→ CHUNGHUA:的原因之一 07/11 16:16