我到現在還是搞不懂所謂的「傳統PG」跟現代PG有什麼不一樣? 但看了NBA快10年...說真的沒有一年看到Kidd準過... 可是他偏偏就是現在第一PG..從剛出道起就是明星... 也很少看到他被其他PG教訓過（可能有被Payton教訓過吧？！）... Kidd的傳球說精準也沒有老史準，說才華洋溢也沒有Magic強.. 說到傳球華麗，個人覺得只有當年在國王的J-Will有那種神來一手的傳球.. 那種夢幻似的傳球騙過所有人的眼睛（包括隊友）只有J-Will讓我看過幾次.. 但是為何Kidd永遠是我一定會選的第一PG 如果要我挑90年代最佳PG，我還是會選Kidd... 尤其在看到Kidd在Nj Nets時的表現... 因為他是唯一會讓隊友升級的PG... 傳球，有時候不是timming選擇也不是精準取向亦不是華麗作秀的... 最恐怖的傳球是能知道自己的隊友最喜歡什麼時候接到球出手... 是能讓自己的隊友出手時舒服的像在練習一樣... 有時候機會好，timming好... 但傳到隊友手上時不一定會是他最喜歡最有把握的出手位置或方式... 那也不算是一個高標準的優質傳球... 有Kidd在...進攻就很順，說不出原因的順... 因為他有考量到別人的喜好才傳... 那已經不是傳球，是餵球了... 現在的NBA，好像還沒有一個PG能產生這種化學效應... ※ 引述《fox0922 (厭倦)》之銘言： : ※ 引述《sunnyside (藏心無忌)》之銘言： : : 唔。我個人有一點點迷惑，關於這個名詞， : : 到底純種控衛指的是什麼樣的控衛？ : : 又是怎麼個純種法哩。 : : （以下我把純種與傳統含混一談） : : 這樣說好了，小短褲Stockton算是足夠純種吧？ : : （如果他還不夠純種，那請參考歐洲籃壇>_<） : : 似乎有點明顯地，Kidd和老史，不大一樣阿。 : : 我們不說那些助功能力、傳球視野之類抽象得鼻 : : 子像眼睛之類眾說紛紜的東西，算是他們在這個 : : 方面都是絕頂人物好了。從運球功力來論好像也 : : 不是很需要，殊不見大屁股Mark Jackson也不過 : : 就那一千零一招還不是長期居留於助功排行榜。 : : 姑且就當這些東西他們都很擅手好了，作為一個 : : 傳統控衛，他們之間差異極大的東西莫過於－ : : 外線空檔的把握機會阿。 : : （這個，要直接用整體命中率來替換，其實也是 : : 不中亦不遠矣。） : : 想像一下老John輝煌時期在外面挺著小短褲躍起 : : ，刷得一聲冷若蛇蠍。 : : 對照一下Kidd這小頑童，好像是年紀越長越不準 : : ，越朝輔助型球員發展。 : : 所以傳統控衛到底是哪一種？是帶著球直搗前場 : : 的突騎指揮官，還是把球高吊給禁區的那一個？ : : 當然，球場上球要怎樣打常是取決於控衛，所以 : : 傳統一詞，到底要追溯到多久以前，誰的時代， : : 彷彿是「現代」、「後現代」等一些專用辭彙互 : : 相糾結一般的混淆難辨。 : : 而我以為傳統控衛有一個極為重要的特色在於， : : 命中率。 : : 控衛的重要職責在於串起全隊之攻勢，扮演供輸 : : 之樞紐。於是進攻籃框變成不是他的第一目的， : : 精準的傳球才是。但這並不是說控衛不需要進攻 : : 手段，相反的，在一支隊伍之中，較不被要求命 : : 中率的通常是小前鋒、後衛的位置，他們是戰術 : : 上跑動的主要出手點，並要求一些個人單打的技 : : 巧，作為得分的重要來源；而控衛的命中率要求 : : 反趨嚴格，這是隨其職責一並而來的特徵，因為 : : 要求控衛串起全隊之攻勢，找出最好的出手機會 : : ；當自己的出手機會能夠成為全隊最好的出手機 : : 會，更不容閃失。 : 這個我想不是控衛嚴格要求命中率 而是控衛必須要有好的"出手選擇" : 也就是所謂的不勉強出手 因為控衛必須隨時把"隊友"放在心裡 : 尋找最好的進球機會 除非必要 否則勉強出手對一個控衛來說不是好事 : 因此 練習時命中率差不多的控衛跟得分後衛 真的比賽起來 : 控衛的命中率通常比較優 現在的得分型後衛 更是練的精準 : (至於Kidd...好吧 隊友不爭氣的時候 他的確是會濫投...) : : 我想John Stockton做到了這點，他是我心目中最 : : 標準的傳統控衛。Sam Cassell則是做超過了這一 : : 點，所以他是不傳統的超自然，來自火星。 : : 那Kidd呢？我實在是覺得，說他是傳統就像是說 : : 畢卡索老兄是文藝復興三傑一樣的彆扭阿。 : 個人認為所謂的傳統控衛 : 應該是 : 以傳球讓隊友得分為優先考量 : 組織進攻 場上教練 控制比賽節奏 指揮球隊 : 為主要的工作 輔以有外線投射能力為主要進攻武器 : 這是傳統的控衛 而通常這種後衛很多都屬於地板型控衛 : 如Stockton M.Jackson....etc. : "純種"控衛最基本的就是要把傳統控衛主要的工作做好 : 得分能力就.......再說 : 而現在較不"純種"的控衛 : 則偏重於得分 或以切傳為進可攻 退可傳的進攻手段 : 或以速度為主 或以精準外線 或以切入能力 為主 : 基本上目的是以吸引對手防守為主 伺機傳球或直接得分 : 比較算是"進攻型"控衛 : 如Nash Parker 小胖 小法 Cassell....etc. : 當然也是有混合型的 像是Payton或Kidd : 可以當進攻型控衛也可以做傳統控衛的工作 : (以上不把魔術算進去....因為他什麼工作都可以做....) : 而一個"偉大"的球員 : 在"命中率" "得分" "領導" "改變比賽情勢的能力" "掌握比賽情況" : "提升隊友能力" "防守" : 這幾樣上有相當的水準 只要有四樣以上非常突出 腳就跨進偉大殿堂的大門了 : 因此 Stockton 是一個"偉大的"傳統控衛.... : 他不是不能得分 只是他以傳統控衛的工作為優先 只要他想 他也可以得個25分 : 他不是不能做花俏的動作 只是他避免做不必要的動作 : 很傳統 但很偉大的控衛.... : 那Kidd呢? 他在提升隊友能力和掌握比賽情況及防守這三樣上 的確是過於常人 : 這也是現在他依舊是控衛第一把交椅的原因 : 而Cassell在這三樣上 並不十分突出 但在命中率 得分 和改變情勢的能力 : 上是贏過Kidd的 : 至於要哪個.....那得看球隊需要了 : (不過在尼克版已經看到灰狼總管否定三方交易的傳聞 : SO....就只是個Rumor~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.240.162