我到现在还是搞不懂所谓的「传统PG」跟现代PG有什麽不一样? 但看了NBA快10年...说真的没有一年看到Kidd准过... 可是他偏偏就是现在第一PG..从刚出道起就是明星... 也很少看到他被其他PG教训过（可能有被Payton教训过吧？！）... Kidd的传球说精准也没有老史准，说才华洋溢也没有Magic强.. 说到传球华丽，个人觉得只有当年在国王的J-Will有那种神来一手的传球.. 那种梦幻似的传球骗过所有人的眼睛（包括队友）只有J-Will让我看过几次.. 但是为何Kidd永远是我一定会选的第一PG 如果要我挑90年代最佳PG，我还是会选Kidd... 尤其在看到Kidd在Nj Nets时的表现... 因为他是唯一会让队友升级的PG... 传球，有时候不是timming选择也不是精准取向亦不是华丽作秀的... 最恐怖的传球是能知道自己的队友最喜欢什麽时候接到球出手... 是能让自己的队友出手时舒服的像在练习一样... 有时候机会好，timming好... 但传到队友手上时不一定会是他最喜欢最有把握的出手位置或方式... 那也不算是一个高标准的优质传球... 有Kidd在...进攻就很顺，说不出原因的顺... 因为他有考量到别人的喜好才传... 那已经不是传球，是喂球了... 现在的NBA，好像还没有一个PG能产生这种化学效应... ※ 引述《fox0922 (厌倦)》之铭言： : ※ 引述《sunnyside (藏心无忌)》之铭言： : : 唔。我个人有一点点迷惑，关於这个名词， : : 到底纯种控卫指的是什麽样的控卫？ : : 又是怎麽个纯种法哩。 : : （以下我把纯种与传统含混一谈） : : 这样说好了，小短裤Stockton算是足够纯种吧？ : : （如果他还不够纯种，那请参考欧洲篮坛>_<） : : 似乎有点明显地，Kidd和老史，不大一样阿。 : : 我们不说那些助功能力、传球视野之类抽象得鼻 : : 子像眼睛之类众说纷纭的东西，算是他们在这个 : : 方面都是绝顶人物好了。从运球功力来论好像也 : : 不是很需要，殊不见大屁股Mark Jackson也不过 : : 就那一千零一招还不是长期居留於助功排行榜。 : : 姑且就当这些东西他们都很擅手好了，作为一个 : : 传统控卫，他们之间差异极大的东西莫过於－ : : 外线空档的把握机会阿。 : : （这个，要直接用整体命中率来替换，其实也是 : : 不中亦不远矣。） : : 想像一下老John辉煌时期在外面挺着小短裤跃起 : : ，刷得一声冷若蛇蠍。 : : 对照一下Kidd这小顽童，好像是年纪越长越不准 : : ，越朝辅助型球员发展。 : : 所以传统控卫到底是哪一种？是带着球直捣前场 : : 的突骑指挥官，还是把球高吊给禁区的那一个？ : : 当然，球场上球要怎样打常是取决於控卫，所以 : : 传统一词，到底要追溯到多久以前，谁的时代， : : 彷佛是「现代」、「後现代」等一些专用辞汇互 : : 相纠结一般的混淆难辨。 : : 而我以为传统控卫有一个极为重要的特色在於， : : 命中率。 : : 控卫的重要职责在於串起全队之攻势，扮演供输 : : 之枢纽。於是进攻篮框变成不是他的第一目的， : : 精准的传球才是。但这并不是说控卫不需要进攻 : : 手段，相反的，在一支队伍之中，较不被要求命 : : 中率的通常是小前锋、後卫的位置，他们是战术 : : 上跑动的主要出手点，并要求一些个人单打的技 : : 巧，作为得分的重要来源；而控卫的命中率要求 : : 反趋严格，这是随其职责一并而来的特徵，因为 : : 要求控卫串起全队之攻势，找出最好的出手机会 : : ；当自己的出手机会能够成为全队最好的出手机 : : 会，更不容闪失。 : 这个我想不是控卫严格要求命中率 而是控卫必须要有好的"出手选择" : 也就是所谓的不勉强出手 因为控卫必须随时把"队友"放在心里 : 寻找最好的进球机会 除非必要 否则勉强出手对一个控卫来说不是好事 : 因此 练习时命中率差不多的控卫跟得分後卫 真的比赛起来 : 控卫的命中率通常比较优 现在的得分型後卫 更是练的精准 : (至於Kidd...好吧 队友不争气的时候 他的确是会滥投...) : : 我想John Stockton做到了这点，他是我心目中最 : : 标准的传统控卫。Sam Cassell则是做超过了这一 : : 点，所以他是不传统的超自然，来自火星。 : : 那Kidd呢？我实在是觉得，说他是传统就像是说 : : 毕卡索老兄是文艺复兴三杰一样的别扭阿。 : 个人认为所谓的传统控卫 : 应该是 : 以传球让队友得分为优先考量 : 组织进攻 场上教练 控制比赛节奏 指挥球队 : 为主要的工作 辅以有外线投射能力为主要进攻武器 : 这是传统的控卫 而通常这种後卫很多都属於地板型控卫 : 如Stockton M.Jackson....etc. : "纯种"控卫最基本的就是要把传统控卫主要的工作做好 : 得分能力就.......再说 : 而现在较不"纯种"的控卫 : 则偏重於得分 或以切传为进可攻 退可传的进攻手段 : 或以速度为主 或以精准外线 或以切入能力 为主 : 基本上目的是以吸引对手防守为主 伺机传球或直接得分 : 比较算是"进攻型"控卫 : 如Nash Parker 小胖 小法 Cassell....etc. : 当然也是有混合型的 像是Payton或Kidd : 可以当进攻型控卫也可以做传统控卫的工作 : (以上不把魔术算进去....因为他什麽工作都可以做....) : 而一个"伟大"的球员 : 在"命中率" "得分" "领导" "改变比赛情势的能力" "掌握比赛情况" : "提升队友能力" "防守" : 这几样上有相当的水准 只要有四样以上非常突出 脚就跨进伟大殿堂的大门了 : 因此 Stockton 是一个"伟大的"传统控卫.... : 他不是不能得分 只是他以传统控卫的工作为优先 只要他想 他也可以得个25分 : 他不是不能做花俏的动作 只是他避免做不必要的动作 : 很传统 但很伟大的控卫.... : 那Kidd呢? 他在提升队友能力和掌握比赛情况及防守这三样上 的确是过於常人 : 这也是现在他依旧是控卫第一把交椅的原因 : 而Cassell在这三样上 并不十分突出 但在命中率 得分 和改变情势的能力 : 上是赢过Kidd的 : 至於要哪个.....那得看球队需要了 : (不过在尼克版已经看到灰狼总管否定三方交易的传闻 : SO....就只是个Rumor~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.240.162