Thunder 板


LINE

自己回應自己的文章,交代一下思想脈絡 以小市場球隊來說,雷霆的核心已經建軍完成:Russ-KD-IBAKA 核心確立後,剩下的就是找功能性且能被取代的球員,這部分佔 的薪資空間有限,短約,球團好處理。 回到KM,雷霆如果簽下他,必然是長約,給一個已經走下坡且擔 任功能性的球員這樣一筆長約,將薪資空間完全的卡死,交易價 值低,制服組將會因為續約而賠上了未來的操作空間。 鬍子跟KM的交易,換來了潛力新秀以及選秀權,未來數年可以透 過選秀持續的補強自身的不足處,像是今年就補進了高大禁區, 舒緩禁區替補,提供了perk狀態下滑的另一個選擇。 雷霆的未來,就像是馬刺一樣,在核心確定且有至少三年的長約 下,雷霆登頂之路要以三年以上為考量,在這三年內,交易鬍子 得到的選秀以及自家順位只要能養出優秀的功能性球員,像是馬 刺Leonard這樣的球員,菜鳥在沒換約前,雷霆的薪資空間都不會 有壓力,如果養成的菜鳥有達到準all-star或以上的水準,球團 這時越過豪華稅簽下才有價值。 雷霆有打算越過豪華稅簽下鬍子,只是鬍子方要的是頂薪,火箭 也明確的告知他們要開頂薪,雷霆吃不消這樣的價碼,所以即使 是要繳交豪華稅,那也不能超過太多。 對小市場球隊來說,豪華稅的繳交必需要有超額的價值,如果沒 有繳出成績,高額的稅金壓力反倒是會造成球隊拆夥的動力。 像是爵士09年,拓荒者對Millsap報價32M/4Y,一年8M的合約,當 時爵士大約有AK/Deron兩張頂薪,Boozer/Okur兩張千萬合約,薪 資空間已經炸了,老闆跟進拓荒者的合約,薪資一度達到8000萬聯 盟第四的水位,跟進之後該年戰績不理想,在季中就把Maynor跟 Brewer清出,以減少豪華稅的壓力。 ============================================================= 球隊的核心球員這麼年輕又有長約,去年已經打進總冠軍賽,登頂 的路要放長來看,減少錯誤的簽約,維持薪資空間,適度的交易將 無法續約的球員換成選秀權,做正確的交易下,時間在雷霆這邊。 話說,時間拖久了,年輕人就是有優勢,兩年後馬刺的三巨頭正式 結束,熱火的Wade也34歲了,超級籃網的KG跟PP也準備退休,光是 年齡就可以把對手拖離競爭行列,那個時候的雷霆核心球員正是當 打之年,經驗以及團隊磨合達到一個水準,時間站在雷霆這邊, --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.115.227
1F:→ spurs2120:OK啊,兩年後KD剩下一年約,你就繼續時間站在雷霆這裡吧 07/04 13:20
2F:→ spurs2120:LBJ當年03年入聯盟,07年殺入Finals,時間也站在他這邊 07/04 13:20
3F:→ spurs2120:結果騎士等到了什麼? 07/04 13:20
4F:→ spurs2120:你拿爵士來類比根本是不倫不類,爵士當年是爭冠隊伍? 07/04 13:22
5F:推 billyhwd:薪資和隊伍實力本來就很難平衡 很多事都是未來才知道功過 07/04 13:44
6F:→ billyhwd:一切都還很難說 但我會選擇一如既往的相信我們總管XD 07/04 13:46
7F:→ billyhwd:比較遺憾的是喝不到紅茶了Q_Q 07/04 13:47
8F:→ EvanYang:兩個制服組差別這麼大也可比 這次我決定,無視 XDDDDDD 07/04 13:48
9F:推 e49523:剩一年就一年啊,想走就走能怎麼辦? 07/04 14:01
10F:→ e49523:錢不是你付當然可以說得很容易 07/04 14:02
11F:→ Duncan7406:結果還是在爭兩年兩年後的 KM離開是不好但個人也沒看衰 07/04 14:13
是不是有什麼誤會啊,雷霆目前就有登頂的條件,剩下的是機運,機運不可 測,雷霆以既有的條件有機會登頂,時間拖長一點登頂的條件會更好,並不 是一定要過幾年才可以怎樣,而是維持著既有的模式,登頂的條件只會更好 不會更差,都是登頂熱門,維持核心且持續練菜鳥,競爭對手隨著老化以及 薪資空間和低選秀順位步進則退,雷霆的未來在制服組的操作下是持續積極 樂觀,登頂之說非誇大之詞,而是合理且值得期待。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 36.224.115.227 (07/04 14:34)
12F:→ spurs2120:一下說「雷霆目前就有登頂的條件」一下是「登頂的條件只 07/04 14:38
13F:→ spurs2120:會更好不會更差」,你到底是要說機運還是球隊體質啊... 07/04 14:39
14F:→ spurs2120:搞了半天還是只是用抽象的文字來護航制服組而已 07/04 14:39
15F:→ Duncan7406:拍謝誤會 我不是只針對原po你 是說一樓和你吵的點 07/04 14:59
16F:→ Duncan7406:事實上 就目前當下 放掉KM不好但個人也沒那麼看衰 07/04 15:00
17F:→ Duncan7406:鬍子交易的成敗 以當前看來 是大虧 但對未來薪資控管及 07/04 15:01
18F:→ Duncan7406:新血養成有影響 也許以後回頭看這樁交易會有不同評論 07/04 15:04
19F:→ Duncan7406:個人認為鬍子交易成敗取決於新人有無打出來 並不是冠軍 07/04 15:05
20F:推 BlueSatan:我覺得KD-WB-IBAKA連線就足以稱霸西區... 07/04 16:00
21F:→ BlueSatan:但很怪的是,我不覺得KD-WB-IBAKA連線足以拿到總冠軍... 07/04 16:00
22F:→ BlueSatan:所以我challenge你的核心已經建軍完成這句話... 07/04 16:01
23F:→ BlueSatan:除非Ibaka有大幅度成長,不然以他現在的身手... 07/04 16:01
24F:→ BlueSatan:雷霆這陣容奪冠的還沒有給人很穩或是機會很大的感覺... 07/04 16:02
25F:推 BlueSatan:回頭想想,似乎曾經有DH換Ibaka+KP的乳摸...可惜後來.... 07/04 16:06
拿冠軍本來就存在著機運,像是受傷,隊形相剋等等,機運本來就是不可 測,人力所能做的極限就是盡量做對的事,像是雷霆在既有的的薪資下, 組成KD-WB-IBAKA連線,在沒豪華稅以及戰績支持下,長約以及續約是可期 待,核心確立,功能性球員,菜鳥養成看是否能養成大物,在大物換約前 是最好攻頂的時機點。 是否能登頂,就是機運,人力在事前所能做的極限就是把機率點高一點, 奪冠本來就充滿著變數。
26F:推 hunight:難得同意樓上 "時間點,機運"也太過空泛 07/04 16:19
27F:→ hunight:誰知道這種機運要是3.4年沒出現 所謂核心會變怎樣? 07/04 16:19
28F:→ hunight:連Stern都換成Silver了 哪有什麼不變的? 07/04 16:20
我也不是很喜歡回你的推文,跟spurs2120一樣很喜歡不根據我的文章脈 絡亂入,所以,不回應你,不是認同你,而是不想花時間在沒意義的回應 上。
29F:推 same60710:時間站在這的前提是KD-WB-IBAKA連線不能有人走...但這 07/04 16:55
30F:→ same60710:很難 我不敢想像KD約到期仍然沒拿冠軍時 他能夠抵擋像是 07/04 16:56
31F:→ same60710:要找下一代王牌的LAL等球隊的$$誘惑... 07/04 16:57
約還有三年的時間,怎麼好像說的明年約滿,雷霆看不到未來,KD悲觀呢....
32F:→ Aggro:制服組選擇保守一點的做法而以 沒啥問題吧 07/04 17:19
33F:推 kazureyesean:但是你忘了將雷霆並非傳統豪門這點考慮進去... 07/04 17:35
34F:→ kazureyesean:就NBA歷史來看,小市場球隊有機會奪冠就要立刻奪冠 07/04 17:36
35F:→ kazureyesean:不然當家球星很容易在約滿後就會跑掉... 07/04 17:37
所以要強行把KM簽下來嗎 不對吧 KM就是沒那麼好,要做補強,做的是 維持薪資空間,避免碰觸豪華稅,累積選秀權,維持著團隊核心,以核心 為基礎做補強,剩下的就是看核心是否能比競爭球隊的核心強,而不是在 沒那麼好的球員上開大約,把操作空間給堵死。
36F:→ EvanYang:我這次決定,再次無視某人 XDDDDDDD 07/04 17:56
※ 編輯: EvanYang 來自: 1.160.45.176 (07/04 18:09)
37F:→ spurs2120:一堆人跟你持相反論點了,不無視怎麼行呢:) 07/04 18:06
38F:→ spurs2120:無視還要特別說出來讓大家知道,有這麼需要存在感嗎? 07/04 18:06
39F:推 rettttt5:別這樣,大家都立論有據,頂多互不認同,也沒必要淪為謾 07/04 18:28
40F:→ rettttt5:罵之流,我會特地說就是感覺有點快擦槍走火了 07/04 18:28
41F:→ rettttt5:又比如hunight大,很多專業觀點,雖然並不一定要認同 07/04 18:29
42F:→ rettttt5:至少當作從另個角度來吸收相關常識阿 07/04 18:29
43F:→ rettttt5:hunight大對Thabeet的準確觀點,現在看來的確是完全命中 07/04 18:30
44F:推 Aggro:會跑就是會跑阿 上面舉的LBJ不就是最好例子 07/04 18:34
45F:→ Aggro:要馬細水長流 要馬賭一把大的 雷霆選前者而已 07/04 18:34
46F:→ Aggro:而且就算要攻頂 KM左看右看也不是那最後的拼圖吧 07/04 18:36
47F:→ Aggro:鬍子就算了 難道硬留KM三年內能拿冠軍嗎=.= 07/04 18:36
48F:→ spurs2120:上篇「奪冠之日指日可待」這篇「奪冠本來就充滿變數」 07/04 18:37
49F:→ spurs2120:算了算了這種話你回應不來的你還是無視我吧 XD 07/04 18:37
50F:→ EvanYang:hunight的文章我都有細讀,不少收穫,但是彼此之間的對 07/04 18:43
51F:→ EvanYang:談,經驗法則,還是別互動來的好,語氣不是普通的嗆,哈 07/04 18:44
52F:→ EvanYang:希望他可以見諒我選擇性的回應~ 07/04 18:44
53F:→ EvanYang:rettttt5 謝謝你的善意提醒 我會這樣,因為經驗上的不愉 07/04 18:51
54F:→ EvanYang:快。 我最多就是無視,不會特意為了吵而吵,謝謝你的善意 07/04 18:53
55F:推 armanisir:真的km不是奪冠的那塊拼圖 07/04 20:02
56F:→ armanisir:我覺得最有機會是KP到期後,能不能付點稅簽個強力內線 07/04 20:03
57F:推 Phatmen:我只是想知道 為什麼E大突然好像又成了研究雷霆非常深入 07/05 00:06
58F:→ Phatmen:的版友了 而且講出來的理論還不容別人挑戰? 07/05 00:06
雷霆的制服組我觀察很多年了,我這幾年一直很推崇雷霆,薪資空間/累積選 秀/如何確立核心,看看雷霆的約,這五年來,哪一筆約是overpaid,我雖然 雷霆的比賽看的不多,但是雷霆的制服組我是一直都在觀察著,我一直認為雷 霆的制服組是近年來NBA最好的制服組。 至於不容挑戰,你想太多了,我本身就很喜歡討論,但是討論是建立在有效率 上,特定看我不順眼的ID總是習慣曲解我的原意,我花了時間解釋思想脈絡, 解釋完後他依舊以他的脈絡回應你,價值觀跟切入觀點不同下,又一副把我罵 的跟白癡一樣的語調,這不是討論,也不是思維的挑戰,而是單純的針對人的 謾罵與吵架,既然是對人,一個巴掌拍不響,我當那個拍不響的那個就是了。
59F:→ duke7814:繼爵士板後 又要再度上演三英戰昆布的戲碼了 07/05 00:36
爵士這兩年的發展跟我預期的差不多,曲高雖然合寡,但是時間也算是證明了 我的看法,過去的不愉快,我已經不太放在心上,也從中學習過該怎麼回應不 同思維的人的互動方式,經驗雖然不太好,但是沒那麼在意了。
60F:推 hunight:有些人意見不合就把對方打成黑五類啊,金門王不就是這樣( 07/05 01:26
61F:→ hunight:聳肩) 07/05 01:27
無視 XDDDDDD
62F:推 hardwawy:要想登頂先換教練...禪師 07/05 02:14
這點我就持保留的態度,還需要觀察一段時間。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 36.224.117.134 (07/05 10:56)
63F:→ spurs2120:曲高和寡都出來了。 07/05 11:04
64F:推 AhUtopian:換個問法吧,有沒有即使不留小馬丁,也可以從他身上獲得 07/05 11:34
65F:→ AhUtopian:東西的方法,而不是left for nothing?我想這是大家會 07/05 11:35
66F:→ AhUtopian:認為這個球員離開得太可惜了的原因,並不是說非要留他 07/05 11:36
67F:→ AhUtopian:尤其灰狼是個可以操作交易的對象,灰狼有薪資有到期約 07/05 11:36
68F:→ AhUtopian:,也有可以用的球員,不管是換個TE+選秀,雷霆在這次 07/05 11:37
69F:推 AhUtopian:的處理當中,確實不夠積極。 07/05 11:46
poning幫我回了我的想法了,交易必需建立在互利上,而不期望搶劫,如果 要跟灰狼S&T,球員方面沒有超值的球員值得交易,要說換選秀權,灰狼也 不需要透過選秀權才能得到KM,我是覺得要換到不錯的東西蠻難的,硬要換 而換,可能會犧牲薪資空間,為未來制服組的操作增添困擾,不太划算。
70F:推 poning:以灰狼的情況來說沒有什麼可以S&T的對象 DW是前鋒不缺 07/05 12:25
71F:→ poning:JJB Rindour Shved Cunningham等 為他們付豪華稅不那麼合 07/05 12:27
72F:推 poning:再者 用鳥權簽的約雖然比較高 但市場願不願意又是另一回事 07/05 12:30
73F:→ poning:而且Martin是UFA 如果他不願意S&T 雷霆是無計可施的 07/05 12:31
※ 編輯: EvanYang 來自: 36.224.117.134 (07/05 13:57)
74F:推 AhUtopian:我的都是問句,如果確實小馬丁不接受S&T,那雷霆就必須 07/05 14:33
75F:→ AhUtopian:去承擔這後果。 07/05 14:34
76F:→ AhUtopian:但如果小馬丁的離去,是因為雷霆有更適合的補強對象, 07/05 14:35
77F:→ AhUtopian:那可能會更讓人能接受一點,就像如果明年我們讓Deng走 07/05 14:36
78F:→ AhUtopian:了,但是找進來一個可比較的補強對象,那才能讓人覺得 07/05 14:36
79F:→ AhUtopian:值得「佩服」。 07/05 14:38
80F:推 onionandy:切入的角度不同就活該被無視lol 07/05 18:49
81F:推 NicoRobin26:雷霆板辛苦了!!!! 07/05 20:45
82F:推 hhyde:雷霆板&爵士版都辛苦了!!!! 07/05 20:57
83F:推 XJapanX:我決定無視你的文章了 07/05 22:19
84F:推 zenwu:大家辛苦了 07/05 23:14
85F:推 superswide:雷霆板 爵士板跟馬刺板的各位都辛苦了 秀才遇到兵XDDD 07/05 23:15
86F:推 nccuwade:大家都辛苦了 07/06 01:52
87F:→ EvanYang:謝謝大家 07/06 12:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP