前文恕刪! 其實就 S-Jax 防守 KD 的部分而言，我覺得是雷霆教練團的進攻設定錯誤。 在第一戰第四節，其實我們看不到 Durant 經由雙檔掩護，能在腰位要球的畫面， 幾乎都是從弧頂上卡位，要球做面框單打。 原因有二： A. KD 打到四號位了，除了 Perkins 沒人能替他做第二次的接球掩護。 B. Russ 跟 Harden 表現不佳，Brooks 必須要用 Durant 做攻勢的發起點。 其中 B 的原因在上一篇我的文章說明了。 鄉民們常愛講說，只有西河守得住 KD，雷霆要贏，就要把球給 KD 單打就對了。 其實這是錯誤的解釋，或是他們沒有看過今年 2012的雷霆是怎麼去贏球的。 如同我上一篇所講的勝利方程式：『Russ 或 Harden 做第四節整體攻勢的主導， 做完高位檔拆之後，要選擇自己上，或傳球，都是給持球進攻能力比較好的 Russ 或 Harden 去決定。 KD 就是在旁做補刀的位置，因為你絕對不可能放掉 KD 去協防 Russ 或 Harden， 關鍵時刻再交給 KD 做最後操刀。』 當然你要給 S-Jax 防守上的 credit，但是其實在面對小牛 Marion 或湖人 Artest 的時候，他們的防守其實比 S-Jax 更好。 (一樣都是黏巴達式的防守，有沒有看到 S-Jax 一直被吹犯規，可是 Marion 跟 Artest 的哨聲卻少了許多？) (其實對 KD 防守顯著的球員，慣例特性就是在接球前死黏住 KD，接球後放出空間， 再藉由其他隊友的協防迫使 KD 做出傳球或是不好的投籃選擇。) (而 S-Jax 的犯規，都是來自於不管如何他都緊黏住 KD，卻沒有像 Tony Allen 那樣 的防守腳步，不夠靈活的 S-Jax 其實第一步就會被 KD 跨出去了，也都只能下手， 或是下半身 (>///<) 頂出去的阻擋犯規。) 加上明顯是被教練團授意要上前接球單打，不然以往季賽以及第一場前三節打得這麼好 的腰位位置，為什麼不繼續讓 KD 在那個地方接球就好？ 原因就如同前面的 A. B. 所示。 其實論禁區防守，馬刺是比湖人弱的。Russ + Harden 第一戰有許多切入的 finish 做得不好，其實如果那些球有進，馬刺一定會被逼迫著必須動用更多第二線，以及 最後一道防線的 TD 更要前去做夾擊的動作。 相對地，在罰球圈的四五號球員跟側邊的 KD 就會有更好的接球機會。 第一戰，Russ + Harden 不只球沒傳出來，而且選擇硬上的結果也都不好。 這其實是在今年季後賽少見的，難道這是馬刺的『防守靈氣』？ XD 第二戰等下就要開打了，如果 Russ + Harden 的得分可以回歸正常，那麼還蠻有得打的 。但是前提是要把第一戰的防守專注力帶著，因為馬刺的團隊進攻是比我們雷霆來得好的 意思就是馬刺比我們更會得分，我們必須藉由好的防守來帶動我們的進攻。 雷霆的進攻是建立在快速的攻守轉換跟高效率的單打，並藉由單打來吸引包夾， 進而製造出其他隊友的投籃空檔。 其實馬刺比我們更會打攻守轉換，early offense 更是馬刺顯學，只是馬刺的禁區 不比湖人強勢，如果我們的防守型禁區都可以在湖人系列賽保護好籃板， 那麼就不應該給馬刺太多的快攻，或是以多打少的機會。 再來，第一場被我們破解爽爽的 Parker-TD 的高位檔拆，一定 Popo 會有另外的 因應之道，這也是看 Scott Brooks 如何接招的地方。 其實如果馬刺的最後一道防線是如第一戰所示，Harden + Russ 都打過 Gasol + Bynum 了，我真的覺得他們應該能在馬刺禁區得更多分數的！ Diaw 比較熟，頂多就像 Collison 做進攻犯規埋地雷，Tiago 是不是有他原本的 封阻能力還沒表現出來，這我就不曉得了 @___@! 不過我好希望看到 Scott Brooks 對 Tiago Splitter 用駭客戰術喔 A____A -- #1Eh-ydYn (Militarylife) R: [問題] 請問一下綁腿是幹嘛用的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.238.5