前文恕删! 其实就 S-Jax 防守 KD 的部分而言，我觉得是雷霆教练团的进攻设定错误。 在第一战第四节，其实我们看不到 Durant 经由双档掩护，能在腰位要球的画面， 几乎都是从弧顶上卡位，要球做面框单打。 原因有二： A. KD 打到四号位了，除了 Perkins 没人能替他做第二次的接球掩护。 B. Russ 跟 Harden 表现不佳，Brooks 必须要用 Durant 做攻势的发起点。 其中 B 的原因在上一篇我的文章说明了。 乡民们常爱讲说，只有西河守得住 KD，雷霆要赢，就要把球给 KD 单打就对了。 其实这是错误的解释，或是他们没有看过今年 2012的雷霆是怎麽去赢球的。 如同我上一篇所讲的胜利方程式：『Russ 或 Harden 做第四节整体攻势的主导， 做完高位档拆之後，要选择自己上，或传球，都是给持球进攻能力比较好的 Russ 或 Harden 去决定。 KD 就是在旁做补刀的位置，因为你绝对不可能放掉 KD 去协防 Russ 或 Harden， 关键时刻再交给 KD 做最後操刀。』 当然你要给 S-Jax 防守上的 credit，但是其实在面对小牛 Marion 或湖人 Artest 的时候，他们的防守其实比 S-Jax 更好。 (一样都是黏巴达式的防守，有没有看到 S-Jax 一直被吹犯规，可是 Marion 跟 Artest 的哨声却少了许多？) (其实对 KD 防守显着的球员，惯例特性就是在接球前死黏住 KD，接球後放出空间， 再藉由其他队友的协防迫使 KD 做出传球或是不好的投篮选择。) (而 S-Jax 的犯规，都是来自於不管如何他都紧黏住 KD，却没有像 Tony Allen 那样 的防守脚步，不够灵活的 S-Jax 其实第一步就会被 KD 跨出去了，也都只能下手， 或是下半身 (>///<) 顶出去的阻挡犯规。) 加上明显是被教练团授意要上前接球单打，不然以往季赛以及第一场前三节打得这麽好 的腰位位置，为什麽不继续让 KD 在那个地方接球就好？ 原因就如同前面的 A. B. 所示。 其实论禁区防守，马刺是比湖人弱的。Russ + Harden 第一战有许多切入的 finish 做得不好，其实如果那些球有进，马刺一定会被逼迫着必须动用更多第二线，以及 最後一道防线的 TD 更要前去做夹击的动作。 相对地，在罚球圈的四五号球员跟侧边的 KD 就会有更好的接球机会。 第一战，Russ + Harden 不只球没传出来，而且选择硬上的结果也都不好。 这其实是在今年季後赛少见的，难道这是马刺的『防守灵气』？ XD 第二战等下就要开打了，如果 Russ + Harden 的得分可以回归正常，那麽还蛮有得打的 。但是前提是要把第一战的防守专注力带着，因为马刺的团队进攻是比我们雷霆来得好的 意思就是马刺比我们更会得分，我们必须藉由好的防守来带动我们的进攻。 雷霆的进攻是建立在快速的攻守转换跟高效率的单打，并藉由单打来吸引包夹， 进而制造出其他队友的投篮空档。 其实马刺比我们更会打攻守转换，early offense 更是马刺显学，只是马刺的禁区 不比湖人强势，如果我们的防守型禁区都可以在湖人系列赛保护好篮板， 那麽就不应该给马刺太多的快攻，或是以多打少的机会。 再来，第一场被我们破解爽爽的 Parker-TD 的高位档拆，一定 Popo 会有另外的 因应之道，这也是看 Scott Brooks 如何接招的地方。 其实如果马刺的最後一道防线是如第一战所示，Harden + Russ 都打过 Gasol + Bynum 了，我真的觉得他们应该能在马刺禁区得更多分数的！ Diaw 比较熟，顶多就像 Collison 做进攻犯规埋地雷，Tiago 是不是有他原本的 封阻能力还没表现出来，这我就不晓得了 @___@! 不过我好希望看到 Scott Brooks 对 Tiago Splitter 用骇客战术喔 A____A -- #1Eh-ydYn (Militarylife) R: [问题] 请问一下绑腿是干嘛用的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.238.5