Why the structure of Westbrook’s deal is important http://0rz.tw/Zaovl 假設我們沒有一些預料之外的交易，然後給了KD和RUSS最大的合約、到2016且沒有opt-out ，甚至可以留到2017。 這樣這少能將兩位top 15 players放在同一隊五年。當然，這樣子蠻有競爭力的。 不過我們要跟強隊競爭，而且要"贏球"的話，重要的一點就在於"深度"。雷霆確實有深度 ，包括得分相當強悍的Harden、正在發展的power forward:Ibaka；還有Kendrick Perkins ,Nick Collison,Daequan Cook, Thabo Sefolosha，都是相當理想的球員，能夠做好份內 的工作。 這份合約的主要議題就是如何能夠同時將23歲的新星留下來，同時又保持著能夠簽下其他 人的彈性。It was never of question if the Thunder should keep Westbrook,because that's stupid. 要不要簽下RUSS根本不構成一個問題，純粹就是黴體和某些人士刻意一直 批評他的進攻選擇。總之，現在就是付一筆能讓RUSS留下來的金額。 不過要讓以上的條件都成立，"正確"的金額就很重要了。如果能將KD、RUSS和一些資深球 員都成功的放在一起，將是一支衝擊冠軍的隊伍。這也是球團所追求的。 RUSS的5y80M，和KD的95M加在一起是$175M，對於小市場的OKC來說無疑是一大負擔，球迷 理所當然會擔心Harden和Ibaka的未來。 事實上，無論是否是有意圖的，RUSS做了一個無私的決定，並沒有吃下"supermax"的 5y94M(一般標準)，也將一些錢留在雷霆的手裡。另外，因為"Derrick Rose Rule"，讓KD 可以再拿$15M，從總額的25%直接提高到30%，這也將直接超過雷霆的薪資上限。 RUSS本季要達成的話要進入All-NBA team(蠻有希望的)或是拿下MVP(應該沒希望)。 不過RUSS選擇只要25%(一般最高上限)，這樣每一年將留下$3M的空間，這也將決定Harden 以及Ibaka能不能順利的留下來。 他們的去留也跟一些外在因素有關，雷霆是否一直能夠保持著高度利潤，將關係到Clay Bennett是否願意在接下來兩年繳交豪華稅。就算如此RUSS.KD.Perk和Nick吃下了$48M， 也是相當的有風險。剩下三位雷霆想留的球員:Harden.Maynor和Ibaka，將會剩下$22M， 70M-48M=22M，正好到tax line。(2014預測是76M，但是tax line將會跟聯盟收入成長有關 。另外，如果你"re-sign"自家球員，上限也會放鬆一些。) 我們來重算一遍: Harden.Ibaka和Maynor在今年夏天將要重新談合約，將要考慮到2013-2014更嚴的稅。 我們手上目前被RUSS.KD.Perk.Nick吃下$48M 48M 假設Harden是4y48M，一年$12M 60M Ibaka有點難以評斷，假設是4y40M，一年$10M 70M (我猜雷霆會讓他成為restricted free agency來判斷價格) 於是就是7人$70M，幾乎代表著雷霆會超過tax line (悄悄話:有可能有個聰明的一步，如果Nick的合約可以調成frontloaded contract，也就 是前幾年的薪水比較高，後面兩年只給$2.5M；當然，如果已經有寫好各年薪資的話這將 不會再討論範圍之內) 不過事實就是，沒有任何一隊能夠留住所有自己想要的所有事情。總之最重要的是，要留 住對自己最有幫助能夠得到冠軍的球員，無論是Harden也好、Ibaka也好，或是Maynor也好 ，這就是目標。 所以很明顯的看出RUSS留下的每年$2M~$3M將成為關鍵。一切都在Sam Presti的掌握中，這 無疑是雷霆迷的好消息。要選擇Ibaka還是Harden將會是個困難的決定，雖然通常會選 Harden；不過，因為RUSS給我們留下了一些空間，我們很確定的至少能簽下其中一人，甚 至是兩個都能簽下來。 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246 ※ 編輯: tanaka0826 來自: 122.117.20.246 (01/20 17:03) ※ 編輯: tanaka0826 來自: 122.117.20.246 (01/20 17:53)