Why the structure of Westbrook’s deal is important http://0rz.tw/Zaovl 假设我们没有一些预料之外的交易，然後给了KD和RUSS最大的合约、到2016且没有opt-out ，甚至可以留到2017。 这样这少能将两位top 15 players放在同一队五年。当然，这样子蛮有竞争力的。 不过我们要跟强队竞争，而且要"赢球"的话，重要的一点就在於"深度"。雷霆确实有深度 ，包括得分相当强悍的Harden、正在发展的power forward:Ibaka；还有Kendrick Perkins ,Nick Collison,Daequan Cook, Thabo Sefolosha，都是相当理想的球员，能够做好份内 的工作。 这份合约的主要议题就是如何能够同时将23岁的新星留下来，同时又保持着能够签下其他 人的弹性。It was never of question if the Thunder should keep Westbrook,because that's stupid. 要不要签下RUSS根本不构成一个问题，纯粹就是霉体和某些人士刻意一直 批评他的进攻选择。总之，现在就是付一笔能让RUSS留下来的金额。 不过要让以上的条件都成立，"正确"的金额就很重要了。如果能将KD、RUSS和一些资深球 员都成功的放在一起，将是一支冲击冠军的队伍。这也是球团所追求的。 RUSS的5y80M，和KD的95M加在一起是$175M，对於小市场的OKC来说无疑是一大负担，球迷 理所当然会担心Harden和Ibaka的未来。 事实上，无论是否是有意图的，RUSS做了一个无私的决定，并没有吃下"supermax"的 5y94M(一般标准)，也将一些钱留在雷霆的手里。另外，因为"Derrick Rose Rule"，让KD 可以再拿$15M，从总额的25%直接提高到30%，这也将直接超过雷霆的薪资上限。 RUSS本季要达成的话要进入All-NBA team(蛮有希望的)或是拿下MVP(应该没希望)。 不过RUSS选择只要25%(一般最高上限)，这样每一年将留下$3M的空间，这也将决定Harden 以及Ibaka能不能顺利的留下来。 他们的去留也跟一些外在因素有关，雷霆是否一直能够保持着高度利润，将关系到Clay Bennett是否愿意在接下来两年缴交豪华税。就算如此RUSS.KD.Perk和Nick吃下了$48M， 也是相当的有风险。剩下三位雷霆想留的球员:Harden.Maynor和Ibaka，将会剩下$22M， 70M-48M=22M，正好到tax line。(2014预测是76M，但是tax line将会跟联盟收入成长有关 。另外，如果你"re-sign"自家球员，上限也会放松一些。) 我们来重算一遍: Harden.Ibaka和Maynor在今年夏天将要重新谈合约，将要考虑到2013-2014更严的税。 我们手上目前被RUSS.KD.Perk.Nick吃下$48M 48M 假设Harden是4y48M，一年$12M 60M Ibaka有点难以评断，假设是4y40M，一年$10M 70M (我猜雷霆会让他成为restricted free agency来判断价格) 於是就是7人$70M，几乎代表着雷霆会超过tax line (悄悄话:有可能有个聪明的一步，如果Nick的合约可以调成frontloaded contract，也就 是前几年的薪水比较高，後面两年只给$2.5M；当然，如果已经有写好各年薪资的话这将 不会再讨论范围之内) 不过事实就是，没有任何一队能够留住所有自己想要的所有事情。总之最重要的是，要留 住对自己最有帮助能够得到冠军的球员，无论是Harden也好、Ibaka也好，或是Maynor也好 ，这就是目标。 所以很明显的看出RUSS留下的每年$2M~$3M将成为关键。一切都在Sam Presti的掌握中，这 无疑是雷霆迷的好消息。要选择Ibaka还是Harden将会是个困难的决定，虽然通常会选 Harden；不过，因为RUSS给我们留下了一些空间，我们很确定的至少能签下其中一人，甚 至是两个都能签下来。 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246 ※ 编辑: tanaka0826 来自: 122.117.20.246 (01/20 17:03) ※ 编辑: tanaka0826 来自: 122.117.20.246 (01/20 17:53)