我也同意在台灣四年實習可以學到不少，但實質上算少數人 如果包含各地方診所、地區醫院、區域醫院、醫學中心等實習場所 嚴格來說，整體治療師的素質還有很多進步空間 我相信在各大醫院實習的都很辛苦，但也有很涼沒學到東西的單位 端看制度和帶實習老師的熱情， 有些優秀老師前幾年逼學生會哭的，後幾年被講過就不再那麼嚴格 我們整體提升才有本錢去跟人家談判談修法 去公共會議開會的時候，連陽明負責修長照法的老師(別系所) 都認為居家PT只會PROM和電療，對實務上的照顧沒有幫助太多， 大家問為什麼? 因為他自己和家人使用復健服務的時候(診所、居家)就是這樣 大家在談這些的時候，都是從自己本身談起 但很少人有機會在實務場合發光，我想就算是小小螺絲釘也應該具備相同實力 我同意我們的制度不完善，在我看過新加坡和香港的制度之後 發現台灣真的被健保綁住，讓國民就醫習慣綁住 但對的事情需要大家支持，讓每一個鬆掉的螺絲鎖緊 雖然理想化，但還是得靠每一個有自覺的治療師幫忙 當很累很忙的時候，當放鬆偷懶的時候，每次服務都是讓個案感受的到 不知到哪時候哪個人會在哪個關卡踢一腳就過關了 我們希望PT能獨立開業，獨立執業，深入居家和社區(目標60-70%) 大家真的準備好了嗎? 把一個畢業一年的治療師丟到社區帶運動， 或者是把畢業一年的治療師放到居家復健， 我說的是一般畢業生，在沒有人帶實習的情況下，我想大家心裡都有答案 我們大學教育少很多社區團體課程、少很多居家實務課程(不是完全沒有) 更多的是實務很強的老師沒辦法進大學系統教書 需要博士學歷、國外學歷、paper數等 當然畢業生或許在醫院診所勉強適任，那是因為我們都在醫院診所實習阿 六年制除了課程的修改，還包含社區和居家實習的部分 或許不是最好，但已經朝這些方向前進 台灣還有很好的繼續教育課程，比起香港澳門我們開很多課做再教育 讓已經執業的治療師更為精進，但這都是要努力的 上面有些文章再說自費和健保的差異 自費做得起來的已經不是少數的個案，有些人也已經賺到錢 也有人談到希望跟牙醫一樣阿，同時兼備自費跟健保身分 就現在90%的治療師都躲在醫院健保下，也不開發自費項目(或忙到沒時間) 大家只能配合制度是要談甚麼，推別人去修法嗎? : Primary Care for the Physical Therapist: Examination and Triage, 2e : 非常適合作為鑑別診斷的入門書 : 了解何時治療 何時轉介 何時併行 : Differential Diagnosis for Physical Therapists: Screening for Referral, 5e : 這本的難度比較高 各種非肌肉骨骼的問題講得較為詳細 : 可以做為進階的參考用書 在轉介時跟醫師做進一步的討論 超棒的 我們目前上課也是用這兩本，算是能夠讓PT在學校課程吸收的好教材 缺乏的是實際個案的討論和分析，也在規劃寫書和課程 但我想有經驗的治療師上這些課會很有趣 對臨床經驗的衝擊和觀察角度會不太一樣 : 至少不要淪為104治療師分類XD : 公共議題跟專業議題的討論應該會更有趣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.32.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Therapist/M.1472010254.A.C5F.html