作者goodjeff (goodjeff)
看板Therapist
標題Re: [討論] 衛生署診所配置標準的命令
時間Tue May 7 00:46:30 2013
※ 引述《loveappear (好吃ㄟ)》之銘言：
: 這幾天聽醫師講診所不需要請兩年資歷的治療師了，然後去查了發現還真的有這一回事。
: 問題是：治療師法的治療所配置是需要兩年經歷治療師，但衛生署的命令卻是兩年跟師都不用，只需要生即可，這樣沒抵觸到治療師法嗎？
先不看物理治療所，法規有明訂，暫不討論
看一下骨科和復健科診所，最近兩種診所一間一間的開，相當競爭
雖然leader不需要兩年資歷的師
但我想醫生也不敢請沒有兩年資歷的治療師或生當leader吧
一來管理困難，造成底下的人不會聽從
二來經驗不夠，病人很快就會分得出來，最後就是留不住病人
第三則是容易被核刪核退的問題
所以醫生還是會乖乖請有兩年資歷以上的治療師
我覺得這條法規並不可怕
可怕的是，老闆壓低你的薪水時，總是把原罪怪到健保去
於是健保就變成眾矢之的，造成大家只罵健保，不怪老闆薪水給太低
另外我以前的老師曾經跟我提過，PT不像醫生有大量的門診和醫療儀器、耗材
或者那藥品等背後龐大的油水可撈，一台牽引一台IFC一用幾十年，撈不到錢
自然那些官員、立委也不會在意物理治療師法有時麼要修訂之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.107.83
1F：推 whois:這才是重點!! 05/07 00:48
※ 編輯: goodjeff 來自: 36.224.107.83 (05/07 00:54)
2F：推 senza:推！我老是覺得醫事人員抗爭搞錯方向。 05/07 00:56
3F：→ senza:該跟資方爭取，資方去跟大環境或政府爭取。這才是正道。 05/07 00:57
4F：→ senza:但是跟資方爭取的籌碼是什麼？是幫他們賺多少嗎？ 05/07 00:58
5F：→ senza:我覺得未必，是要做得到讓個案信任與推薦。 05/07 00:58
6F：→ senza:把自己的專業做成招牌，這其實才是最終的根本之道。 05/07 00:59
7F：推 jeffrypt:依照S樓上所言,要自己做自費才賺得到錢喔(小聲) 05/07 01:07
8F：推 senza:還有一個辦法，跟復健科醫師結婚，然後再開治療所。XD 05/07 01:13
9F：→ senza:不然就只能做到病家風塵僕僕只願意找你，讓醫師寧願賠錢（這 05/07 01:14
10F：→ senza:是指健保上賠錢）也要聘。不過這個很難啦......唉～ 05/07 01:14
11F：→ senza:不過若可以做診所內自費也是一個辦法。 05/07 01:15
12F：→ jeffrypt:上述內另做自費有一些成功案例(如台南某王XX診所) 05/07 01:48
13F：推 senza:OT有更多...... 05/07 02:09
14F：推 k314181:這就跟民族性有關了，台灣人似乎真的就習慣有苦自己吞T_T 05/07 02:32
15F：→ k314181:光是要幫同事爭取合理的加班/補休，就有人自己會縮了... 05/07 02:33
16F：→ k314181:最常聽到的就是：「反正不會過，不如不要嘗試。」（無奈） 05/07 02:34
17F：推 n911303:其實很多新診所管PT的是護理長，或醫師娘 05/07 08:22
18F：→ n911303:我遇過幾個都是給你幾個小職位坐坐，你必須為他做牛做馬。 05/07 08:28
19F：→ n911303:我還遇過非醫療業管PT的......(這種應該不是特例吧!!) 05/07 08:28
20F：推 jeffrypt:話說...這篇文的最原PO那篇主文哪兒去了!?(自宮!?) 05/07 21:11