作者goodjeff (goodjeff)
看板Therapist
标题Re: [讨论] 卫生署诊所配置标准的命令
时间Tue May 7 00:46:30 2013
※ 引述《loveappear (好吃ㄟ)》之铭言：
: 这几天听医师讲诊所不需要请两年资历的治疗师了，然後去查了发现还真的有这一回事。
: 问题是：治疗师法的治疗所配置是需要两年经历治疗师，但卫生署的命令却是两年跟师都不用，只需要生即可，这样没抵触到治疗师法吗？
先不看物理治疗所，法规有明订，暂不讨论
看一下骨科和复健科诊所，最近两种诊所一间一间的开，相当竞争
虽然leader不需要两年资历的师
但我想医生也不敢请没有两年资历的治疗师或生当leader吧
一来管理困难，造成底下的人不会听从
二来经验不够，病人很快就会分得出来，最後就是留不住病人
第三则是容易被核删核退的问题
所以医生还是会乖乖请有两年资历以上的治疗师
我觉得这条法规并不可怕
可怕的是，老板压低你的薪水时，总是把原罪怪到健保去
於是健保就变成众矢之的，造成大家只骂健保，不怪老板薪水给太低
另外我以前的老师曾经跟我提过，PT不像医生有大量的门诊和医疗仪器、耗材
或者那药品等背後庞大的油水可捞，一台牵引一台IFC一用几十年，捞不到钱
自然那些官员、立委也不会在意物理治疗师法有时麽要修订之类的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.107.83
1F：推 whois:这才是重点!! 05/07 00:48
※ 编辑: goodjeff 来自: 36.224.107.83 (05/07 00:54)
2F：推 senza:推！我老是觉得医事人员抗争搞错方向。 05/07 00:56
3F：→ senza:该跟资方争取，资方去跟大环境或政府争取。这才是正道。 05/07 00:57
4F：→ senza:但是跟资方争取的筹码是什麽？是帮他们赚多少吗？ 05/07 00:58
5F：→ senza:我觉得未必，是要做得到让个案信任与推荐。 05/07 00:58
6F：→ senza:把自己的专业做成招牌，这其实才是最终的根本之道。 05/07 00:59
7F：推 jeffrypt:依照S楼上所言,要自己做自费才赚得到钱喔(小声) 05/07 01:07
8F：推 senza:还有一个办法，跟复健科医师结婚，然後再开治疗所。XD 05/07 01:13
9F：→ senza:不然就只能做到病家风尘仆仆只愿意找你，让医师宁愿赔钱（这 05/07 01:14
10F：→ senza:是指健保上赔钱）也要聘。不过这个很难啦......唉～ 05/07 01:14
11F：→ senza:不过若可以做诊所内自费也是一个办法。 05/07 01:15
12F：→ jeffrypt:上述内另做自费有一些成功案例(如台南某王XX诊所) 05/07 01:48
13F：推 senza:OT有更多...... 05/07 02:09
14F：推 k314181:这就跟民族性有关了，台湾人似乎真的就习惯有苦自己吞T_T 05/07 02:32
15F：→ k314181:光是要帮同事争取合理的加班/补休，就有人自己会缩了... 05/07 02:33
16F：→ k314181:最常听到的就是：「反正不会过，不如不要尝试。」（无奈） 05/07 02:34
17F：推 n911303:其实很多新诊所管PT的是护理长，或医师娘 05/07 08:22
18F：→ n911303:我遇过几个都是给你几个小职位坐坐，你必须为他做牛做马。 05/07 08:28
19F：→ n911303:我还遇过非医疗业管PT的......(这种应该不是特例吧!!) 05/07 08:28
20F：推 jeffrypt:话说...这篇文的最原PO那篇主文哪儿去了!?(自宫!?) 05/07 21:11