※ 引述《cl5oi9k (士官長問我有沒有洗澡)》之銘言： : 原文恕刪 : : -- : : ◆ From: 115.82.152.16 : : 推 cl5oi9k:大家所指的是 你說的郭泓志會好都是物治的功勞 06/28 00:01 : : 推 cl5oi9k:還有物治是最好的 另外膝關節就膝關節 為何要打knee joint 06/28 00:04 : : 推 cl5oi9k:當然你的出發點是好的!只是如果能用更婉轉的表達會更好 06/28 00:07 : : → n911303:要受= =+你們說怎樣就怎樣好了！ 06/28 00:07 : : 要受！ : : 你們說怎樣就怎樣，反正不關我的事！ : : 我的意思是說肌肉的不平衡，或者是關節在活動時他們以不正常的模式去執行功能， : : 需要物理治療的協助去幫助病人回到正確的模式。 : : 發揮最大的表現，由其是競技物理治療更是著重的範圍。 : : = =+本人以後不想再發文了！在這版！ : : 還有不要轉我的文。 : : 因為，我講的不一定是對的。 : : 如果你認為不對就不對，就是這樣。 : 我想專業人士 應該要有更大的包容心去接受其他問題 : 因為我們面對的 是充滿害怕 緊張 與恐懼的病患 有時候我常想醫療這個專業 是否正是被醫者父母心這種一廂情願的思想 而被限制 或是借此自我安慰? 孔子都認為愛要有等差 所以才批評墨家思想了 那為什麼我們又要作一個爛好人呢? 譬如當妳碰到一個CVA的老人 本身心智正常只是動作系統受損嚴重 本身也認為他生病了 就該一切都幫他代勞 而家屬又是那種紙會在旁邊說風涼話 就算看到看護在轉位時 病人快跌倒了 或是推輪椅時腳在拖地或常會被輪子磨到 卻也無所謂 一段時間過去了 家屬因為看到其他復原不錯的個案 所以很焦慮的對妳的治療產生疑問 是否我們就該自責因為自己對病人的被動心態和家屬的漠視包容度不夠 或是在思考治療計畫不夠積極? : : → n911303:你處理的好就好，就不用我處理，阿你要我配合我有說不了嘛 06/28 00:18 : : → cl5oi9k:我了解你的狀況!這是跨專業間溝通的問題 但不能否定專業性 06/28 00:19 : : → n911303:只是我不犯你你也不要來犯我 06/28 00:19 : : → n911303:你不要再我做的部位做一些有的沒有的 06/28 00:19 : : → n911303:我就很不爽這點而已 06/28 00:19 : : → cl5oi9k:你也可以衛教病人 請他去質疑那個醫生 如果病人懂了的話 06/28 00:20 : 以上大概是跨專業間溝通的問題 : 身為治療人員 : 你有權力去質疑醫師所開出的醫囑 : 這也是法令裡授予治療師的權利 : 你不去質疑反而同流合污 出了問題當然也只能一併負擔責任 : 當然 如果醫生是老闆 你考慮到自己要賺錢要工作那些"自己"的問題的話 : 發生事情也只能摸摸鼻子吧 因為這也是你當初隱忍才會造成的後果不是? 每個治療單位都有自成一格的風氣 特別是營利機構的診所 這種照套餐做病人的情況應該更嚴重吧 當然我並不質疑這方面的專業間應有的關係 但是實務上如此不合理時 原PO總也不能一句"良禽擇木而居"就算了吧? : : 說來說去還不是這鬼島...... : : 工作是水深火熱，夾在中間(汗) : : 被強幹還要說謝謝！ : : 專業有何用？還不是人家的勞工？ : : 意見太多！老闆不爽就換人囉！ : 當人員工本來就應該要有老二哲學 : 如果你不想低著頭當人老二 : 那就想辦法當老大 千萬別不想當老大負責任 : 當人老二又抱怨東抱怨西 (我指的是抱怨 不包含對老闆實質上的建議) : 那跟不事生產的人沒有兩樣阿!!! : : 可憐的台灣人。 : : 總是說一套做一套。 : : 不是只有醫療業啦！ : : 大家只有日頭赤厭厭、隨人顧性命。 : : 說駁感情我哪比得上民俗療法咧！台語不太行嘛！ : 這你又扯到"自己"的問題 : 做哪行像哪行 : 做成人遇到最多就是上了年紀的病患 : 我們治療人員不只要治療 還要陪伴他們走過漫長的復健過程 : 給予支持與鼓勵 : 你丟一個台語不太行 來否定病人最需要的東西 : 會不會有點奇怪? 所以撇開簡單疾病不講 絕大多數比較嚴重的病人或是老人 即使是PT 也該學習如何做心裡治療(搏感情)對吧? 例如我先前提過的CVA 像這種預後就是差的情況 我們不幫家屬做好心裡建設 讓他們了解日後功能性取代策略的重要性 那要作甚麼? 讓他們每天來PROM 站TT 然後花全民的錢 順便把自己繳出去的錢再賺回來? 另外一味的爭執這類PT存不存在 哪個老闆比較機車有甚麼意義? PT存在沒意義 那些自費PT不就都是傳說? 老闆不賺錢難道是立志要懸壺濟世? 大家根本就沒在思考為什麼今天PT甚至是整個醫療為什麼這樣爛 舉個例 為什麼就沒有人提出來討論為什麼有徒手病人做了一年還是願意來? 說穿了不就是認為花不到50圓 就可以馬個5~10分鐘還外加電療熱敷不是嗎? 病人會知道其實這樣健保給付的遠超過50 <<<<< 此處例子經由有管理經驗的板友糾正 實際價值應為實際核刪後的價碼 並依治療度數而有所不同 同時須扣除其他不可違抗的中途耗損 避免因為PT實際價值和健保實際給付間的落差造成誤導 所以將箭頭處修正 難道國術館除了真的因為技術好外 就沒有其他吸引力嗎? 難道台灣人的名牌迷思 在這種情況下就不成立嗎? 撇開PT用徒手治療 假如連諮詢或是簡單的檢查診斷都收錢合不合理? 認為不合理的人 要不要想一下為什麼你老闆做一樣的事 就合理? 所以回到這篇文章的原始爭論點 對於"記性"不好 需要我們常常耳提面命的去提醒他衛教東西才是好的 還是該像孔子那樣 "因才施教"? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.142 ※ 編輯: smileboyplus 來自: 220.135.50.85 (07/07 10:19) ※ 編輯: smileboyplus 來自: 220.135.50.85 (07/07 10:30)