: 推 chichiot:就在做寵物治療啊，我認識幾個寵物治療師 09/06 22:13 : → chichiot:他們是北護體系的，不是狗醫師協會。 09/06 22:13 : → chichiot:樓上說的那堂課我好像有印象......但為什麼不喜歡呢？ 09/06 22:13 先說、非針對個人、我也有認識在做寵物治療的人， 但我也不是針對任何人，我只是純粹用跳脫『治療人員』的角色 來看待這件事。 我不喜歡寵物治療的方式～～不喜歡這樣對待「生命」的方式 例如：狗主人口口聲聲說：狗狗像我們的孩子一樣、他們工作也很辛苦， 除了基本定時預防針之外，工作前都還要洗澡保持乾淨、還有基本的大小便訓練. 試問： 會有父母把自己的孩子到處給不相關的人抱來抱去、摸來摸去 利用行為改變技術控制自己的小孩，即使有多不喜歡這些刺激、還是要「乖乖忍受」？ 當自己的小孩很喜歡巧克力，但是故意不給他吃，直到他做出『某些特定行為』時， 才能獲得這樣的reward? 看到其他生命必須去面對這些不論喜不喜歡的刺激 有些是披著一張毯子，任人丟球 有些是被人牽來牽去當作是『鼓勵走動』的動機 被當作是增加小朋友觸覺刺激..... 有些被當成是自己對現狀不滿的發洩（如偷打寵物的病人） 一大堆漂亮的理由.... 然後我們還會『讚揚』：這隻狗真是好棒、好乖喔～人家怎麼對待他、他都不會有反應 既然各位治療人員都這麼為病人好 為什麼不是這個『願意奉獻的治療人員』去做那個被人偷打、偷踢、被人牽著跑的工作？ 不是這些『願意奉獻的好心志工』帶著不同病人在一小時內重複一樣的動作？ 人又有多麼了不起到可以因為『人的需要』 去強迫其他生物以『照顧』為名進行『服侍』？ 利用殘害各種動物得到的結果（如：心理學的老鼠、科學家的狗） 然後繼續去殘害其他生命？ 一切只是以「為了讓人類有更好的生活」？ 我自己養狗，所以很抱歉完全聽不下去有人可以沾沾自喜的述說他這樣對待『寵物』 我不是個愛狗如痴的人，動物本就不該出現這像現在這樣的社會都市 侷限的生活、嘈雜的環境、被迫因應而產生的行為改變 或是被迫為了取悅人而做出的動作：站立、裝死、打滾、握手.... 我可以接受為了硬要相處而彼此做出的改變 人必須辛苦的在累了一天後再帶狗出去散步、幫狗清便便、洗澡、忍受異味＆毛 狗也必須為了因應人的小空間學會『憋尿』（如養在家裡、卻在陽台如廁的狗） 為了跟飼主出去不被亂竄的車撞死、要聽懂：等等、坐下....的指令 學會習慣飼主的牽繩.... 可是純粹為了讓主人想要幫助人的感覺.... 人們老是說：OO狗很喜歡助人 or XX狗就是工作犬、他在工作時很快樂 用最近很夯的evidence-bace來說、證據在哪裡？ 哪裡證明狗快樂了？子非魚 安之於之樂？ 還是只是證明：行為改變技術的大勝利？ 扯的遠了..... 我知道、我也體諒寵物治療人員的辛勞，那個真的很累人....... 我以同理生病時不快樂的感覺，發現自己是多麼依賴他人 我也體諒那些發現自己孩子「跟其他孩子不一樣」的父母看到孩子接受寵物治療時的反應 我也不會懷疑他們的感情是假的 所以、我即使多不喜歡這個方式 可是我只能被動的拒絕而已....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.62.111 ※ 編輯: maxinehou 來自: 122.116.62.111 (09/07 00:17) 刪掉了 ※ 編輯: maxinehou 來自: 122.116.62.111 (09/07 00:39) ※ 編輯: maxinehou 來自: 122.116.62.111 (09/07 00:43)