: 推 chichiot:就在做宠物治疗啊，我认识几个宠物治疗师 09/06 22:13 : → chichiot:他们是北护体系的，不是狗医师协会。 09/06 22:13 : → chichiot:楼上说的那堂课我好像有印象......但为什麽不喜欢呢？ 09/06 22:13 先说、非针对个人、我也有认识在做宠物治疗的人， 但我也不是针对任何人，我只是纯粹用跳脱『治疗人员』的角色 来看待这件事。 我不喜欢宠物治疗的方式～～不喜欢这样对待「生命」的方式 例如：狗主人口口声声说：狗狗像我们的孩子一样、他们工作也很辛苦， 除了基本定时预防针之外，工作前都还要洗澡保持乾净、还有基本的大小便训练. 试问： 会有父母把自己的孩子到处给不相关的人抱来抱去、摸来摸去 利用行为改变技术控制自己的小孩，即使有多不喜欢这些刺激、还是要「乖乖忍受」？ 当自己的小孩很喜欢巧克力，但是故意不给他吃，直到他做出『某些特定行为』时， 才能获得这样的reward? 看到其他生命必须去面对这些不论喜不喜欢的刺激 有些是披着一张毯子，任人丢球 有些是被人牵来牵去当作是『鼓励走动』的动机 被当作是增加小朋友触觉刺激..... 有些被当成是自己对现状不满的发泄（如偷打宠物的病人） 一大堆漂亮的理由.... 然後我们还会『赞扬』：这只狗真是好棒、好乖喔～人家怎麽对待他、他都不会有反应 既然各位治疗人员都这麽为病人好 为什麽不是这个『愿意奉献的治疗人员』去做那个被人偷打、偷踢、被人牵着跑的工作？ 不是这些『愿意奉献的好心志工』带着不同病人在一小时内重复一样的动作？ 人又有多麽了不起到可以因为『人的需要』 去强迫其他生物以『照顾』为名进行『服侍』？ 利用残害各种动物得到的结果（如：心理学的老鼠、科学家的狗） 然後继续去残害其他生命？ 一切只是以「为了让人类有更好的生活」？ 我自己养狗，所以很抱歉完全听不下去有人可以沾沾自喜的述说他这样对待『宠物』 我不是个爱狗如痴的人，动物本就不该出现这像现在这样的社会都市 局限的生活、嘈杂的环境、被迫因应而产生的行为改变 或是被迫为了取悦人而做出的动作：站立、装死、打滚、握手.... 我可以接受为了硬要相处而彼此做出的改变 人必须辛苦的在累了一天後再带狗出去散步、帮狗清便便、洗澡、忍受异味＆毛 狗也必须为了因应人的小空间学会『憋尿』（如养在家里、却在阳台如厕的狗） 为了跟饲主出去不被乱窜的车撞死、要听懂：等等、坐下....的指令 学会习惯饲主的牵绳.... 可是纯粹为了让主人想要帮助人的感觉.... 人们老是说：OO狗很喜欢助人 or XX狗就是工作犬、他在工作时很快乐 用最近很夯的evidence-bace来说、证据在哪里？ 哪里证明狗快乐了？子非鱼 安之於之乐？ 还是只是证明：行为改变技术的大胜利？ 扯的远了..... 我知道、我也体谅宠物治疗人员的辛劳，那个真的很累人....... 我以同理生病时不快乐的感觉，发现自己是多麽依赖他人 我也体谅那些发现自己孩子「跟其他孩子不一样」的父母看到孩子接受宠物治疗时的反应 我也不会怀疑他们的感情是假的 所以、我即使多不喜欢这个方式 可是我只能被动的拒绝而已....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.62.111 ※ 编辑: maxinehou 来自: 122.116.62.111 (09/07 00:17) 删掉了 ※ 编辑: maxinehou 来自: 122.116.62.111 (09/07 00:39) ※ 编辑: maxinehou 来自: 122.116.62.111 (09/07 00:43)