Arthur Miller的作品，幾年前曾拍成電影（更早應該也有過），由丹尼爾戴路易斯和 薇諾娜瑞德主演（Daniel Day-Lewis and Winona Ryder），台灣翻譯作不知所云的 《激情年代》。 仗著看過電影，就一直拖著沒讀這個劇本，畢竟它的情節不是讓人很願意再看一次，太 黑暗了。這幾天因為某原因把劇本找來讀，沒想到有個意外發現，是看電影看不到的。 是Miller的stage direction--如果那可以稱之為stage direction的話。 這個劇本是關於美國十七世紀witch-hunt的故事，Miller選擇這題材寫作的主因是寫作 的同時美國瀰漫的「麥卡錫主義」，赤色恐怖。因此頗有以古諷今的味道。Miller並不 掩飾他的諷刺意圖，甚至在劇本的內容中就大剌剌的花了好幾頁在寫他對美國政府以掃 蕩共產主義之名行恐怖統治之實的不滿。（Miller也因這個劇本被列入黑名單。） 在stage direction的部分，除了如上述的敘述會時不時插入劇本之中以外，Miller也常 用小說筆法用極大篇幅交代出登場角色的人物性格、他的背景來歷、甚至他的未來遭遇， 這在現代劇本中是很少見到的，也很難行得通，事實上，就拿電影《激情年代》來說， 這些敘述是完全被刪除的，而觀眾在欣賞時也不覺得有什麼不對勁。這樣的劇本模式對 讀者似乎也是干擾的成分為多，因為劇情發展不斷被打斷，發現作者又要出來長篇大論， 真的滿想跳過去:p 以前給過我類似感覺的還有Eugene O'Neill的獨幕劇Hughie（完全是在寫小說:p），不過 The Crucible似乎在這方面更誇張一點…… 最近麥卡錫主義有點還魂，對此有興趣的不妨讀讀這劇本。 Christopher Bigsby為這劇本寫的Introduction也值得一看。 關於麥卡錫主義： http://www.booker.com.cn/gb/paper18/37/class001800010/hwz193318.htm （簡體版，但是比較詳細，雖然我也不是很認同其意識型態:p） http://www.twblog.net/archives/000277.html 最後附註一下，拍攝《激情年代》的那一年，Daniel Day-Lewis娶了Miller之女Rebecca。 （不，Rebecca不是Marilyn Monroe生的。） -- If you know me how can you be my friend? --Hamletmachine --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.206.23 ※ 編輯: Escude 來自: 61.70.206.23 (02/22 22:19)