作者zzxzero (zzx)
看板Theater
標題[討論] 阿凡達3d效果退步了？
時間Mon Oct 3 14:59:19 2022
這次重映選擇台中站前秀泰巨幕廳
一開始就發現眼鏡不一樣，是普通無電池的3d眼鏡
當年看得時候是3d效果更好有電池的主動式偏光眼鏡
開場後發現3d效果明顯不如以前看的
很像以前說的只有字幕3d的假3d電影，很多場景3d效果幾乎沒有，跟以前看得超級立體感受差一大截，是只有秀泰這樣，還是大家都改這種便宜3d了，感覺很差，想回味當年感動，結果看了比當年更差的觀影感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1664780361.A.024.html
1F：推 allenboy: 台中大遠百威秀IMAX這片3D效果超棒，遠超過我2009年看過 10/03 15:15
2F：→ allenboy: 的數家戲院，你可以去二刷比較看看。 10/03 15:15
3F：推 vince4687: 沒看IMAX 結案 10/03 15:58
4F：推 tnit: 如果可以選擇3D設備，我自己是秒選沒電池的被動式3D 10/03 16:12
5F：→ tnit: RealD、杜比、IMAX都是使用沒電池的方式 10/03 16:12
6F：→ zzxzero: 為什麼？沒電池的3d效果不是比較差嗎 10/03 16:44
7F：推 allenboy: 有電池的3D是 XpanD 系統，當年蠻多戲院的3D是這種沒錯 10/03 16:52
8F：→ allenboy: ，這種有電池的眼鏡很重，不受觀眾喜愛，而且3D效果好 10/03 16:52
9F：→ allenboy: 不好要看戲院影廳有沒有將放映燈泡調亮還比較重要，我也 10/03 16:52
10F：→ allenboy: 看過很多次 XpanD 的3D銀幕超暗效果也超爛。 10/03 16:52
11F：推 tnit: 要說到最好的3D個人覺得應該是LUXE廳了（REAL D系統），亮 10/03 17:03
12F：→ tnit: 度極高且眼鏡輕盈又沒殘影 10/03 17:03
13F：→ CHUAN2: XpanD的3D眼鏡真的全世界最爛沒有之一！又重又暗很糟糕 10/03 22:37
14F：→ CHUAN2: LUXE有夾式3D+雙機鐳射真的超亮！對眼鏡族也很友善 10/03 22:40
15F：→ zzxzero: 當年看兩次都是有電池的，效果覺得很好 10/04 09:36
16F：→ zzxzero: 這次看秀泰鉅幕廳也很亮，但是3d效果就是感覺比過去差很 10/04 09:37
17F：→ zzxzero: 多，我同伴也是有這種感覺 10/04 09:37
18F：→ zzxzero: 只能下次去試試imax3d看看了 10/04 09:37
19F：→ system303179: 沒電池比較差的結論是哪來的 10/04 13:24
20F：推 allenboy: 應該說每家的3D系統宣傳上都說自己最好，但還是要看各家 10/04 17:05
21F：→ allenboy: 戲院硬體其它條件是否能配合，3D看了這麼多也都有碰到各 10/04 17:05
22F：→ allenboy: 種很差的狀況，例如當年我看到最差最暗的3D就是西門國 10/04 17:05
23F：→ allenboy: 賓的杜比3D，但台中日新星光廳也是杜比3D畫面就明亮的多 10/04 17:05
24F：→ allenboy: 。 10/04 17:05
25F：推 Annapapa: 星光廳現在是鐳射機 3D更亮了 10/04 21:52
26F：推 sure0219: 但是星光廳的Atmos音效有改善嗎？沒有一樣不會去，管它 10/05 21:49
27F：→ sure0219: 是不是鐳射機 10/05 21:49
28F：推 arashiaki: 原來3D眼鏡還有分有電池的喔 10/06 19:29
29F：→ system303179: 就是主動式跟被動式的差別 兩種各有優缺 沒有什麼 10/06 20:53
30F：→ system303179: 裝電池的比較好的說法 10/06 20:53
31F：推 Ailkernoos: 電池不要說觀眾討厭，員工自己也很賭爛 10/06 22:09
32F：→ Ailkernoos: LUXE的3D眼鏡真的是我們眼鏡族的福音 10/06 22:11
33F：推 wulongde: 美麗華的3D也有這種眼鏡可以戴嗎 10/14 14:45
34F：→ lo17593ve: 美麗華只有笨重的那種 10/16 02:12