作者zzxzero (zzx)
看板Theater
标题[讨论] 阿凡达3d效果退步了？
时间Mon Oct 3 14:59:19 2022
这次重映选择台中站前秀泰巨幕厅
一开始就发现眼镜不一样，是普通无电池的3d眼镜
当年看得时候是3d效果更好有电池的主动式偏光眼镜
开场後发现3d效果明显不如以前看的
很像以前说的只有字幕3d的假3d电影，很多场景3d效果几乎没有，跟以前看得超级立体感受差一大截，是只有秀泰这样，还是大家都改这种便宜3d了，感觉很差，想回味当年感动，结果看了比当年更差的观影感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.100.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1664780361.A.024.html
1F：推 allenboy: 台中大远百威秀IMAX这片3D效果超棒，远超过我2009年看过 10/03 15:15
2F：→ allenboy: 的数家戏院，你可以去二刷比较看看。 10/03 15:15
3F：推 vince4687: 没看IMAX 结案 10/03 15:58
4F：推 tnit: 如果可以选择3D设备，我自己是秒选没电池的被动式3D 10/03 16:12
5F：→ tnit: RealD、杜比、IMAX都是使用没电池的方式 10/03 16:12
6F：→ zzxzero: 为什麽？没电池的3d效果不是比较差吗 10/03 16:44
7F：推 allenboy: 有电池的3D是 XpanD 系统，当年蛮多戏院的3D是这种没错 10/03 16:52
8F：→ allenboy: ，这种有电池的眼镜很重，不受观众喜爱，而且3D效果好 10/03 16:52
9F：→ allenboy: 不好要看戏院影厅有没有将放映灯泡调亮还比较重要，我也 10/03 16:52
10F：→ allenboy: 看过很多次 XpanD 的3D银幕超暗效果也超烂。 10/03 16:52
11F：推 tnit: 要说到最好的3D个人觉得应该是LUXE厅了（REAL D系统），亮 10/03 17:03
12F：→ tnit: 度极高且眼镜轻盈又没残影 10/03 17:03
13F：→ CHUAN2: XpanD的3D眼镜真的全世界最烂没有之一！又重又暗很糟糕 10/03 22:37
14F：→ CHUAN2: LUXE有夹式3D+双机镭射真的超亮！对眼镜族也很友善 10/03 22:40
15F：→ zzxzero: 当年看两次都是有电池的，效果觉得很好 10/04 09:36
16F：→ zzxzero: 这次看秀泰钜幕厅也很亮，但是3d效果就是感觉比过去差很 10/04 09:37
17F：→ zzxzero: 多，我同伴也是有这种感觉 10/04 09:37
18F：→ zzxzero: 只能下次去试试imax3d看看了 10/04 09:37
19F：→ system303179: 没电池比较差的结论是哪来的 10/04 13:24
20F：推 allenboy: 应该说每家的3D系统宣传上都说自己最好，但还是要看各家 10/04 17:05
21F：→ allenboy: 戏院硬体其它条件是否能配合，3D看了这麽多也都有碰到各 10/04 17:05
22F：→ allenboy: 种很差的状况，例如当年我看到最差最暗的3D就是西门国 10/04 17:05
23F：→ allenboy: 宾的杜比3D，但台中日新星光厅也是杜比3D画面就明亮的多 10/04 17:05
24F：→ allenboy: 。 10/04 17:05
25F：推 Annapapa: 星光厅现在是镭射机 3D更亮了 10/04 21:52
26F：推 sure0219: 但是星光厅的Atmos音效有改善吗？没有一样不会去，管它 10/05 21:49
27F：→ sure0219: 是不是镭射机 10/05 21:49
28F：推 arashiaki: 原来3D眼镜还有分有电池的喔 10/06 19:29
29F：→ system303179: 就是主动式跟被动式的差别 两种各有优缺 没有什麽 10/06 20:53
30F：→ system303179: 装电池的比较好的说法 10/06 20:53
31F：推 Ailkernoos: 电池不要说观众讨厌，员工自己也很赌烂 10/06 22:09
32F：→ Ailkernoos: LUXE的3D眼镜真的是我们眼镜族的福音 10/06 22:11
33F：推 wulongde: 美丽华的3D也有这种眼镜可以戴吗 10/14 14:45
34F：→ lo17593ve: 美丽华只有笨重的那种 10/16 02:12