作者ididid31 (偉)
看板Theater
標題[問題] 威秀訂票想換時間
時間Thu Jul 13 19:01:57 2017
剛剛第一次用威秀儲值金訂票，
結果網路付款還是要付手續費，雖然覺得貴，
但想說方便還是直接扣了，
結果發現那個時間不能看，
想改場次，但發現退要扣手續費，
自己訂的時候沒看清楚，
不過我只是想換場次，
手續費照付，卻沒有方法?
只能當天現場看有沒有位子嗎?
這樣會不會太不合理了...?
也沒有故意要卡位，畢竟是訂禮拜六的票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.43.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1499943720.A.46B.html
1F：→ NYPD319198: 威秀真的爛透了，不方便又貴，人家國賓方便又便宜= =.07/13 19:20
2F：→ NYPD319198: ....唉!07/13 19:20
3F：→ NYPD319198: 不過應該可以取消吧，只是手續費照扣07/13 19:21
重點就是手續費照扣，問題在於我訂其他場還要付第二次手續費…
打算直接退掉讓他扣，然後去辦退費，還是用國賓跟美麗華比較好，就算票價比較貴也沒
關係
※ 編輯: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 19:57:18
4F：推 wang7752: 威秀不方便又貴??? 哪裡貴了zzz07/13 19:59
個人是覺得會員便宜，但基本上不太會想再用
※ 編輯: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 20:08:51
5F：→ NYPD319198: 威秀票價不都300起跳嗎?雖然我不是會員啦....但訂票07/13 20:33
6F：→ NYPD319198: 還要信用卡就pass了07/13 20:33
7F：→ NYPD319198: 還要手續費...超坑，國賓還比較便宜07/13 20:35
8F：推 magnumcxz: 國賓不能神卡啊，台南威秀神卡早場才10507/13 21:21
9F：推 Blathers: 神卡也是有上限的..07/13 21:59
10F：推 wang7752: = =國賓根本沒有比較便宜07/13 23:48
11F：噓 darkMood: 方便又便宜也搶不到滿場人，自然有不利的地方，廢話啊07/14 00:45
12F：→ darkMood: 你的問題，合不合理你自己說呢?07/14 00:45
13F：噓 gn00100031: 不想要再扣一次就去現場換啊07/14 10:53
14F：→ gn00100031: 自己出錯還怪威秀扣手續費 這什麼神邏輯...07/14 10:54
15F：→ NYPD319198: 樓上你到底有沒有看內文啊07/14 12:14
16F：→ NYPD319198: 人家是後來發現那時間不能看，你就都不要突然有事情 07/14 12:15
17F：→ NYPD319198: 還是建議原po跑一趟現場吧，扣手續費是威秀的規則 07/14 12:20
18F：推 ultradev: 突然有事情還是自己的問題啊，不想付手續費就確定「可以 07/14 12:20
19F：→ ultradev: 去看」後去現場買（最好開場前再去買，免得又臨時有事） 07/14 12:22
20F：→ ultradev: 手續費這東西另一方面也是讓人對自己訂票行為負責的小小07/14 12:22
21F：→ ultradev: 手段，不然隨便改來改去，位子佔來佔去怎麼辦 07/14 12:23
22F：推 virkin: 林口威秀很便宜阿 200 XD07/14 12:59
受不了嘴砲魔王，是瞎了嗎？
我有不付嗎？只是希望可以直接網路改場次…
他條文也是寫改場次要付手續費，但沒不付！
※ 編輯: ididid31 (42.73.150.173), 07/14/2017 13:20:31
23F：推 NYPD319198: 原po不要生氣XDD 07/14 13:37
24F：→ NYPD319198: 我知道你也是無奈，但他們規則就是這樣 07/14 13:38
25F：→ NYPD319198: 我是不清楚各家戲院的優惠待遇如何啦，如果下次你怕又 07/14 13:42
26F：→ NYPD319198: 有類似突發狀況發生，就不要去威秀了 07/14 13:42
拍謝，突然激動，單純討論合理性而已，
也沒有不付，只是覺得可以給人家一個期限考慮退可以免，或者起碼讓人可以線上換票，
對電影公司來說，收入並沒有變少，而且不一定要開放多久，24小時不過分吧？
※ 編輯: ididid31 (114.137.90.26), 07/14/2017 15:27:43
27F：推 smallox59420: 換場次看還要多收一筆手續費很無言 又不是退票 只能 07/14 17:47
28F：→ smallox59420: 說規定就是這樣 07/14 17:47
29F：推 htme: 換場次也是先"退"掉原本場次啊 07/15 01:22
30F：推 watermore: 簡單來說就是沒有換場次的服務，自行吸收... 07/15 02:27
31F：→ Austin674: 「手續」兩個字看得懂嗎 多了程序就是要付錢喔 07/15 13:57
您可能看不懂人家打的，知道手續費的意義，也知道規定，單純討論是否合適跟是否有更
好的方法；假如屁話這麼多，那就不要平常還討論社會現象是否合理，資方是否壓榨勞工
，反正都是規定不是？法規會改，規定也不會一成不變，舉例而已，不懂不怪你…
※ 編輯: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 15:41:07
32F：→ ididid31: 另外我反而贊成臨櫃買票可以多收手續費，來給員工加薪； 07/15 15:43
33F：→ ididid31: 自動化反而多手續費？假如是透過ez訂之類的，那種要收07/15 15:43
34F：→ ididid31: 手續費也比較合理07/15 15:43
35F：→ Austin674: 不知道原PO有沒有經營概念 臨櫃是基本方式 多架網站多07/15 16:22
36F：→ Austin674: 管理都是要成本的喔07/15 16:22
37F：→ Austin674: 我看內文感覺原PO並沒有意識到自己多了程序 增加了麻煩 07/15 16:24
38F：→ Austin674: 所以尚未討論到是否合理 誤會之處還請見諒 07/15 16:24
像國賓美麗華都不用手續費，國賓是三小時前，美麗華好像是前一小時，像他們不是都不
用，難道他們比較虧？所以只是討論，另外並不是說他們收手續費有問題，只是自動化，
已經付了，更改我並不覺得會有更高的程序或者產生更高的成本，假如您有認識的資訊人
員就知道了…雖然是不同產業；銀行業現在都在推數位化，那您看到的，他是要求更高的
費用還是提供更優惠的服務？要是您用atm存款，反而要求要收手續費，臨櫃反而不用，
您會覺得很棒嗎？要是你用網路繳稅要收手續費，去銀行反而不用，合理嗎？
※ 編輯: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 16:52:40
39F：推 lookers: 閱 07/15 16:59
40F：推 wang7752: 0.0你不知道網路繳稅有的要手續費嗎??? 07/15 22:03
41F：推 htme: 就軟體商的開發維運費由消費者負擔啦，結案 07/15 22:14
知道，所以不是討論嗎？請問妳報所得稅有被收手續費嗎？
※ 編輯: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 22:32:11
話說你是網路繳什麼稅要收手續費？
※ 編輯: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 22:37:21
啊，忘記說威秀這樣感覺有一個好處，票好像比較好訂，不過不確定，因為儲值只有訂這
一次
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/15/2017 23:11:27
42F：→ Austin674: 不是有人不收就代表收的人不合理噢 07/16 00:05
43F：→ Austin674: 所謂「更改」就是「退票」加上「訂票」，應該沒有很難 07/16 00:06
44F：→ Austin674: 懂吧 07/16 00:06
只是說有更好的方法，閱讀障礙的話就不必討論...已經有提過了，
認為可以用時間來區分，會更貼心而已；至於你說的更改就是退票加上訂票，
看似有道理，但相同的，我也釋出原本的位子，去換取另一個位子，
而且上面有說了，我反而更支持臨櫃要多收手續費，
你要一直打轉的話，那還真的沒辦法
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:04:14
再者你提到經營成本，更是讓人感受到是否只是賣弄名詞...
你認為，網路換票，到底會造成多付了甚麼成本?
可不可以明確的指出來呢?
一直提到，並不是說訂票不能收手續費...
舉例的銀行ATM跟數位化，你有仔細思考嗎?
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:08:38
像你提到的多了程序，個人認為，網路訂票後，
臨櫃要換票，要多收手續費，應該，
但今天的情況是，我網路換票，要收兩次手續費，
臨櫃換票，反而只收一次?支持臨櫃換票收兩次手續費才對吧
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:12:16
45F：→ Austin674: 1.你說你釋出原本位子 我越看越想笑 你以為位子還人家07/16 01:25
46F：→ Austin674: 了就不用收錢嗎07/16 01:25
47F：→ Austin674: 2.臨櫃收手續費然後網路不收 這我是笑不太出來 實體店 07/16 01:32
48F：→ Austin674: 面是必要的 網路才是可有可無而新增的 這個優先順序應 07/16 01:32
49F：→ Austin674: 該不難懂 07/16 01:32
50F：→ Austin674: 3.威秀方面的成本舉例有信用卡公司和伺服器之類的 你應07/16 01:32
51F：→ Austin674: 該有訂演唱會的票訂到當機的經驗吧 07/16 01:32
52F：→ Austin674: 4.你提ATM也是同上的錯誤 而你說臨櫃換票該收兩次 你再07/16 01:34
53F：→ Austin674: 多想想吧07/16 01:34
多想想我打的吧…網路是可有可無，所以要收手續費？
所以你認為網路自己換票的成本會比臨櫃請工作人員換票的成本更高？
是真的有點好笑，你有想過臨櫃也是要用一套系統來處理嗎
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 09:28:34
再舉個例，你知道股票網路下單跟臨櫃手續費有差嗎？哪個比較便宜知道嗎？
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 09:34:24
54F：推 Heatdrive: 我也有過訂完票臨時發現時間不能配合的狀況~07/16 14:00
55F：→ Heatdrive: 我是乾脆直接到櫃台更換場次順便取票 當然手續費照收07/16 14:00
56F：噓 virkin: 人家就是要凱你這油水 不懂嗎07/16 14:04
57F：→ virkin: 一個賣爆米花比賣票注重的影城 他就是要你的錢07/16 14:06
目前也是只能臨櫃處理最好了，
不過票價真的覺得也太便宜，等於會員220；
但大片還是習慣跑國賓，一般電影習慣美麗華訂票
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 14:12:21
58F：推 wang7752: 信用卡繳燃料稅 地價稅 房屋稅 有的要收手續費好嗎 07/16 18:14
59F：→ wang7752: 燃料稅還是你要說信用卡算zzzzz 07/16 18:15
所以說真的沒看清楚內容，
就像你舉例的燃料稅等，
收手續費的是信用卡公司，
不是公家單位，
我不就有說ez訂平台要收手續費一樣！
是比較合理的…
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 19:31:46
60F：→ Austin674: 提股票就代表你完全不懂所謂「經營成本」和所謂「實體07/16 19:55
61F：→ Austin674: 」，電影院是實體店面必須存在的產業，股票市場並不需07/16 19:55
62F：→ Austin674: 要實體店面，優先順序不同，這樣有多懂一點嗎？07/16 19:55
可以不要提一點然後回答的不完全嗎…
成本都一樣有產生，代表你不懂…
一直陷入迴圈裡。
既然他實體是必要的，就代表數位是附加的，
已經告訴你了，臨櫃也有資訊系統要維護；
也可以告訴你，趕快找個資訊人員問看看；
從頭到尾我也沒說不用成本，
而是這個手續網路自己操作不會產生更大成本，反而臨櫃會！
※ 編輯: ididid31 (114.137.80.113), 07/16/2017 21:35:24
63F：推 lookers: .....07/16 21:52
64F：→ Austin674: 你一定要我一個一個極括號才看得懂嗎？「優先」「順序 07/16 23:05
65F：→ Austin674: 」這樣有懂？ 07/16 23:05
66F：→ Austin674: *加括號07/16 23:05
你這麼聰明我應該不用幫你加括號…
網路要資訊成本，臨櫃也一樣有資訊成本；有看出你自己的問題了嗎？
其他問題你可以視而不見，但其中我說的，網路換票跟臨櫃換票造成增加多少成本？
網路跟臨櫃分別增加的成本又在哪裡呢？
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 23:53:35
收手續費應該有個好處，保障其他網路訂票客戶與現場排隊的客戶，
但感覺上可以用更好的方式，例如24小時前可以退票或換票(退票應該還是照收)，
換票也僅限一次，這樣不但有收到手續費，
對於網路訂票與現場排隊客戶的權益，應該也不至於受到太大影響?
※ 編輯: ididid31 (118.160.34.211), 07/17/2017 00:26:21
67F：→ w2776803: 其實沒這麼複雜啦，20元就是讓你享受網路訂票和優先選位07/17 10:43
68F：→ w2776803: 的服務費，省去排隊時間；不管你看不看，你都已經用了這07/17 10:43
69F：→ w2776803: 服務；你退了票，時間也沒辦法倒退，原本要訂那個位置的07/17 10:43
70F：→ w2776803: 人沒辦法訂，等您釋出時，早就選別的位置了，這是沒辦法07/17 10:43
71F：→ w2776803: 重來的07/17 10:43
72F：推 pony666: 同溫層好舒服07/17 11:31
73F：→ Austin674: 大大我「優先」「順序」都打上括號了，卻不見你針對它07/17 23:40
74F：→ Austin674: 們回應，是我講的不夠清楚嗎？07/17 23:40
的確不清楚，因為我在回應你提的成本，
不太懂優先順序什麼，你回覆的有點跳來跳去…
75F：噓 fragment0310: 你就是不想多付錢+懶得去現場換票。結案 07/18 05:24
76F：噓 fragment0310: 全台灣不是只有威秀，美麗華也不錯唷，快去啾咪 07/18 05:26
的確呀，就是為了方便才想說網路，所以你說的沒錯；
至於全台灣不是只有威秀也沒錯，所以已經退費，只是要等60天左右
※ 編輯: ididid31 (111.241.45.131), 07/18/2017 07:31:25
77F：→ Austin674: 兩者都有成本，但一個優先而不可取代，一個雖方便卻非07/18 09:45
78F：→ Austin674: 必要而較晚出現(「不可取代」即股市和電影院的差別)，07/18 09:45
79F：→ Austin674: 因此有「順序」之分，所以不可能網路不收費臨櫃收費。07/18 09:45
大概瞭解你的意思，但不懂為何不可能？
你真的有瞭解資訊跟數位的意義嗎？
另外不是說網路不能收手續費，是單純說網路自己換票應該可以不用收手續費…
這樣有比較理解我要表達的嗎？
再者你認為臨櫃賣票真的不能取代嗎？
股票你說數位可以取代，代表不是真的瞭解…數位取代的是下單人員，而非號子…
※ 編輯: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 12:06:35
80F：→ Austin674: 我的意思是電影院一定要客戶走到實體店面去，股市不用 07/18 15:19
81F：→ Austin674: ，差別在這。 07/18 15:19
瞭解妳的實體店面，但跟我說的買票其實不是很大相關；
妳看現在還可以連票都不用取了，因為我說的臨櫃是買票等等，而不是臨櫃看電影。
※ 編輯: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 16:46:23
※ 編輯: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 17:02:08
82F：推 htme: 你真的覺得是"自己"換票嗎? 同樣的票務系統你在現場買換票不07/18 23:43
83F：→ htme: 用收手續費是因為現場處理人員的成本早被算在票價中了，後來 07/18 23:45
84F：→ htme: 出現了新的網路購票需求，網路購票功能系統維運也都要"額外" 07/18 23:49
85F：推 htme: 的成本，所以向你收"手續費"，你當然可以靠北說這種成本應該07/18 23:54
86F：→ htme: 要電影院自己吸收，但你通篇一直認為沒有額外支出實在無言..07/18 23:58
不是耶…請注意，我是說換票不是購票，
我已經提過了，我是指我已經用了網路購票後，
換票會產生什麼成本，而不是說他系統不需要成本，
再者，現場換票不用加收費用，你卻說已含進票價…
我現場換票，票價又沒變，
難道你的意思是現場的人員比系統要的成本更低廉？
※ 編輯: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 00:05:19
87F：推 lookers: 原PO帳號給我 我匯四十塊給你 不要吵了 好不好07/19 00:28
88F：推 htme: 那就是換票這個"多的程序"所生的成本是不是足夠在20元手續費07/19 01:01
89F：→ htme: 中cover掉了原po覺得可以，也沒什麼好吵的了 07/19 01:04
痾…真的有認真要討論嗎？
今天討論的是二十元不是四十元，
假如連內容都看不懂真的不用再回了；
至於這個多的程序卻一直說要多增加成本，
個人是認為多賺錢而已，
理性思考討論沒辦法，
又不是小朋友吵架，
都只能空口說白話…
※ 編輯: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 07:35:32
90F：→ htme: 因為即使沒人換票，現場還是要有人賣票，換票數量如果沒有多 07/19 21:18
91F：→ htme: 到需要額外請人處理的話，這成本不就是被cover掉了 07/19 21:22
92F：→ htme: 網路同樣概念，有個虛擬的人(程式)多為你處理這件事 07/19 21:28
這樣比喻可能不太了解數位化的意義，
程式設定好之後的自動化，你拿現場來比，
甚至覺得現場的更廉價，
這樣比喻就不太對了；
再者，換票數量你這樣比喻，
所以你認為網路換票的人太多，
已經造成系統不堪負荷，
所以手續費會比現場還貴?
※ 編輯: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 22:55:32
93F：→ nocse: 感覺原發文者陷入了使用線上訂票沒拿到實體票不算完成購票 07/20 01:08
94F：→ nocse: 但是新系統就是你完成線上訂票就完成買票的動作，除非是使07/20 01:09
95F：→ nocse: 用團券要到現在那種才沒完成買票的動作,而現在的系統沒有換07/20 01:09
96F：→ nocse: 票服務也就是說你要換時間等於只是把你去現場的換票改成線07/20 01:10
97F：→ nocse: 上取消(等同現場退票)再重新買票,以線上系統來說您使用兩次07/20 01:11
98F：→ nocse: 訂票服務所以要收兩次手續費,另外您也沒完全懂Austin大的留07/20 01:12
99F：→ nocse: 言,因為影城營運要有員工才可以營運所以成本（員工薪水）一07/20 01:14
100F：→ nocse: 定要支出所以為優先而不可取代,所以現場買票不用手續費,但07/20 01:15
101F：→ nocse: 網路訂票這種另外提供管道方便購票是要另外架構的,所以需要07/20 01:18
102F：→ nocse: 手續費,而您一直覺得沒拿到票要換票不用額外花成本，就系統07/20 01:21
103F：→ nocse: 來說就是您使用了兩次訂票呀,所以才會收您兩次手續費,上面 07/20 01:21
104F：→ nocse: 其他網友也有提到不想付第二次手續費您可以去現場換也是一 07/20 01:22
105F：→ nocse: 種方式,畢竟您就沒使用到網路訂票的服務就不會被收第二次 07/20 01:23
106F：→ nocse: 手續費,其實我覺得不要想成是手續費當成優先選位費且每票07/20 01:24
107F：→ nocse: 每次都要付費一次才可以就不會糾結了,畢竟也讓你選了位也節07/20 01:25
108F：→ nocse: 省排隊時間,而其他家沒收手續費但威秀卻收這邊，我倒是覺得07/20 01:26
109F：→ nocse: 賣家有決定商品出售的方式(這邊指訂票規則),買賣是雙方同意07/20 01:27
110F：→ nocse: 才完成的,也就是說您買票了表示您同意他的規定再去批評他07/20 01:28
111F：→ nocse: 不合理有些說不過去,畢竟決定權在您身上不同意就不買就好了07/20 01:28
112F：→ nocse: 如網友跟您都有提到的別家戲院就沒收,這時您就換間戲院就好07/20 01:29
113F：→ nocse: 不是嗎？另外您覺得缺少換票的功能或是收兩次手續費的問題07/20 01:31
114F：→ nocse: 也應該反應給他威秀影城畢竟這邊不是他們官方網頁呀,光在這07/20 01:32
115F：→ nocse: 說，他們或許有人會來這邊看但這不是正確的反應管道,記得 07/20 01:33
116F：→ nocse: 之前剛換訂票系統就有人在臉書反應有沒有不收手續費的可能07/20 01:34
117F：→ nocse: ，當時威秀確實也有辦了手續費只要一元的活動,所以有反應07/20 01:35
118F：→ nocse: 才有改進或是舉辦活動的可能呀。07/20 01:35
119F：→ w2776803: 我覺得20元沒什麼，至少我有優先畫位的權利，不能接受請07/20 07:18
120F：→ w2776803: 換別家07/20 07:18
你到底有沒有看內文…
不是說以後會換別家也退儲值金了…
只是討論這個制度也不行？
而且還是沒針對我的提問回答呀！
怎麼一直陷入他規定就是這樣，
單純討論是否有更好的方法，
也要提出來，怎麼不能理解呢？
另外我也不是不能理解你們的說法，
只是你把數位化的東西，
當成一個人，把數位化的東西，
用成跟現場買票來比喻，
覺得好像不太對，
至於你說反應給威秀會去做，
只是當初想說都退儲值金了就懶的用，
但您說的有道理！
※ 編輯: ididid31 (114.44.93.27), 07/20/2017 07:42:01
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 07:51:16
121F：推 htme: 科科，你這麼想知道須要什麼成本，去問你認識的資訊人員不就 07/20 08:57
122F：→ htme: 好了，真的知道的人誰會傻到把這種事在這說 07/20 08:57
佩服…所以我不是有說這個並不會產生什麼成本嗎，因為我用系統時已經付過手續費了…
你的閱讀邏輯？
其他人我都覺得還有在討論，
你的回覆真的覺得好像玩遊戲在線上跟人嘴砲…
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:16:24
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:18:35
其實系統設定這樣，你們說的也是有道理，
應該是系統假如可以設定的更貼心，
有換票的程序就好了；
不然硬要說程序，
難道他設定成登入不管有無訂票，
就先扣手續費，應該也蠻多人贊成？
因為登入就已經使用到系統，
也造成維護成本。
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:35:45
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:36:14
123F：噓 fragment0310: 我比較想問原po，所以你電影看了沒有？！07/20 17:58
124F：→ fragment0310: 如果看了就不要哭腰，你自己選擇的，人家威秀有它07/20 17:59
125F：→ fragment0310: 的營運成本，自己選擇要換票就不要哭腰07/20 17:59
126F：→ fragment0310: 沒有看的話以後就去別家吧，不然自己開一間影城吧07/20 18:00
你…該不會是文盲吧？
※ 編輯: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 18:59:55
127F：推 htme: 痾我很認真回耶，但我也很欣慰你終於理解數位資訊化需要成本 07/20 21:22
128F：→ htme: 這件事07/20 21:23
不怪你不看內文
129F：推 kenploin: 數位化也是成本，更何況以前就是太多人訂票未取才改成07/20 21:33
130F：→ kenploin: 這模式，現在這樣很好啊，不會有被人佔位的困惱07/20 21:33
有道理，所以我有提出一個方式，
只是威秀也沒採納，可以看上面打的；
再者也沒說數位化不用成本不是嗎？
※ 編輯: ididid31 (111.249.26.64), 07/20/2017 22:37:50
131F：噓 fragment0310: 你一個人的意見威秀就要採納....你董事長還總經理？07/21 02:46
132F：噓 fragment0310: 我看威秀總公司正在徵IT，要不要去應徵一下？為了你07/21 02:48
133F：→ fragment0310: 也為了跟你一樣想省20塊的同好們07/21 02:48
134F：噓 fragment0310: 所以到頭來你就是想省20塊+懶得現場換票嘛～07/21 02:52
135F：噓 fragment0310: 要不要給你客服電話你打去哭腰？會吵的孩子有糖吃07/21 02:54
136F：→ fragment0310: 喔，說不定到最後手續費還要得回來喔07/21 02:54
137F：→ fragment0310: 不要說我文盲，因為奧客的邏輯我看不懂07/21 02:55
文盲無誤…只是討論，又沒吵什麼，
不懂你激動什麼，
要是他就是賺這個錢，
規定就是這樣，
那也沒什麼，
基本邏輯有問題，
居然敢提到邏輯兩個字…
還自以為自己是多高尚的客戶，
那就好笑了！
今天我跟他吵什麼了嗎？
給工作人員造成困擾了嗎？
原來有不同的想法就是奧客，
那你不就奧人，笑死了…
※ 編輯: ididid31 (111.249.26.64), 07/21/2017 07:26:37
138F：推 lookers: 威秀現場客服超硬你有空去體驗看看 在這邊講一堆跟本沒用07/21 10:20
瞭解，有寫信去建議，
但是得到制式回覆，
所以沒得討論，
就不必講這些了，
還體驗看看勒…
只是討論，就這麼多人看不下去，
但也很多人有好好講自己想的
※ 編輯: ididid31 (42.73.124.78), 07/21/2017 11:05:31
139F：→ w2776803: 手續費只是小錢，沒什麼07/21 19:04
140F：噓 fragment0310: 制式回覆=懶得回你的問題=你的問題很無聊=小錢也要c07/23 05:23
141F：→ fragment0310: are=威秀歡迎你去別家看07/23 05:23
文盲你還是別回覆了，內文不看真讓人無言…邏輯也一堆不通，你就別繼續回覆了，畢竟
我沒給你制式回覆
142F：→ neiger: 威秀系統沒有讀心術，對於系統來說你只是個退票重新買票07/23 05:37
143F：→ neiger: 的人，退票不退手續費，買票要付手續費是白紙黑字，威秀也07/23 05:37
144F：→ neiger: 許是便宜行事，卻省去許多無形成本。07/23 05:37
※ 編輯: ididid31 (118.160.41.243), 07/23/2017 22:14:36
應該是這樣沒錯，
只是想說假如可以線上換，
現場工作人員就可以減少一些些的業務
※ 編輯: ididid31 (114.137.255.199), 07/24/2017 08:42:18
145F：噓 kaya855108: 40元可以計較成這樣...而且還是規定項目白紙黑字都寫 08/06 15:00
146F：→ kaya855108: 這麼清楚08/06 15:00
147F：噓 danatsuei: 自己的問題還要怪人家手續費，相關規則都寫了，沒人逼08/07 00:50
148F：→ danatsuei: 你要購票08/07 00:50
看不懂嗎？
想不到還有人回，
並不是不付，
而是建議可以網路換票，
省的現場換票，
因為現場是不需要手續費的，
也沒人逼你回跟看這篇，
你不還是回很開心？
建議認真看內容，
並不是單純抱怨手續費，
另外內容也白紙黑字打的很清楚，
您不也是不看還在那叫？
※ 編輯: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:04:36
※ 編輯: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:06:26