作者ididid31 (伟)
看板Theater
标题[问题] 威秀订票想换时间
时间Thu Jul 13 19:01:57 2017
刚刚第一次用威秀储值金订票，
结果网路付款还是要付手续费，虽然觉得贵，
但想说方便还是直接扣了，
结果发现那个时间不能看，
想改场次，但发现退要扣手续费，
自己订的时候没看清楚，
不过我只是想换场次，
手续费照付，却没有方法?
只能当天现场看有没有位子吗?
这样会不会太不合理了...?
也没有故意要卡位，毕竟是订礼拜六的票。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.43.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1499943720.A.46B.html
1F：→ NYPD319198: 威秀真的烂透了，不方便又贵，人家国宾方便又便宜= =.07/13 19:20
2F：→ NYPD319198: ....唉!07/13 19:20
3F：→ NYPD319198: 不过应该可以取消吧，只是手续费照扣07/13 19:21
重点就是手续费照扣，问题在於我订其他场还要付第二次手续费…
打算直接退掉让他扣，然後去办退费，还是用国宾跟美丽华比较好，就算票价比较贵也没
关系
※ 编辑: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 19:57:18
4F：推 wang7752: 威秀不方便又贵??? 哪里贵了zzz07/13 19:59
个人是觉得会员便宜，但基本上不太会想再用
※ 编辑: ididid31 (118.160.43.175), 07/13/2017 20:08:51
5F：→ NYPD319198: 威秀票价不都300起跳吗?虽然我不是会员啦....但订票07/13 20:33
6F：→ NYPD319198: 还要信用卡就pass了07/13 20:33
7F：→ NYPD319198: 还要手续费...超坑，国宾还比较便宜07/13 20:35
8F：推 magnumcxz: 国宾不能神卡啊，台南威秀神卡早场才10507/13 21:21
9F：推 Blathers: 神卡也是有上限的..07/13 21:59
10F：推 wang7752: = =国宾根本没有比较便宜07/13 23:48
11F：嘘 darkMood: 方便又便宜也抢不到满场人，自然有不利的地方，废话啊07/14 00:45
12F：→ darkMood: 你的问题，合不合理你自己说呢?07/14 00:45
13F：嘘 gn00100031: 不想要再扣一次就去现场换啊07/14 10:53
14F：→ gn00100031: 自己出错还怪威秀扣手续费 这什麽神逻辑...07/14 10:54
15F：→ NYPD319198: 楼上你到底有没有看内文啊07/14 12:14
16F：→ NYPD319198: 人家是後来发现那时间不能看，你就都不要突然有事情 07/14 12:15
17F：→ NYPD319198: 还是建议原po跑一趟现场吧，扣手续费是威秀的规则 07/14 12:20
18F：推 ultradev: 突然有事情还是自己的问题啊，不想付手续费就确定「可以 07/14 12:20
19F：→ ultradev: 去看」後去现场买（最好开场前再去买，免得又临时有事） 07/14 12:22
20F：→ ultradev: 手续费这东西另一方面也是让人对自己订票行为负责的小小07/14 12:22
21F：→ ultradev: 手段，不然随便改来改去，位子占来占去怎麽办 07/14 12:23
22F：推 virkin: 林口威秀很便宜阿 200 XD07/14 12:59
受不了嘴炮魔王，是瞎了吗？
我有不付吗？只是希望可以直接网路改场次…
他条文也是写改场次要付手续费，但没不付！
※ 编辑: ididid31 (42.73.150.173), 07/14/2017 13:20:31
23F：推 NYPD319198: 原po不要生气XDD 07/14 13:37
24F：→ NYPD319198: 我知道你也是无奈，但他们规则就是这样 07/14 13:38
25F：→ NYPD319198: 我是不清楚各家戏院的优惠待遇如何啦，如果下次你怕又 07/14 13:42
26F：→ NYPD319198: 有类似突发状况发生，就不要去威秀了 07/14 13:42
拍谢，突然激动，单纯讨论合理性而已，
也没有不付，只是觉得可以给人家一个期限考虑退可以免，或者起码让人可以线上换票，
对电影公司来说，收入并没有变少，而且不一定要开放多久，24小时不过分吧？
※ 编辑: ididid31 (114.137.90.26), 07/14/2017 15:27:43
27F：推 smallox59420: 换场次看还要多收一笔手续费很无言 又不是退票 只能 07/14 17:47
28F：→ smallox59420: 说规定就是这样 07/14 17:47
29F：推 htme: 换场次也是先"退"掉原本场次啊 07/15 01:22
30F：推 watermore: 简单来说就是没有换场次的服务，自行吸收... 07/15 02:27
31F：→ Austin674: 「手续」两个字看得懂吗 多了程序就是要付钱喔 07/15 13:57
您可能看不懂人家打的，知道手续费的意义，也知道规定，单纯讨论是否合适跟是否有更
好的方法；假如屁话这麽多，那就不要平常还讨论社会现象是否合理，资方是否压榨劳工
，反正都是规定不是？法规会改，规定也不会一成不变，举例而已，不懂不怪你…
※ 编辑: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 15:41:07
32F：→ ididid31: 另外我反而赞成临柜买票可以多收手续费，来给员工加薪； 07/15 15:43
33F：→ ididid31: 自动化反而多手续费？假如是透过ez订之类的，那种要收07/15 15:43
34F：→ ididid31: 手续费也比较合理07/15 15:43
35F：→ Austin674: 不知道原PO有没有经营概念 临柜是基本方式 多架网站多07/15 16:22
36F：→ Austin674: 管理都是要成本的喔07/15 16:22
37F：→ Austin674: 我看内文感觉原PO并没有意识到自己多了程序 增加了麻烦 07/15 16:24
38F：→ Austin674: 所以尚未讨论到是否合理 误会之处还请见谅 07/15 16:24
像国宾美丽华都不用手续费，国宾是三小时前，美丽华好像是前一小时，像他们不是都不
用，难道他们比较亏？所以只是讨论，另外并不是说他们收手续费有问题，只是自动化，
已经付了，更改我并不觉得会有更高的程序或者产生更高的成本，假如您有认识的资讯人
员就知道了…虽然是不同产业；银行业现在都在推数位化，那您看到的，他是要求更高的
费用还是提供更优惠的服务？要是您用atm存款，反而要求要收手续费，临柜反而不用，
您会觉得很棒吗？要是你用网路缴税要收手续费，去银行反而不用，合理吗？
※ 编辑: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 16:52:40
39F：推 lookers: 阅 07/15 16:59
40F：推 wang7752: 0.0你不知道网路缴税有的要手续费吗??? 07/15 22:03
41F：推 htme: 就软体商的开发维运费由消费者负担啦，结案 07/15 22:14
知道，所以不是讨论吗？请问你报所得税有被收手续费吗？
※ 编辑: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 22:32:11
话说你是网路缴什麽税要收手续费？
※ 编辑: ididid31 (42.73.86.3), 07/15/2017 22:37:21
啊，忘记说威秀这样感觉有一个好处，票好像比较好订，不过不确定，因为储值只有订这
一次
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/15/2017 23:11:27
42F：→ Austin674: 不是有人不收就代表收的人不合理噢 07/16 00:05
43F：→ Austin674: 所谓「更改」就是「退票」加上「订票」，应该没有很难 07/16 00:06
44F：→ Austin674: 懂吧 07/16 00:06
只是说有更好的方法，阅读障碍的话就不必讨论...已经有提过了，
认为可以用时间来区分，会更贴心而已；至於你说的更改就是退票加上订票，
看似有道理，但相同的，我也释出原本的位子，去换取另一个位子，
而且上面有说了，我反而更支持临柜要多收手续费，
你要一直打转的话，那还真的没办法
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:04:14
再者你提到经营成本，更是让人感受到是否只是卖弄名词...
你认为，网路换票，到底会造成多付了甚麽成本?
可不可以明确的指出来呢?
一直提到，并不是说订票不能收手续费...
举例的银行ATM跟数位化，你有仔细思考吗?
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:08:38
像你提到的多了程序，个人认为，网路订票後，
临柜要换票，要多收手续费，应该，
但今天的情况是，我网路换票，要收两次手续费，
临柜换票，反而只收一次?支持临柜换票收两次手续费才对吧
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 01:12:16
45F：→ Austin674: 1.你说你释出原本位子 我越看越想笑 你以为位子还人家07/16 01:25
46F：→ Austin674: 了就不用收钱吗07/16 01:25
47F：→ Austin674: 2.临柜收手续费然後网路不收 这我是笑不太出来 实体店 07/16 01:32
48F：→ Austin674: 面是必要的 网路才是可有可无而新增的 这个优先顺序应 07/16 01:32
49F：→ Austin674: 该不难懂 07/16 01:32
50F：→ Austin674: 3.威秀方面的成本举例有信用卡公司和伺服器之类的 你应07/16 01:32
51F：→ Austin674: 该有订演唱会的票订到当机的经验吧 07/16 01:32
52F：→ Austin674: 4.你提ATM也是同上的错误 而你说临柜换票该收两次 你再07/16 01:34
53F：→ Austin674: 多想想吧07/16 01:34
多想想我打的吧…网路是可有可无，所以要收手续费？
所以你认为网路自己换票的成本会比临柜请工作人员换票的成本更高？
是真的有点好笑，你有想过临柜也是要用一套系统来处理吗
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 09:28:34
再举个例，你知道股票网路下单跟临柜手续费有差吗？哪个比较便宜知道吗？
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 09:34:24
54F：推 Heatdrive: 我也有过订完票临时发现时间不能配合的状况~07/16 14:00
55F：→ Heatdrive: 我是乾脆直接到柜台更换场次顺便取票 当然手续费照收07/16 14:00
56F：嘘 virkin: 人家就是要凯你这油水 不懂吗07/16 14:04
57F：→ virkin: 一个卖爆米花比卖票注重的影城 他就是要你的钱07/16 14:06
目前也是只能临柜处理最好了，
不过票价真的觉得也太便宜，等於会员220；
但大片还是习惯跑国宾，一般电影习惯美丽华订票
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 14:12:21
58F：推 wang7752: 信用卡缴燃料税 地价税 房屋税 有的要收手续费好吗 07/16 18:14
59F：→ wang7752: 燃料税还是你要说信用卡算zzzzz 07/16 18:15
所以说真的没看清楚内容，
就像你举例的燃料税等，
收手续费的是信用卡公司，
不是公家单位，
我不就有说ez订平台要收手续费一样！
是比较合理的…
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 19:31:46
60F：→ Austin674: 提股票就代表你完全不懂所谓「经营成本」和所谓「实体07/16 19:55
61F：→ Austin674: 」，电影院是实体店面必须存在的产业，股票市场并不需07/16 19:55
62F：→ Austin674: 要实体店面，优先顺序不同，这样有多懂一点吗？07/16 19:55
可以不要提一点然後回答的不完全吗…
成本都一样有产生，代表你不懂…
一直陷入回圈里。
既然他实体是必要的，就代表数位是附加的，
已经告诉你了，临柜也有资讯系统要维护；
也可以告诉你，赶快找个资讯人员问看看；
从头到尾我也没说不用成本，
而是这个手续网路自己操作不会产生更大成本，反而临柜会！
※ 编辑: ididid31 (114.137.80.113), 07/16/2017 21:35:24
63F：推 lookers: .....07/16 21:52
64F：→ Austin674: 你一定要我一个一个极括号才看得懂吗？「优先」「顺序 07/16 23:05
65F：→ Austin674: 」这样有懂？ 07/16 23:05
66F：→ Austin674: *加括号07/16 23:05
你这麽聪明我应该不用帮你加括号…
网路要资讯成本，临柜也一样有资讯成本；有看出你自己的问题了吗？
其他问题你可以视而不见，但其中我说的，网路换票跟临柜换票造成增加多少成本？
网路跟临柜分别增加的成本又在哪里呢？
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/16/2017 23:53:35
收手续费应该有个好处，保障其他网路订票客户与现场排队的客户，
但感觉上可以用更好的方式，例如24小时前可以退票或换票(退票应该还是照收)，
换票也仅限一次，这样不但有收到手续费，
对於网路订票与现场排队客户的权益，应该也不至於受到太大影响?
※ 编辑: ididid31 (118.160.34.211), 07/17/2017 00:26:21
67F：→ w2776803: 其实没这麽复杂啦，20元就是让你享受网路订票和优先选位07/17 10:43
68F：→ w2776803: 的服务费，省去排队时间；不管你看不看，你都已经用了这07/17 10:43
69F：→ w2776803: 服务；你退了票，时间也没办法倒退，原本要订那个位置的07/17 10:43
70F：→ w2776803: 人没办法订，等您释出时，早就选别的位置了，这是没办法07/17 10:43
71F：→ w2776803: 重来的07/17 10:43
72F：推 pony666: 同温层好舒服07/17 11:31
73F：→ Austin674: 大大我「优先」「顺序」都打上括号了，却不见你针对它07/17 23:40
74F：→ Austin674: 们回应，是我讲的不够清楚吗？07/17 23:40
的确不清楚，因为我在回应你提的成本，
不太懂优先顺序什麽，你回覆的有点跳来跳去…
75F：嘘 fragment0310: 你就是不想多付钱+懒得去现场换票。结案 07/18 05:24
76F：嘘 fragment0310: 全台湾不是只有威秀，美丽华也不错唷，快去啾咪 07/18 05:26
的确呀，就是为了方便才想说网路，所以你说的没错；
至於全台湾不是只有威秀也没错，所以已经退费，只是要等60天左右
※ 编辑: ididid31 (111.241.45.131), 07/18/2017 07:31:25
77F：→ Austin674: 两者都有成本，但一个优先而不可取代，一个虽方便却非07/18 09:45
78F：→ Austin674: 必要而较晚出现(「不可取代」即股市和电影院的差别)，07/18 09:45
79F：→ Austin674: 因此有「顺序」之分，所以不可能网路不收费临柜收费。07/18 09:45
大概了解你的意思，但不懂为何不可能？
你真的有了解资讯跟数位的意义吗？
另外不是说网路不能收手续费，是单纯说网路自己换票应该可以不用收手续费…
这样有比较理解我要表达的吗？
再者你认为临柜卖票真的不能取代吗？
股票你说数位可以取代，代表不是真的了解…数位取代的是下单人员，而非号子…
※ 编辑: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 12:06:35
80F：→ Austin674: 我的意思是电影院一定要客户走到实体店面去，股市不用 07/18 15:19
81F：→ Austin674: ，差别在这。 07/18 15:19
了解你的实体店面，但跟我说的买票其实不是很大相关；
你看现在还可以连票都不用取了，因为我说的临柜是买票等等，而不是临柜看电影。
※ 编辑: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 16:46:23
※ 编辑: ididid31 (42.73.191.45), 07/18/2017 17:02:08
82F：推 htme: 你真的觉得是"自己"换票吗? 同样的票务系统你在现场买换票不07/18 23:43
83F：→ htme: 用收手续费是因为现场处理人员的成本早被算在票价中了，後来 07/18 23:45
84F：→ htme: 出现了新的网路购票需求，网路购票功能系统维运也都要"额外" 07/18 23:49
85F：推 htme: 的成本，所以向你收"手续费"，你当然可以靠北说这种成本应该07/18 23:54
86F：→ htme: 要电影院自己吸收，但你通篇一直认为没有额外支出实在无言..07/18 23:58
不是耶…请注意，我是说换票不是购票，
我已经提过了，我是指我已经用了网路购票後，
换票会产生什麽成本，而不是说他系统不需要成本，
再者，现场换票不用加收费用，你却说已含进票价…
我现场换票，票价又没变，
难道你的意思是现场的人员比系统要的成本更低廉？
※ 编辑: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 00:05:19
87F：推 lookers: 原PO帐号给我 我汇四十块给你 不要吵了 好不好07/19 00:28
88F：推 htme: 那就是换票这个"多的程序"所生的成本是不是足够在20元手续费07/19 01:01
89F：→ htme: 中cover掉了原po觉得可以，也没什麽好吵的了 07/19 01:04
痾…真的有认真要讨论吗？
今天讨论的是二十元不是四十元，
假如连内容都看不懂真的不用再回了；
至於这个多的程序却一直说要多增加成本，
个人是认为多赚钱而已，
理性思考讨论没办法，
又不是小朋友吵架，
都只能空口说白话…
※ 编辑: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 07:35:32
90F：→ htme: 因为即使没人换票，现场还是要有人卖票，换票数量如果没有多 07/19 21:18
91F：→ htme: 到需要额外请人处理的话，这成本不就是被cover掉了 07/19 21:22
92F：→ htme: 网路同样概念，有个虚拟的人(程式)多为你处理这件事 07/19 21:28
这样比喻可能不太了解数位化的意义，
程式设定好之後的自动化，你拿现场来比，
甚至觉得现场的更廉价，
这样比喻就不太对了；
再者，换票数量你这样比喻，
所以你认为网路换票的人太多，
已经造成系统不堪负荷，
所以手续费会比现场还贵?
※ 编辑: ididid31 (114.44.93.27), 07/19/2017 22:55:32
93F：→ nocse: 感觉原发文者陷入了使用线上订票没拿到实体票不算完成购票 07/20 01:08
94F：→ nocse: 但是新系统就是你完成线上订票就完成买票的动作，除非是使07/20 01:09
95F：→ nocse: 用团券要到现在那种才没完成买票的动作,而现在的系统没有换07/20 01:09
96F：→ nocse: 票服务也就是说你要换时间等於只是把你去现场的换票改成线07/20 01:10
97F：→ nocse: 上取消(等同现场退票)再重新买票,以线上系统来说您使用两次07/20 01:11
98F：→ nocse: 订票服务所以要收两次手续费,另外您也没完全懂Austin大的留07/20 01:12
99F：→ nocse: 言,因为影城营运要有员工才可以营运所以成本（员工薪水）一07/20 01:14
100F：→ nocse: 定要支出所以为优先而不可取代,所以现场买票不用手续费,但07/20 01:15
101F：→ nocse: 网路订票这种另外提供管道方便购票是要另外架构的,所以需要07/20 01:18
102F：→ nocse: 手续费,而您一直觉得没拿到票要换票不用额外花成本，就系统07/20 01:21
103F：→ nocse: 来说就是您使用了两次订票呀,所以才会收您两次手续费,上面 07/20 01:21
104F：→ nocse: 其他网友也有提到不想付第二次手续费您可以去现场换也是一 07/20 01:22
105F：→ nocse: 种方式,毕竟您就没使用到网路订票的服务就不会被收第二次 07/20 01:23
106F：→ nocse: 手续费,其实我觉得不要想成是手续费当成优先选位费且每票07/20 01:24
107F：→ nocse: 每次都要付费一次才可以就不会纠结了,毕竟也让你选了位也节07/20 01:25
108F：→ nocse: 省排队时间,而其他家没收手续费但威秀却收这边，我倒是觉得07/20 01:26
109F：→ nocse: 卖家有决定商品出售的方式(这边指订票规则),买卖是双方同意07/20 01:27
110F：→ nocse: 才完成的,也就是说您买票了表示您同意他的规定再去批评他07/20 01:28
111F：→ nocse: 不合理有些说不过去,毕竟决定权在您身上不同意就不买就好了07/20 01:28
112F：→ nocse: 如网友跟您都有提到的别家戏院就没收,这时您就换间戏院就好07/20 01:29
113F：→ nocse: 不是吗？另外您觉得缺少换票的功能或是收两次手续费的问题07/20 01:31
114F：→ nocse: 也应该反应给他威秀影城毕竟这边不是他们官方网页呀,光在这07/20 01:32
115F：→ nocse: 说，他们或许有人会来这边看但这不是正确的反应管道,记得 07/20 01:33
116F：→ nocse: 之前刚换订票系统就有人在脸书反应有没有不收手续费的可能07/20 01:34
117F：→ nocse: ，当时威秀确实也有办了手续费只要一元的活动,所以有反应07/20 01:35
118F：→ nocse: 才有改进或是举办活动的可能呀。07/20 01:35
119F：→ w2776803: 我觉得20元没什麽，至少我有优先画位的权利，不能接受请07/20 07:18
120F：→ w2776803: 换别家07/20 07:18
你到底有没有看内文…
不是说以後会换别家也退储值金了…
只是讨论这个制度也不行？
而且还是没针对我的提问回答呀！
怎麽一直陷入他规定就是这样，
单纯讨论是否有更好的方法，
也要提出来，怎麽不能理解呢？
另外我也不是不能理解你们的说法，
只是你把数位化的东西，
当成一个人，把数位化的东西，
用成跟现场买票来比喻，
觉得好像不太对，
至於你说反应给威秀会去做，
只是当初想说都退储值金了就懒的用，
但您说的有道理！
※ 编辑: ididid31 (114.44.93.27), 07/20/2017 07:42:01
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 07:51:16
121F：推 htme: 科科，你这麽想知道须要什麽成本，去问你认识的资讯人员不就 07/20 08:57
122F：→ htme: 好了，真的知道的人谁会傻到把这种事在这说 07/20 08:57
佩服…所以我不是有说这个并不会产生什麽成本吗，因为我用系统时已经付过手续费了…
你的阅读逻辑？
其他人我都觉得还有在讨论，
你的回覆真的觉得好像玩游戏在线上跟人嘴炮…
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:16:24
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 09:18:35
其实系统设定这样，你们说的也是有道理，
应该是系统假如可以设定的更贴心，
有换票的程序就好了；
不然硬要说程序，
难道他设定成登入不管有无订票，
就先扣手续费，应该也蛮多人赞成？
因为登入就已经使用到系统，
也造成维护成本。
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:35:45
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 11:36:14
123F：嘘 fragment0310: 我比较想问原po，所以你电影看了没有？！07/20 17:58
124F：→ fragment0310: 如果看了就不要哭腰，你自己选择的，人家威秀有它07/20 17:59
125F：→ fragment0310: 的营运成本，自己选择要换票就不要哭腰07/20 17:59
126F：→ fragment0310: 没有看的话以後就去别家吧，不然自己开一间影城吧07/20 18:00
你…该不会是文盲吧？
※ 编辑: ididid31 (114.137.143.44), 07/20/2017 18:59:55
127F：推 htme: 痾我很认真回耶，但我也很欣慰你终於理解数位资讯化需要成本 07/20 21:22
128F：→ htme: 这件事07/20 21:23
不怪你不看内文
129F：推 kenploin: 数位化也是成本，更何况以前就是太多人订票未取才改成07/20 21:33
130F：→ kenploin: 这模式，现在这样很好啊，不会有被人占位的困恼07/20 21:33
有道理，所以我有提出一个方式，
只是威秀也没采纳，可以看上面打的；
再者也没说数位化不用成本不是吗？
※ 编辑: ididid31 (111.249.26.64), 07/20/2017 22:37:50
131F：嘘 fragment0310: 你一个人的意见威秀就要采纳....你董事长还总经理？07/21 02:46
132F：嘘 fragment0310: 我看威秀总公司正在徵IT，要不要去应徵一下？为了你07/21 02:48
133F：→ fragment0310: 也为了跟你一样想省20块的同好们07/21 02:48
134F：嘘 fragment0310: 所以到头来你就是想省20块+懒得现场换票嘛～07/21 02:52
135F：嘘 fragment0310: 要不要给你客服电话你打去哭腰？会吵的孩子有糖吃07/21 02:54
136F：→ fragment0310: 喔，说不定到最後手续费还要得回来喔07/21 02:54
137F：→ fragment0310: 不要说我文盲，因为奥客的逻辑我看不懂07/21 02:55
文盲无误…只是讨论，又没吵什麽，
不懂你激动什麽，
要是他就是赚这个钱，
规定就是这样，
那也没什麽，
基本逻辑有问题，
居然敢提到逻辑两个字…
还自以为自己是多高尚的客户，
那就好笑了！
今天我跟他吵什麽了吗？
给工作人员造成困扰了吗？
原来有不同的想法就是奥客，
那你不就奥人，笑死了…
※ 编辑: ididid31 (111.249.26.64), 07/21/2017 07:26:37
138F：推 lookers: 威秀现场客服超硬你有空去体验看看 在这边讲一堆跟本没用07/21 10:20
了解，有写信去建议，
但是得到制式回覆，
所以没得讨论，
就不必讲这些了，
还体验看看勒…
只是讨论，就这麽多人看不下去，
但也很多人有好好讲自己想的
※ 编辑: ididid31 (42.73.124.78), 07/21/2017 11:05:31
139F：→ w2776803: 手续费只是小钱，没什麽07/21 19:04
140F：嘘 fragment0310: 制式回覆=懒得回你的问题=你的问题很无聊=小钱也要c07/23 05:23
141F：→ fragment0310: are=威秀欢迎你去别家看07/23 05:23
文盲你还是别回覆了，内文不看真让人无言…逻辑也一堆不通，你就别继续回覆了，毕竟
我没给你制式回覆
142F：→ neiger: 威秀系统没有读心术，对於系统来说你只是个退票重新买票07/23 05:37
143F：→ neiger: 的人，退票不退手续费，买票要付手续费是白纸黑字，威秀也07/23 05:37
144F：→ neiger: 许是便宜行事，却省去许多无形成本。07/23 05:37
※ 编辑: ididid31 (118.160.41.243), 07/23/2017 22:14:36
应该是这样没错，
只是想说假如可以线上换，
现场工作人员就可以减少一些些的业务
※ 编辑: ididid31 (114.137.255.199), 07/24/2017 08:42:18
145F：嘘 kaya855108: 40元可以计较成这样...而且还是规定项目白纸黑字都写 08/06 15:00
146F：→ kaya855108: 这麽清楚08/06 15:00
147F：嘘 danatsuei: 自己的问题还要怪人家手续费，相关规则都写了，没人逼08/07 00:50
148F：→ danatsuei: 你要购票08/07 00:50
看不懂吗？
想不到还有人回，
并不是不付，
而是建议可以网路换票，
省的现场换票，
因为现场是不需要手续费的，
也没人逼你回跟看这篇，
你不还是回很开心？
建议认真看内容，
并不是单纯抱怨手续费，
另外内容也白纸黑字打的很清楚，
您不也是不看还在那叫？
※ 编辑: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:04:36
※ 编辑: ididid31 (42.72.98.103), 08/11/2017 12:06:26