作者allenboy (allen)
看板Theater
標題美麗華IMAX "變形金剛2" 影音效果令人失望!
時間Mon Sep 7 09:21:27 2009
如果已經看過 日新威秀數位IMAX "變形金剛2", 想說要再去真正 IMAX 體驗更加逼真震撼影音效果的朋友可以打消念頭了. 這次美麗華IMAX所放映的 "變形金剛2" 其影音效果皆令人失望!
個人 "變形金剛2" 看過四次, 分別是~~ 台中日新至尊廳, 西門國賓1廳, 日新威秀數位IMAX 以及這次的 美麗華IMAX. 講句不客氣的~~原本會以為美麗華IMAX畫質會最好. 結果實際看過卻是敬陪末座,, 最差!!
當然 變型金剛2 這部片在美麗華IMAX的畫質要分兩部分來說. 片中為數不多, 採用IMAX鏡頭所拍攝, 在IMAX銀幕上會頂天立地佔滿全銀幕的少數片段的確看起來是更加震撼與身歷其境! 但這幾段只有數分鐘不到的超大畫面, 畫質僅是正常而已. 比起之前也是有IMAX鏡頭拍攝的 "黑暗騎士" 片段實在有段距離!!( 黑暗騎士 的IMAX鏡頭片段畫質只能用驚豔, 嘆為觀止來形容!)
而另外%95, 非IMAX鏡頭的片段在美麗華IMAX所呈現的品質更令人失望. 不但遠不如 日新威秀數位IMAX 的鮮豔明亮, 也缺少銳利感與線條, 整部片有些中遠景鏡頭常常都是糊成一片! 這感覺好像是在看一部品質不佳的二輪膠捲影片, 只是坐在很前面感覺畫面很大! 而且這次發現美麗華IMAX銀幕已經沒以前乾淨, 或許是這樣整部片顯得亮度不佳!
如果針對個人看四次的經驗, 畫質上個人評比~~~日新威秀IMAX >> 台中日新至尊廳 > 西門國賓 > 美麗華IMAX.
音效上, 兩座IMAX都有共同缺點就是非常不夠力的 "低頻". 兩座IMAX音效都沒有 國賓, 或 日新至尊廳 那樣拳拳到肉的震撼 ! 但日新威秀IMAX的整體音質相當細膩取向, 聽起來音感佳. 比較起來美麗華IMAX音質就粗了點.
觀看過兩種IMAX, 同一部影片的經驗. 我想年底的重頭戲 "阿凡達"IMAX. 個人會毫不猶豫的選擇 日新威秀IMAX. 將來如果再有用 "IMAX鏡頭" 拍攝的商業影片才會想去 美麗華IMAX!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.28.166
1F：推 myheartest:miramax的畫質本來就不可能比日新好啊 日新數位的耶 09/07 09:28
2F：→ myheartest:但是日新的螢幕尺寸也遠遠不及miramax 09/07 09:28
3F：→ allenboy:說實在的坐在日新威秀K或L排已經感覺銀幕非常巨大 09/07 09:41
4F：→ allenboy:臨場感並不會差美麗華太多.當然之後的排數就不敢說了 09/07 09:44
5F：推 leritas:你好有錢...不過推你的比較 09/07 09:51
6F：→ mader:mirama"r" 09/07 10:29
7F：推 DK47:覺得整體畫面偏暗+2 前兩天跟同學去看第一印象也是這樣 09/07 11:19
8F：→ mindsteam:For 1F: 那是你沒有看過品質好的膠卷拷貝……。 09/07 12:14
9F：→ mindsteam:不過看來美麗華的IMAX TF2膠卷也開始磨損了。我之前去看 09/07 12:15
10F：→ mindsteam:的時候，我只能說IMAX片段的整體畫質是我在其他電影不論 09/07 12:16
11F：→ mindsteam:（修正：整體畫質->細膩度） 09/07 12:17
12F：→ mindsteam:數位版或膠卷版都幾乎難以項背的出色。 09/07 12:19
13F：推 md1011:嗯 好的膠捲色彩鮮豔應該要大勝數位 09/07 12:44
14F：推 pupukao:沒錯～應該是開始磨所了～我在MOVIE版有發文～當時感受是 09/07 14:28
15F：→ pupukao:美麗華大勝日新（純就畫質不論音效） 09/07 14:29
16F：→ pupukao:一樓M兄應該觀念上有些錯誤～品質好的膠卷畫質是數位比不 09/07 14:30
17F：→ pupukao:上的～只是膠卷有磨損問題～數位則是可以確保品質一致 09/07 14:31
18F：推 wengho:其實美麗華還有一個大問題 如果放映商業影片 容易出現殘影 09/07 18:26
19F：→ wengho:如果放映非商業影片 殘影狀況很少 很可能是膠卷太長關係 09/07 18:27
20F：→ sisay:TF2 8/14第二天在美麗華imax看的確有一堆殘影 09/08 00:45
21F：→ sisay:8/15講錯 09/08 00:46
22F：推 pk0943:我是覺得in89數位廳最好 09/08 07:32
23F：→ lukia0326:請不要有數位一定優於膠卷的想法，那是完全錯誤的! 09/09 00:03
24F：→ mindsteam:也沒有到完全錯誤的程度，像是數位播放的影像比較穩定這 09/09 00:34
25F：→ mindsteam:點，也是數位播放優於膠卷的強項。還有就是音質方面，也 09/09 00:35
26F：→ mindsteam:會是數位版比較出色，因為以目前的數位電影標準，數位版 09/09 00:36
27F：→ mindsteam:的音軌會是24bit 48Khz或96Khz的LPCM，這是高度壓縮的 09/09 00:36
28F：→ mindsteam:Dolby SRD、DTS Digital Surround或SDDS音軌比不上的。 09/09 00:37
29F：→ mindsteam:所以以目前的情形來說，其實可以說是各有優劣。 09/09 00:39
30F：→ mindsteam:只是數位版不會拷貝品質參疵不齊、也不會磨損，所以數位 09/09 00:39
31F：→ mindsteam:版的整體影音品質常常看起來會比膠卷版出色。 09/09 00:41
32F：→ lukia0326:這個我知道啦~不過MIND大的解說很精彩。不過數位化沒處 09/09 21:19
33F：→ lukia0326:理好，也會搞得比傳統膠卷爛。至於音效，並非所有數位電 09/09 21:20
34F：→ lukia0326:影都有搭配LPCM或無損壓縮音效喔~ 09/09 21:20
35F：→ mindsteam:嗯，不過據我從DCI數位電影標準的規格書看到的，應該都 09/10 14:58
36F：→ mindsteam:會是LPCM才是……。 09/10 14:59