作者allenboy (allen)
看板Theater
标题美丽华IMAX "变形金刚2" 影音效果令人失望!
时间Mon Sep 7 09:21:27 2009
如果已经看过 日新威秀数位IMAX "变形金刚2", 想说要再去真正 IMAX 体验更加逼真震撼影音效果的朋友可以打消念头了. 这次美丽华IMAX所放映的 "变形金刚2" 其影音效果皆令人失望!
个人 "变形金刚2" 看过四次, 分别是~~ 台中日新至尊厅, 西门国宾1厅, 日新威秀数位IMAX 以及这次的 美丽华IMAX. 讲句不客气的~~原本会以为美丽华IMAX画质会最好. 结果实际看过却是敬陪末座,, 最差!!
当然 变型金刚2 这部片在美丽华IMAX的画质要分两部分来说. 片中为数不多, 采用IMAX镜头所拍摄, 在IMAX银幕上会顶天立地占满全银幕的少数片段的确看起来是更加震撼与身历其境! 但这几段只有数分钟不到的超大画面, 画质仅是正常而已. 比起之前也是有IMAX镜头拍摄的 "黑暗骑士" 片段实在有段距离!!( 黑暗骑士 的IMAX镜头片段画质只能用惊艳, 叹为观止来形容!)
而另外%95, 非IMAX镜头的片段在美丽华IMAX所呈现的品质更令人失望. 不但远不如 日新威秀数位IMAX 的鲜艳明亮, 也缺少锐利感与线条, 整部片有些中远景镜头常常都是糊成一片! 这感觉好像是在看一部品质不佳的二轮胶卷影片, 只是坐在很前面感觉画面很大! 而且这次发现美丽华IMAX银幕已经没以前乾净, 或许是这样整部片显得亮度不佳!
如果针对个人看四次的经验, 画质上个人评比~~~日新威秀IMAX >> 台中日新至尊厅 > 西门国宾 > 美丽华IMAX.
音效上, 两座IMAX都有共同缺点就是非常不够力的 "低频". 两座IMAX音效都没有 国宾, 或 日新至尊厅 那样拳拳到肉的震撼 ! 但日新威秀IMAX的整体音质相当细腻取向, 听起来音感佳. 比较起来美丽华IMAX音质就粗了点.
观看过两种IMAX, 同一部影片的经验. 我想年底的重头戏 "阿凡达"IMAX. 个人会毫不犹豫的选择 日新威秀IMAX. 将来如果再有用 "IMAX镜头" 拍摄的商业影片才会想去 美丽华IMAX!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.28.166
1F：推 myheartest:miramax的画质本来就不可能比日新好啊 日新数位的耶 09/07 09:28
2F：→ myheartest:但是日新的萤幕尺寸也远远不及miramax 09/07 09:28
3F：→ allenboy:说实在的坐在日新威秀K或L排已经感觉银幕非常巨大 09/07 09:41
4F：→ allenboy:临场感并不会差美丽华太多.当然之後的排数就不敢说了 09/07 09:44
5F：推 leritas:你好有钱...不过推你的比较 09/07 09:51
6F：→ mader:mirama"r" 09/07 10:29
7F：推 DK47:觉得整体画面偏暗+2 前两天跟同学去看第一印象也是这样 09/07 11:19
8F：→ mindsteam:For 1F: 那是你没有看过品质好的胶卷拷贝……。 09/07 12:14
9F：→ mindsteam:不过看来美丽华的IMAX TF2胶卷也开始磨损了。我之前去看 09/07 12:15
10F：→ mindsteam:的时候，我只能说IMAX片段的整体画质是我在其他电影不论 09/07 12:16
11F：→ mindsteam:（修正：整体画质->细腻度） 09/07 12:17
12F：→ mindsteam:数位版或胶卷版都几乎难以项背的出色。 09/07 12:19
13F：推 md1011:嗯 好的胶卷色彩鲜艳应该要大胜数位 09/07 12:44
14F：推 pupukao:没错～应该是开始磨所了～我在MOVIE版有发文～当时感受是 09/07 14:28
15F：→ pupukao:美丽华大胜日新（纯就画质不论音效） 09/07 14:29
16F：→ pupukao:一楼M兄应该观念上有些错误～品质好的胶卷画质是数位比不 09/07 14:30
17F：→ pupukao:上的～只是胶卷有磨损问题～数位则是可以确保品质一致 09/07 14:31
18F：推 wengho:其实美丽华还有一个大问题 如果放映商业影片 容易出现残影 09/07 18:26
19F：→ wengho:如果放映非商业影片 残影状况很少 很可能是胶卷太长关系 09/07 18:27
20F：→ sisay:TF2 8/14第二天在美丽华imax看的确有一堆残影 09/08 00:45
21F：→ sisay:8/15讲错 09/08 00:46
22F：推 pk0943:我是觉得in89数位厅最好 09/08 07:32
23F：→ lukia0326:请不要有数位一定优於胶卷的想法，那是完全错误的! 09/09 00:03
24F：→ mindsteam:也没有到完全错误的程度，像是数位播放的影像比较稳定这 09/09 00:34
25F：→ mindsteam:点，也是数位播放优於胶卷的强项。还有就是音质方面，也 09/09 00:35
26F：→ mindsteam:会是数位版比较出色，因为以目前的数位电影标准，数位版 09/09 00:36
27F：→ mindsteam:的音轨会是24bit 48Khz或96Khz的LPCM，这是高度压缩的 09/09 00:36
28F：→ mindsteam:Dolby SRD、DTS Digital Surround或SDDS音轨比不上的。 09/09 00:37
29F：→ mindsteam:所以以目前的情形来说，其实可以说是各有优劣。 09/09 00:39
30F：→ mindsteam:只是数位版不会拷贝品质参疵不齐、也不会磨损，所以数位 09/09 00:39
31F：→ mindsteam:版的整体影音品质常常看起来会比胶卷版出色。 09/09 00:41
32F：→ lukia0326:这个我知道啦~不过MIND大的解说很精彩。不过数位化没处 09/09 21:19
33F：→ lukia0326:理好，也会搞得比传统胶卷烂。至於音效，并非所有数位电 09/09 21:20
34F：→ lukia0326:影都有搭配LPCM或无损压缩音效喔~ 09/09 21:20
35F：→ mindsteam:嗯，不过据我从DCI数位电影标准的规格书看到的，应该都 09/10 14:58
36F：→ mindsteam:会是LPCM才是……。 09/10 14:59