阿湯效應 片商想砍大明星 記者項貽斐／綜合報導 阿湯哥與派拉蒙大老闆沙莫瑞德史東鬧翻，雙方終止合作，看似大老闆看不慣 阿湯哥的奇怪言行，其實更多電影人認為該事件背後隱含的是，大片商普遍認為 大明星片酬太高，投資在明星身上根本不划算。 包括湯姆克魯斯、妮可基嫚、琳賽蘿涵、梅爾吉勃遜等，最近均被點名他們演出 電影的酬勞，與票房營收並未成正比。據紐約時報報導，沙莫瑞德史東雖批評 湯姆克魯斯的行為怪異，以此要求拆夥，但根本原因不在此，而是因為阿湯哥 在電影圈的影響力，沒有帶來相對的票房成績。 如從經濟學的角度來看，瑞德史東的決定純粹著眼財務，而非看不慣阿湯哥的 行為，因為大老闆認為，這些大明星根本沒有如此高的價值。由於瑞德史東率先 「發難」，不少片商老闆打算大砍明星片酬，也跟著蠢蠢欲動。 舉例來說，妮可基嫚是公認的好萊塢一姊，去年她演出的「神仙家庭」，共花了 8,500萬美元（約台幣27億9,735萬元）拍攝，美國票房卻只有6,200萬美元（約 台幣20億4,042萬元）。 此外美國羅格斯大學財經系教授亞伯拉罕雷維德，曾就200部上映過的影片研究 發現，影響一部電影是否賣座的主因，電影明星的魅力，其實不如想像中那麼高。 【2006/08/30 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.8.137