阿汤效应 片商想砍大明星 记者项贻斐／综合报导 阿汤哥与派拉蒙大老板沙莫瑞德史东闹翻，双方终止合作，看似大老板看不惯 阿汤哥的奇怪言行，其实更多电影人认为该事件背後隐含的是，大片商普遍认为 大明星片酬太高，投资在明星身上根本不划算。 包括汤姆克鲁斯、妮可基嫚、琳赛萝涵、梅尔吉勃逊等，最近均被点名他们演出 电影的酬劳，与票房营收并未成正比。据纽约时报报导，沙莫瑞德史东虽批评 汤姆克鲁斯的行为怪异，以此要求拆夥，但根本原因不在此，而是因为阿汤哥 在电影圈的影响力，没有带来相对的票房成绩。 如从经济学的角度来看，瑞德史东的决定纯粹着眼财务，而非看不惯阿汤哥的 行为，因为大老板认为，这些大明星根本没有如此高的价值。由於瑞德史东率先 「发难」，不少片商老板打算大砍明星片酬，也跟着蠢蠢欲动。 举例来说，妮可基嫚是公认的好莱坞一姊，去年她演出的「神仙家庭」，共花了 8,500万美元（约台币27亿9,735万元）拍摄，美国票房却只有6,200万美元（约 台币20亿4,042万元）。 此外美国罗格斯大学财经系教授亚伯拉罕雷维德，曾就200部上映过的影片研究 发现，影响一部电影是否卖座的主因，电影明星的魅力，其实不如想像中那麽高。 【2006/08/30 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.8.137