※ [本文轉錄自 movie 看板] 發信人: "allen" <[email protected]>, 看板: movie 標 題: 仔細比較日新旗艦店 樂聲廳. 天母華納威秀 發信站: OpenFind 網路論壇 (Sat May 29 11:15:56 2004) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!feeder.seed.net 這兩天人在台北. 特地看了兩部片,四家戲院. 分別是國賓.天母華納的 "特洛伊", 以及日新旗艦店. 樂聲廳的 "明天過後". 國賓大家都了解.就不說了,,就以天母華納.樂聲.日新.仔細比較這三家的設備.純粹個人觀感.給各位參考參考. .總之一句話~~天母華納威秀小失望. 至於很多人關心的樂聲廳和日新大廳的優劣, 論畫面樂聲廳數位版 畫質超優. 但論音效日新勝過樂聲. 天母華納威秀~~( 第9廳,數位杜比SRD音效) 天母華納共8廳.其中2.6.9廳是大廳.都是340座位數. 首先瞧瞧天母華納的一樓售票處至四樓的等候大廳. 再比較於信義華納威秀. 天母華納因為8個廳入口分別分散至四.六.八樓.所以整體觀感或進出場動線.就沒有信義華納那麼氣派, 至於他宣傳所說什麼花了多少多少錢在裝潢上. 說實在根本看不出來! 只是地毯的花色不一樣. 而且四樓的大廳燈光故意弄得昏暗有點奇怪.. 販賣部多了價錢暴貴的多種美式咖啡. 進入影廳9廳. 發現天母華納威秀空間比較挑高,銀幕比信義華納要大. 座椅比較特別. 椅墊加厚.手把也改成絨布面.置杯架和星橋影城一樣在下方. 但座位前後距離仍是100公分.不夠寬裕. 其餘裝潢和其他華納威秀大同小異. 至於最重要的影音效果. 當我進場看到天母華納的環繞喇叭居然仍是用和中南部華納威秀一樣的"K-rix" 喇叭. 心就涼了一半. 這種喇叭雖不至於暴爛.但聲音的傳真度.犀利度就是差JBL一大截.(當然價錢是最大的差別啦!!). 整部"特洛伊"看下來. 覺得音效算是不過不失. 絕對不差.但也不會很好. 整體音效質感還是輸給信義華納的10.11廳. 不過天母華納每一個廳都是數位杜比SRD. 大小廳音效應該差距不大.平均來說應該要優於信義華納了. 信義華納好幾廳音效都已經不行. 樂聲廳~~ 數位放映"明天過後" 座位19排9號. 銀幕畫質~ 這部數位版的"明天過後" 是我看過三部數位版本的影片之中.畫質最好的一部. 尤其樂聲廳銀幕是全台灣最大,銀幕又是新的. 加上數位版本. 畫質只能說完美到不行.令人讚嘆!! 眼尖的觀眾應該發現樂聲的數位投影畫面是左右銜接起來的, 銀幕中間有一條分界線.就好像兩面鏡子並在一起!! 不過並不影響畫面. 如果看電影講究畫質的觀眾. 樂聲廳是最佳選擇. 整體音效~ 說到音效樂聲就有待加強了. 照理說數位版本聲音沒有經過壓縮. 音效應該要更加完美. 但樂聲廳尤其和我之後在日新比較. 樂聲廳音效不算差. 但應該要更好才是. 一些在日新聽的到的聲音爆點.低頻. 甚至環繞音場. 樂聲都輸給日新蠻多的. 只能說樂聲廳沒有將音響器材發揮到極至.很可惜. 日新旗艦2樓~~數位杜比SRD .座位旗艦區16號. 銀幕畫質~日新2樓改裝後. 畫質比起以前稍暗這個缺點有些改進.但還是沒有國賓.樂聲的明亮.雖然差異性不大. 但一和數位版的樂聲廳比較.當然是輸一截了. 整體音效~ 改裝時候絕對有重新調整音響. 之前日新2樓重低音不夠的遺憾都有了改進. 重低音效果加強許多. 之前有網友說低頻控制力不足 但我沒有這個感覺.倒是覺得現在日新2樓的重低音效果還算紮實.不會輸國賓太多. 而且日新的音效爆發力十足.環繞音效猛. 就"明天過後"這部片來說. 整體音效比樂聲廳過癮多了. 日新現在改裝後. 一樓售票處改裝的時髦.明亮. 二樓的入口處也是多了些亮麗的裝潢. 影廳內走道鋪了地毯. 至於旗艦區,,我個人是覺得蠻划算的. 旗艦區視野最好.座椅超寬大之外,還可以電動調整椅背高低.票價360包含套餐. 我選B餐有可樂.爆米花 以及雞柳. 其餘座位我認為最好的是15~~17排. 日新現在有4個廳 1廳( 2樓) 948座位 2廳96座位 3廳148座位 4廳95座位 -- 好康訊息! Openfind 提供免費撥接電話：40508888 帳號：openfind 密碼：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※來源:202.159.* --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.156.180