※ [本文转录自 movie 看板] 发信人: "allen" <[email protected]>, 看板: movie 标 题: 仔细比较日新旗舰店 乐声厅. 天母华纳威秀 发信站: OpenFind 网路论坛 (Sat May 29 11:15:56 2004) 转信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!feeder.seed.net 这两天人在台北. 特地看了两部片,四家戏院. 分别是国宾.天母华纳的 "特洛伊", 以及日新旗舰店. 乐声厅的 "明天过後". 国宾大家都了解.就不说了,,就以天母华纳.乐声.日新.仔细比较这三家的设备.纯粹个人观感.给各位参考参考. .总之一句话~~天母华纳威秀小失望. 至於很多人关心的乐声厅和日新大厅的优劣, 论画面乐声厅数位版 画质超优. 但论音效日新胜过乐声. 天母华纳威秀~~( 第9厅,数位杜比SRD音效) 天母华纳共8厅.其中2.6.9厅是大厅.都是340座位数. 首先瞧瞧天母华纳的一楼售票处至四楼的等候大厅. 再比较於信义华纳威秀. 天母华纳因为8个厅入口分别分散至四.六.八楼.所以整体观感或进出场动线.就没有信义华纳那麽气派, 至於他宣传所说什麽花了多少多少钱在装潢上. 说实在根本看不出来! 只是地毯的花色不一样. 而且四楼的大厅灯光故意弄得昏暗有点奇怪.. 贩卖部多了价钱暴贵的多种美式咖啡. 进入影厅9厅. 发现天母华纳威秀空间比较挑高,银幕比信义华纳要大. 座椅比较特别. 椅垫加厚.手把也改成绒布面.置杯架和星桥影城一样在下方. 但座位前後距离仍是100公分.不够宽裕. 其余装潢和其他华纳威秀大同小异. 至於最重要的影音效果. 当我进场看到天母华纳的环绕喇叭居然仍是用和中南部华纳威秀一样的"K-rix" 喇叭. 心就凉了一半. 这种喇叭虽不至於暴烂.但声音的传真度.犀利度就是差JBL一大截.(当然价钱是最大的差别啦!!). 整部"特洛伊"看下来. 觉得音效算是不过不失. 绝对不差.但也不会很好. 整体音效质感还是输给信义华纳的10.11厅. 不过天母华纳每一个厅都是数位杜比SRD. 大小厅音效应该差距不大.平均来说应该要优於信义华纳了. 信义华纳好几厅音效都已经不行. 乐声厅~~ 数位放映"明天过後" 座位19排9号. 银幕画质~ 这部数位版的"明天过後" 是我看过三部数位版本的影片之中.画质最好的一部. 尤其乐声厅银幕是全台湾最大,银幕又是新的. 加上数位版本. 画质只能说完美到不行.令人赞叹!! 眼尖的观众应该发现乐声的数位投影画面是左右衔接起来的, 银幕中间有一条分界线.就好像两面镜子并在一起!! 不过并不影响画面. 如果看电影讲究画质的观众. 乐声厅是最佳选择. 整体音效~ 说到音效乐声就有待加强了. 照理说数位版本声音没有经过压缩. 音效应该要更加完美. 但乐声厅尤其和我之後在日新比较. 乐声厅音效不算差. 但应该要更好才是. 一些在日新听的到的声音爆点.低频. 甚至环绕音场. 乐声都输给日新蛮多的. 只能说乐声厅没有将音响器材发挥到极至.很可惜. 日新旗舰2楼~~数位杜比SRD .座位旗舰区16号. 银幕画质~日新2楼改装後. 画质比起以前稍暗这个缺点有些改进.但还是没有国宾.乐声的明亮.虽然差异性不大. 但一和数位版的乐声厅比较.当然是输一截了. 整体音效~ 改装时候绝对有重新调整音响. 之前日新2楼重低音不够的遗憾都有了改进. 重低音效果加强许多. 之前有网友说低频控制力不足 但我没有这个感觉.倒是觉得现在日新2楼的重低音效果还算紮实.不会输国宾太多. 而且日新的音效爆发力十足.环绕音效猛. 就"明天过後"这部片来说. 整体音效比乐声厅过瘾多了. 日新现在改装後. 一楼售票处改装的时髦.明亮. 二楼的入口处也是多了些亮丽的装潢. 影厅内走道铺了地毯. 至於旗舰区,,我个人是觉得蛮划算的. 旗舰区视野最好.座椅超宽大之外,还可以电动调整椅背高低.票价360包含套餐. 我选B餐有可乐.爆米花 以及鸡柳. 其余座位我认为最好的是15~~17排. 日新现在有4个厅 1厅( 2楼) 948座位 2厅96座位 3厅148座位 4厅95座位 -- 好康讯息! Openfind 提供免费拨接电话：40508888 帐号：openfind 密码：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※来源:202.159.* --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.156.180