作者IanPan (生活的情趣)
看板Thailand
標題Re: [抱怨] Nara真的又貴又不好吃
時間Mon Jun 29 21:35:56 2009
※ 引述《qbow0117 (跟我一起叫，咪嗚~)》之銘言：
: ------------->
: 原PO的確有提到最後上來的東西不是想像中的冰沙，我想去過泰國的人都瞭解 英文
: 其實在那裡不是能夠非常準確的溝通，再加上店員強力推薦，自然的就選擇了。
: 原PO在文中不過表達了東西不好喝，也沒責怪店員聽不懂之類的呀...
我是不好意思直講 但我想你大概誤會我的意思了....
基本上 泰國大餐廳的服務人員 語言能力都是OK的
當然 如果去的是路邊攤 或是一般小餐廳 另當別論
但是 如果是是比較高檔一點的餐廳 我想是不用擔心那些服務生的語言能力
: ------------->
: 我想，有去CENTRAL WORLD的人也應該都知道，那裡的餐廳真的很多，裡面（就算是
: 高級的）的餐廳價格也多低於原PO所PO的價格吧？總不可能要求原PO把所有幾十家餐
: 廳都比價過後再來PO文吧！原PO講的的確是個大致狀況呀...說「故意隱瞞」、「聳動」
: 是不是太誇張了？原PO不過是個觀光客，又不是其他餐廳的老闆，沒必要詆損NARA吧！
我想你對CENTER POINT不熟 不然就是沒吃過貴的餐廳
在NARA那一排 跟他同樣面對馬路廣場的幾家 NARA算是比較便宜的店了
絕對沒有所謂的 "餐廳的價格多低於原PO所PO的價格"這回事
我的重點不是在於原PO詆毀NARA 我也不是NARA的股東之一
只是覺得 再敘述自己的感受之外 順便把一堆不是事實的訊息發佈出來 有誤導之嫌
: -------------->
: 問題是，原PO是在泰國吃泰國菜，不是在法國呀...
: 泰國的泰國菜大部分價格都頗平實，這是不爭的事實。
你這次的行文比較精準了 你不是"泰國菜" 而是"泰國的泰國菜"
正如台灣小吃有貴有便宜 泰國菜也是 所以 這完全不是事實
: 今天我進茹絲葵，他們也會告訴我，EVIAN的水一人要80元。他如果沒經過我的同意就
: 直接幫我倒礦泉水，然後再跟我收錢，我絕對會把他們經理叫出來！如果說這種情況是
: 所謂「泰國高檔餐廳文化」那我就真的大開眼界了...更何況我在泰國的時候也完全沒有
: 遇過這種情況呀....
我只能說 也許你沒去過比較高級的餐廳吧 全世界的都一樣 不是只有泰國
試問 我如果今天要請客了 客人在我對面 說他好渴要喝水
服務生突然冒出一句 "我門這邊的水都是EVAIN 一瓶200 可以嗎"
請問一下 主人跟客人心理會有怎樣的感受?
: 如果想要去吃NARA的人，
: 至少會對於礦泉水要錢比較有概念嘛!
: 也才不會在被泰國的文化給嚇到呀
泰國的水不能生飲 所以泰國的水要錢 泰國人習慣吃飯喝水 也知道那是要付費的
入境問俗 不懂可以問 不需要說 "水居然要跟我收40元"這樣的話語
幾乎全泰國的餐廳都一樣 不是只有NARA
你這樣的行文 變成好像只有NARA是 水需要收費的
--
「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊，
衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」
──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.171.3
※ 編輯: IanPan 來自: 123.204.171.3 (06/29 21:51)
1F：→ m9100612:原PO只是覺得價跟質不搭吧 衍伸過渡了吧 06/29 22:53
2F：→ m9100612:我也覺得NARA不值那個錢 06/29 22:56
3F：推 qbow0117:謝謝樓上，我真的是解釋得累死了 06/30 09:14
4F：推 qbow0117:喔...現在才發現原來我沒講「泰國的泰國菜」讓你誤解了， 06/30 22:45
5F：→ qbow0117:不好意思唷!我下次會小心自己的用詞，用聯考的心情PO文的 06/30 22:46
6F：→ qbow0117:還有，台灣的五星級飯店可能都很低級 06/30 22:46
7F：→ qbow0117:我去過至少三間在台灣的餐廳有詢問要一般水或是礦泉水 06/30 22:47
8F：→ qbow0117:但從來沒有一家不說明礦泉水要錢這件事 06/30 22:48
9F：→ qbow0117:像喜來登就有提供EVIAN，但他會是先詢問，並告知價格 06/30 22:49
10F：→ qbow0117:下次我去他再跟我提的話，我會告知他全世界的大飯店是不 06/30 22:50
11F：→ qbow0117:這麼幹的，並且請他們好好反省反省！ 06/30 22:51
12F：→ qbow0117:還有，我有提到泰國菜「大部分」價格比較平實，我不知道 06/30 22:53
13F：→ qbow0117:抱歉，再一次，是「泰國的泰國菜」『大部分』價格平實 06/30 22:54
14F：→ qbow0117:我不知道是您真的沒有看到，還是像原PO一樣力求生動? 06/30 22:56
15F：→ qbow0117:人都有主觀與主觀造成的盲點，原PO只是描述不好吃的餐廳 06/30 23:02
16F：→ qbow0117:而您只是捍衛泰國文化，所以都不客觀呀！(我當然也很主觀 06/30 23:03
17F：→ qbow0117:，我承認...) 06/30 23:05
18F：→ qbow0117:畢竟我只是覺得原PO指描述餐廳，並沒有任何損傷泰國或泰 06/30 23:06
19F：→ qbow0117:國人，甚至泰國文化的用語。冠上「不了解文化」太沉重 06/30 23:07
20F：→ qbow0117:難道外國人說欣葉貴又難吃我就把他罵臭嗎？ 06/30 23:08
21F：→ qbow0117:我就要告訴他，台灣有很多高及台菜，是你沒吃過不了解嗎 06/30 23:08
22F：→ IanPan:一個連SILOM跟SIAM都會弄錯的人 不需要這麼激動吧 06/30 23:08
23F：→ qbow0117:我只是想描述，你也不遑多讓呀！彼此彼此嘛！ 06/30 23:09
24F：→ qbow0117:第一次去泰國，沒有記得這麼熟，是我的錯，很感謝你擁有 06/30 23:10
25F：→ IanPan:我跟上面的版友意見一樣 泰國菜並不都是平實的 06/30 23:10
26F：→ IanPan:很多你在路邊吃到的便宜菜 都已經是中國菜了 06/30 23:11
27F：→ qbow0117:豐富的泰國知識，並且指正，這部分我相當感激 06/30 23:11
28F：→ qbow0117:但如果你以此作為攻擊的用語，我想就過於刻薄了 06/30 23:12
29F：→ qbow0117:還有，「大部分」這三個字你能理解嗎？我需要翻譯嗎？ 06/30 23:14
30F：→ qbow0117:你的推文讓我強烈懷疑你不太理解這三個字耶？ 06/30 23:15
31F：→ IanPan:孩子 不要激動 也許過10年你就能理解了 你要說我錯就是我錯 06/30 23:16
32F：→ qbow0117:我現在就已經了解了呀，大叔 06/30 23:16
33F：→ IanPan:小孩子的盛氣是好的 無知讓她們更有動力 季季加油吧 06/30 23:17
34F：→ qbow0117:我以為年長會比較成熟，大開眼界、大開眼界！ 06/30 23:19
35F：→ IanPan:歡迎你繼續用去過一次走馬看花的經驗跟大家分享 我先告退 06/30 23:19
36F：→ qbow0117:我不過是個熱心的、剛從那裡回來的旅人 06/30 23:20
37F：→ qbow0117:不過是抱著歡樂的心情分享，講錯站名是我的錯 06/30 23:21
38F：→ qbow0117:更何況我本來就對泰國不熟悉，這裡不是只有專家才能來吧? 06/30 23:22
39F：→ qbow0117:更何況講錯站名跟這篇文章一點關係都沒有，何必拿來損人 06/30 23:23
40F：→ qbow0117:雖然我不想這麼說，但年紀一把真的應該要有格調些 06/30 23:23
41F：→ yeltek:拿年紀壓人是很可悲的事，Nara爛不爛也跟silom siam無關 07/01 00:56
42F：→ m9100612:那要多有知才可以去泰國玩 silom siam弄錯有什 會座地鐵 07/01 15:38
43F：→ m9100612:船公車就好 問也不是多丟臉的事 07/01 15:39