寫的太好了 忍不住貼一篇跟大家分享 不過全文總長17xxx字(尚不含總決賽評析) 想看完整版的還是去網頁上看吧 @@ 【炫音世界】淪陷記.林志炫我是歌手全歌曲+細節分析感悟（圖... http://tieba.baidu.com/p/2256883656?see_lz=1 作者：只為你唱 ------------------------------------------------------------------------------ 【炫音世界】淪陷記.林志炫我是歌手全歌曲+細節分析感悟（圖... <煙花易冷>是樓主最有感情的最喜歡的一首，終於寫到了QAQ 上面截的前三張圖是樓主覺得最有意境的一個場景，二胡姑娘實在是神來之筆。 “紅樓隔雨相望冷”，一看到這個場景，這句詩就從腦海裏躥出來，去掉不相干的“紅樓 ”，為這個場景做個注腳，大概就是這一句—— 隔雨相望冷。 隔雨，相望冷。 隔雨，相望，冷。 李商隱的意境和志炫演繹的中國風相當貼合，這首歌，也確是一個“冷”字。 在間奏的情境中，二胡姑娘扮演了將軍的愛人，恰好，和扮演將軍的志炫隔著一段距離。 於是，那段距離可以是回憶，可以是時光，可以是物是人非事事休，終究，成了只是當時 已惘然。 志炫的目光隔著如雲似霧的藍色燈光，投往記憶中愛人的方向，望著不知道是回憶，還是 幻化的愛人形象，仿佛隔著的，是時空是非糾纏的迷霧。 然後他偏過頭，不忍再看，造化弄人的悲愴襲上心頭，恍然間已有淚光。 二胡愈加淒涼的間奏中，他搖頭，慨歎，我們仿佛看見故事裏將軍哀戚隱忍的面容。 太美，這段渾然天成的發揮，已經不能稱之為表演，一切不過是興之所至，情之所牽。 <煙花易冷>似乎已經被公認為有兩個視角，一是將軍本人的主觀視角，一是說書人的客觀 視角。有趣的是，即使在認可並喜愛志炫演繹的這一版<煙花易冷>的人群當中，也是各執 一詞。 有人說，志炫當然是那位將軍，親口訴說著悲哀的過往；又有人說，志炫當然是說書人， 所以沒那麼淒涼，多了一分隔岸觀火的淡然。而在質疑志炫的演繹的人當中，他在主歌部 分鏗鏘有力的咬字方式又一次成為靶心。 志炫當然是那位將軍。主歌部分的鏗鏘敍事，聽得見金戈鐵馬，盪氣迴腸，這恰是志炫聲 線的一方面特質，而這首歌中的將軍身份，無疑是最適合這一特質的角色。而到了副歌部 分，志炫的演繹婉轉起來，如同將軍從回顧自身的過往轉變為回憶這段悲哀情事。 周傑倫的演繹是屬於說書人的，一個悲哀的故事，以說書人的旁觀視角來看，或許更顯淒 涼，訴說起來情緒更濃。而志炫是那位將軍，那位前生戎馬崢嶸，大氣磅礴的將軍。而當 這樣一位將軍思及這份無可挽回的情感，隨之席捲而來的不止與愛人的天人相隔，還有大 半生流逝的歲月。說書人淒涼，將軍卻悲愴。淒涼的訴說中聽得見秋風蕭瑟，令人心如刀 割。悲愴的回憶中卻是隱痛，流淚已是枉然，只好深藏心底，外表看起來，竟是疏淡的。 情到濃時情轉薄。眼淚在眼眶裏打轉，只淌下一滴，或者連那一滴都未能流下。 真正的悽愴，不是痛哭一場，是欲哭，已無淚。 不得不感歎這首歌實在太適合志炫，再也沒有歌手比他更接近那位元將軍，從音色的質感 到感情表達的方式。內斂的情感表達一直是志炫的特質，也因此常常被斥為“沒感情” 和“平淡”。 如果將軍回到故地沒有流淚，難道就能說將軍淡薄無情嗎？ 有些人大笑，大哭，感情豐富而外放；有些人內斂，克制，小心翼翼地包裹起自己真正的 情緒，外表平靜無波，內裏暗流洶湧。或許在志炫看來，太外露的情感表達，對於聽歌的 人來說，是一種打攪吧。 年紀越長的人，或許越能欣賞這種疏離感，給每個人投注不同個體情緒的留白空間。而這 些歌也更適合作為我們做任何事情的背景音樂，不造成任何困擾，卻源源不絕地帶來美。 所以志炫說，希望他的專輯，是可以陪著我們每一次搬家，陪著我們好多年。 <煙花>曲終，志炫把手放在心口，水藍色的光線湧來，他仿佛要羽化在這藍色光海裏。 緣分落地生根是我們。 ※ 編輯: clark226 來自: 36.234.148.27 (04/15 13:11)