写的太好了 忍不住贴一篇跟大家分享 不过全文总长17xxx字(尚不含总决赛评析) 想看完整版的还是去网页上看吧 @@ 【炫音世界】沦陷记.林志炫我是歌手全歌曲+细节分析感悟（图... http://tieba.baidu.com/p/2256883656?see_lz=1 作者：只为你唱 ------------------------------------------------------------------------------ 【炫音世界】沦陷记.林志炫我是歌手全歌曲+细节分析感悟（图... <烟花易冷>是楼主最有感情的最喜欢的一首，终於写到了QAQ 上面截的前三张图是楼主觉得最有意境的一个场景，二胡姑娘实在是神来之笔。 “红楼隔雨相望冷”，一看到这个场景，这句诗就从脑海里蹿出来，去掉不相干的“红楼 ”，为这个场景做个注脚，大概就是这一句—— 隔雨相望冷。 隔雨，相望冷。 隔雨，相望，冷。 李商隐的意境和志炫演绎的中国风相当贴合，这首歌，也确是一个“冷”字。 在间奏的情境中，二胡姑娘扮演了将军的爱人，恰好，和扮演将军的志炫隔着一段距离。 於是，那段距离可以是回忆，可以是时光，可以是物是人非事事休，终究，成了只是当时 已惘然。 志炫的目光隔着如云似雾的蓝色灯光，投往记忆中爱人的方向，望着不知道是回忆，还是 幻化的爱人形象，仿佛隔着的，是时空是非纠缠的迷雾。 然後他偏过头，不忍再看，造化弄人的悲怆袭上心头，恍然间已有泪光。 二胡愈加凄凉的间奏中，他摇头，慨叹，我们仿佛看见故事里将军哀戚隐忍的面容。 太美，这段浑然天成的发挥，已经不能称之为表演，一切不过是兴之所至，情之所牵。 <烟花易冷>似乎已经被公认为有两个视角，一是将军本人的主观视角，一是说书人的客观 视角。有趣的是，即使在认可并喜爱志炫演绎的这一版<烟花易冷>的人群当中，也是各执 一词。 有人说，志炫当然是那位将军，亲口诉说着悲哀的过往；又有人说，志炫当然是说书人， 所以没那麽凄凉，多了一分隔岸观火的淡然。而在质疑志炫的演绎的人当中，他在主歌部 分铿锵有力的咬字方式又一次成为靶心。 志炫当然是那位将军。主歌部分的铿锵敍事，听得见金戈铁马，荡气回肠，这恰是志炫声 线的一方面特质，而这首歌中的将军身份，无疑是最适合这一特质的角色。而到了副歌部 分，志炫的演绎婉转起来，如同将军从回顾自身的过往转变为回忆这段悲哀情事。 周杰伦的演绎是属於说书人的，一个悲哀的故事，以说书人的旁观视角来看，或许更显凄 凉，诉说起来情绪更浓。而志炫是那位将军，那位前生戎马峥嵘，大气磅礴的将军。而当 这样一位将军思及这份无可挽回的情感，随之席卷而来的不止与爱人的天人相隔，还有大 半生流逝的岁月。说书人凄凉，将军却悲怆。凄凉的诉说中听得见秋风萧瑟，令人心如刀 割。悲怆的回忆中却是隐痛，流泪已是枉然，只好深藏心底，外表看起来，竟是疏淡的。 情到浓时情转薄。眼泪在眼眶里打转，只淌下一滴，或者连那一滴都未能流下。 真正的凄怆，不是痛哭一场，是欲哭，已无泪。 不得不感叹这首歌实在太适合志炫，再也没有歌手比他更接近那位元将军，从音色的质感 到感情表达的方式。内敛的情感表达一直是志炫的特质，也因此常常被斥为“没感情” 和“平淡”。 如果将军回到故地没有流泪，难道就能说将军淡薄无情吗？ 有些人大笑，大哭，感情丰富而外放；有些人内敛，克制，小心翼翼地包裹起自己真正的 情绪，外表平静无波，内里暗流汹涌。或许在志炫看来，太外露的情感表达，对於听歌的 人来说，是一种打搅吧。 年纪越长的人，或许越能欣赏这种疏离感，给每个人投注不同个体情绪的留白空间。而这 些歌也更适合作为我们做任何事情的背景音乐，不造成任何困扰，却源源不绝地带来美。 所以志炫说，希望他的专辑，是可以陪着我们每一次搬家，陪着我们好多年。 <烟花>曲终，志炫把手放在心口，水蓝色的光线涌来，他仿佛要羽化在这蓝色光海里。 缘分落地生根是我们。 ※ 编辑: clark226 来自: 36.234.148.27 (04/15 13:11)