作者AlienLien (The Cannibal)
看板Terry
標題Re: 槓龜之旅 ~~~
時間Wed May 10 17:06:50 2006
※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之銘言：
: 音響不能太低檔就是了，大家記得存錢買我推薦的音響組合啊，才不會"誤殺忠良"。
我實在很不喜歡每次您推薦這張的時候，就必定提到的應該要用
多少多少價錢的音響，最好是擴大機用那個系列，耳機或喇叭用
到那個程度，整個加起來大概是一萬出頭等等的，才能聽到品質
云云。
發認錯跟黃絲帶那時候，家裡連能放 CD 的東西都沒有，我就算
買了 CD 還是得拜託同學幫我拷貝成錄音帶我才能回家聽。所以
那兩張專輯的品質會因為這樣就敗給我後來買的其他「高品質錄
音黃金片」嗎？（咳我不是在暗喻什麼啦，雖說我知道某歌手老
拿這個打廣告XD）
當然歌手願意在錄音品質下花功夫是好事情，家裡有高檔設備的
更可以聽到更細膩更精緻的部分，但那不代表非要花錢花到某個
檔次的才叫做「可以聽林志炫的音樂」，只買個普通電腦喇叭的
就叫做「你們聽不出別人的努力，聽不出好壞啦！」
難道經典的電影會因為只有 VCD畫質而不是什麼高解析度 1080p
的就變成爛電影了嗎？
--
怎麼搞的好像在 myav 還是 mobile01 的感覺... -_-!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.132.197
※ 編輯: AlienLien 來自: 218.174.132.197 (05/10 17:07)
1F：推 soitis:中肯~ 05/10 18:14
2F：推 stone1980:當年認錯 黃絲帶 少年遊 我買卡帶，是這兩年才又買回CD 05/10 18:29
3F：推 pptuser:好電影有好對白與劇情，不需特效，但音樂這種東西，錄音 05/10 19:10
4F：→ pptuser:好壞會影響聽感很多的，例如到pub聽與到大運動場聽感不同 05/10 19:10
5F：推 lifemusic:有些人其實並不著重此道, 我覺得您應該尊重一下其他人 05/10 19:47
6F：→ lifemusic:您固然能夠推廣心中的王道, 但武斷的說法我想並不恰當 05/10 19:48
7F：→ pptuser:有些樂迷不知有進階的途徑，只是幫推廣一下入門方式 05/10 23:10
8F：推 hoyushen:這篇中肯 05/10 23:13
9F：推 abclee:音樂的本質是否打動人心才是重點吧 推 05/11 10:05
10F：推 FANTERRY:怎麼這方面的討論(筆戰)以前好像出現過吧....... 05/11 13:04
11F：推 FANTERRY:PPT大......我知道你說的是肺腑之言...但有點像傳教士囉 05/11 13:08
12F：→ FANTERRY:這樣子想說服別人恐怕反而會造成反彈喔....... 05/11 13:10
13F：推 aashto:2000塊的喇叭+會跳針的隨身聽 已經是我歷年來最好的配備了o 05/11 18:43
14F：推 stone1980:音響隨身聽會跳針的話 就換個雷射頭 大概1000-1500左右 05/11 20:01
15F：→ stone1980:不過我自己幾乎都用電腦在聽音樂勒...XD 05/11 20:03
16F：推 ribbon:好專輯一樣可以用好詞和好曲感動人囉，這也無關乎特效 05/11 23:45
17F：→ ribbon:有些歌手用MD自錄的DEMO...依然可以讓人觸動到內心深處 05/11 23:46
18F：→ ribbon:對我來說，錄音品質及音響好壞確實可以增加讚嘆度：哇！原 05/11 23:52
19F：→ ribbon:來他們處理到這麼細膩的部分啊！！但是感動度的部分，還是 05/11 23:52
20F：→ ribbon:取決於詞曲、編曲等的本質吧 05/11 23:53
21F：推 isoetes:推 上面這位 心有戚戚焉 05/12 09:56
22F：推 pptuser:隨身聽換讀取頭不划算，國際新的一千多，舊的500-1200 05/12 17:45
23F：→ pptuser:國際隨身聽的讀取頭超耐用，我手上多部都用了將近10年 05/12 17:46