作者AlienLien (The Cannibal)
看板Terry
标题Re: 杠龟之旅 ~~~
时间Wed May 10 17:06:50 2006
※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之铭言：
: 音响不能太低档就是了，大家记得存钱买我推荐的音响组合啊，才不会"误杀忠良"。
我实在很不喜欢每次您推荐这张的时候，就必定提到的应该要用
多少多少价钱的音响，最好是扩大机用那个系列，耳机或喇叭用
到那个程度，整个加起来大概是一万出头等等的，才能听到品质
云云。
发认错跟黄丝带那时候，家里连能放 CD 的东西都没有，我就算
买了 CD 还是得拜托同学帮我拷贝成录音带我才能回家听。所以
那两张专辑的品质会因为这样就败给我後来买的其他「高品质录
音黄金片」吗？（咳我不是在暗喻什麽啦，虽说我知道某歌手老
拿这个打广告XD）
当然歌手愿意在录音品质下花功夫是好事情，家里有高档设备的
更可以听到更细腻更精致的部分，但那不代表非要花钱花到某个
档次的才叫做「可以听林志炫的音乐」，只买个普通电脑喇叭的
就叫做「你们听不出别人的努力，听不出好坏啦！」
难道经典的电影会因为只有 VCD画质而不是什麽高解析度 1080p
的就变成烂电影了吗？
--
怎麽搞的好像在 myav 还是 mobile01 的感觉... -_-!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.132.197
※ 编辑: AlienLien 来自: 218.174.132.197 (05/10 17:07)
1F：推 soitis:中肯~ 05/10 18:14
2F：推 stone1980:当年认错 黄丝带 少年游 我买卡带，是这两年才又买回CD 05/10 18:29
3F：推 pptuser:好电影有好对白与剧情，不需特效，但音乐这种东西，录音 05/10 19:10
4F：→ pptuser:好坏会影响听感很多的，例如到pub听与到大运动场听感不同 05/10 19:10
5F：推 lifemusic:有些人其实并不着重此道, 我觉得您应该尊重一下其他人 05/10 19:47
6F：→ lifemusic:您固然能够推广心中的王道, 但武断的说法我想并不恰当 05/10 19:48
7F：→ pptuser:有些乐迷不知有进阶的途径，只是帮推广一下入门方式 05/10 23:10
8F：推 hoyushen:这篇中肯 05/10 23:13
9F：推 abclee:音乐的本质是否打动人心才是重点吧 推 05/11 10:05
10F：推 FANTERRY:怎麽这方面的讨论(笔战)以前好像出现过吧....... 05/11 13:04
11F：推 FANTERRY:PPT大......我知道你说的是肺腑之言...但有点像传教士罗 05/11 13:08
12F：→ FANTERRY:这样子想说服别人恐怕反而会造成反弹喔....... 05/11 13:10
13F：推 aashto:2000块的喇叭+会跳针的随身听 已经是我历年来最好的配备了o 05/11 18:43
14F：推 stone1980:音响随身听会跳针的话 就换个雷射头 大概1000-1500左右 05/11 20:01
15F：→ stone1980:不过我自己几乎都用电脑在听音乐勒...XD 05/11 20:03
16F：推 ribbon:好专辑一样可以用好词和好曲感动人罗，这也无关乎特效 05/11 23:45
17F：→ ribbon:有些歌手用MD自录的DEMO...依然可以让人触动到内心深处 05/11 23:46
18F：→ ribbon:对我来说，录音品质及音响好坏确实可以增加赞叹度：哇！原 05/11 23:52
19F：→ ribbon:来他们处理到这麽细腻的部分啊！！但是感动度的部分，还是 05/11 23:52
20F：→ ribbon:取决於词曲、编曲等的本质吧 05/11 23:53
21F：推 isoetes:推 上面这位 心有戚戚焉 05/12 09:56
22F：推 pptuser:随身听换读取头不划算，国际新的一千多，旧的500-1200 05/12 17:45
23F：→ pptuser:国际随身听的读取头超耐用，我手上多部都用了将近10年 05/12 17:46