作者aashto (danny)
看板Terry
標題Re: 槓龜之旅 ~~~
時間Wed May 10 10:13:12 2006
※ 引述《eddie2005 (eddie)》之銘言：
: 大家好~
: 前幾天在北京 不過也同步知道了金曲獎的結果
: 誠實的說 一開始的確有一些失落感; 在專輯的部份 預料到定位的問題
: 比方說 算是精選 還是 新專輯, 組合 還是 個人 等等
: 不過一些個人獎項也沒有入圍 相比起入圍名單 的確是感到有些意外 orz
: 我想創作性質的比賽 評審過程和標準 一定很難有放諸四海皆準的規範
: 但是我們還是應該假設 評審們都認真聽完了報名的每一首歌
: 根據他們的專長做出了專業判斷囉
: 回歸到這張專輯的製作精神 我和志炫希望用我們所有的才華和資源
: 以我的作品為基礎 留下一張 品質這輩子我們都不會後悔的作品
: 從這個角度來想的話 至少我覺得還是無愧於心的 致於外在肯定的未盡人意
: 只能當作人生中許多遺憾的又一次吧 ^^
: 每段旅途 都有終點~ 還是很感謝大家這一路上的支持 真的很高興 有人喜歡我的音樂
: 再來大家就祝福志炫能得獎囉!
: (ㄟ... 上面有一位說不太好聽...我退錢給你好嗎? 我說真的.)
原聲之旅 本來就是一張蠻尷尬的作品
算是精選，卻也有三首新歌
算是團體，卻必須游移在重唱和樂團，相較其他團體似乎都有不足之處
拿進退兩難出來比年度歌曲，但其他入圍年度歌曲的卻又被另一種氛圍包圍著
像是太平洋的風、台灣製造，好像很明顯地把一些國家、族群符號附加在歌曲
中，使得進退兩難變成一首有點太流俗的歌
要談製作，老實說有太多優秀的專輯了，只有用心似乎還是不夠，並不是說專
輯不好，但以這樣一張專輯來講，也許專輯本身的意義遠比製作來得更深刻
說得露骨一點，這張專輯本來就是發行出來讓自己、或者說讓過去的樂迷們
"爽"的專輯，要迎合金曲評審，實在有點勉強
詹大的語氣明顯地還是很失落:(
但也不必這麼沮喪啦，評審是不可能聽完所有專輯所有歌曲的，更別說去注意
到專輯中的用心與匠意了，不是要這麼想，而是那就是事實嘛!
至於"槓龜之旅"，這樣講好了，我好像己經快習慣每次看著志炫入圍，再看著
最後別的歌手上台領獎，並不是麻痺了，只是每次都作好這種打算，今天的市
場環境，對志炫這樣的歌手來講似乎都有些不合時宜了，這倒不是說好聲音不
能被聽見，只是有更多同樣是好聲音的歌手被包裝得更好，被行銷、宣傳地更
成功。而回歸金曲獎這種大型競賽，這些因素不可能不被考量；而另一個所謂
獨立製作的市場和評審偏好上，則又更是十分主觀的認定，於是流行性不足，
而個人專輯色彩又不鮮明的專輯就很容易被埋沒....
高不成、低不就吧！相信我不是第一個這麼說的(拖別人下水:p)
但說了這麼多，我還是很看好熟情歌的啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.163.194
※ 編輯: aashto 來自: 59.120.163.194 (05/10 10:23)
1F：→ rockslame:分析得不錯 厲害厲害 05/10 10:27
2F：→ keyin21:更多好聲音的歌手?高不成低不就?=.= 05/10 10:44
3F：推 andrew06:這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊～ 05/10 11:28
4F：推 hypocrisy:請問其他好聲音的歌手指的是...? 05/10 11:33
5F：推 AlienLien: 位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊～ 05/10 11:53
6F：推 pnpn: 這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊～ 05/10 12:56
7F：推 ribbon: 這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊～ 05/10 14:41
8F：推 stone1980:我不太同意把別人入圍當成是族群政治作祟 用這個批評去 05/10 15:00
9F：→ stone1980:貶抑別的創作者的才情 有點不公道說... 05/10 15:01
10F：→ stone1980:我不是說金曲獎不重要 只是如過太執意於獎項 就攻擊其他 05/10 15:03
11F：→ stone1980:入圍者 貶抑別人的才華 我覺得有點不太好.... 05/10 15:04
12F：→ aashto:我應該沒用到批評或貶抑吧? 只是提一下某些入圍歌曲的風格 05/10 15:07
13F：→ aashto:說我攻擊其他入圍者，那還真是天大的冤枉:( 05/10 15:15
14F：推 pptuser:你用了"爽"那個字，可能讓人誤解了 05/10 15:50
15F：推 stone1980:國家族群 > 太平洋的風 > 流俗...這個推論似乎不太友善 05/10 16:39
16F：→ stone1980:似乎別的音樂創作者的才情 在這個推論裡都不見了 05/10 16:40
17F：→ pnpn:不友善？會嗎？ 國家族群與男女愛情，本來就有大愛小愛的差異 05/10 18:07
18F：推 stone1980:無關乎大小愛 而在於對於別的入圍者 我們還是可以去聆聽 05/10 18:22
19F：→ stone1980:去欣賞別人的好 ... 而不是說人家跟政治意識掛勾 流俗 05/10 18:23
20F：→ stone1980:這種批評對其他音樂創作者批評實在不甚恰當 05/10 18:26
21F：推 pptuser:不過胡那張真的沒什麼旋律性，好像是信手捻來的音樂雜記 05/10 19:37
22F：推 stone1980:喜不喜歡在個人 你說沒旋律性 我卻覺得深刻很感人 05/10 20:04
23F：→ stone1980:無法強求 也不必強求... 05/10 20:05
24F：→ stone1980:我想說 我不覺得你必須喜歡或為胡德夫的作品感動 05/10 20:40
25F：→ stone1980:但我也覺得我對胡德夫作品的感動 不需要被質疑 05/10 20:41
26F：→ pnpn:s版友是否看錯了？a版友沒說國家族群是流俗啊 Orz 05/10 21:39
27F：推 stone1980:歹勢...我誤以為aashto講俗流是說別的入圍者... 05/10 22:00
28F：→ stone1980:也感謝pnpn指正......^^" 05/10 22:01
29F：→ stone1980:不過話說回來 原聲之旅 也並不俗流啊...我剛買回家時 05/10 22:02
30F：→ stone1980:才聽兩遍 就迫不及待 到處在MSN跟朋友推薦 ^____^ 05/10 22:02
31F：推 abclee:這位板友的分析真是中肯精闢於我心有戚戚焉啊~ 05/11 10:01
32F：→ aashto:見鬼了，討論串這麼長是怎樣？ 05/11 13:40
33F：推 theory:其實我對"同樣的好聲音"有點意見..最好是"同樣"啦.. 05/14 00:16
34F：→ theory:太多比路人唱得還爛的傢伙出唱片 有的還入圍..何謂"同樣"? 05/14 00:20
35F：推 ribbon:"同樣是好聲音"(原po)跟"同樣的好聲音"似乎仍有些差別?? 05/14 16:58
36F：推 theory:喔 我只是打錯一個字 我不認為其他入圍的都"同樣是好聲音" 05/15 01:16
※ 編輯: aashto 來自: 59.120.163.194 (05/16 18:59)