作者aashto (danny)
看板Terry
标题Re: 杠龟之旅 ~~~
时间Wed May 10 10:13:12 2006
※ 引述《eddie2005 (eddie)》之铭言：
: 大家好~
: 前几天在北京 不过也同步知道了金曲奖的结果
: 诚实的说 一开始的确有一些失落感; 在专辑的部份 预料到定位的问题
: 比方说 算是精选 还是 新专辑, 组合 还是 个人 等等
: 不过一些个人奖项也没有入围 相比起入围名单 的确是感到有些意外 orz
: 我想创作性质的比赛 评审过程和标准 一定很难有放诸四海皆准的规范
: 但是我们还是应该假设 评审们都认真听完了报名的每一首歌
: 根据他们的专长做出了专业判断罗
: 回归到这张专辑的制作精神 我和志炫希望用我们所有的才华和资源
: 以我的作品为基础 留下一张 品质这辈子我们都不会後悔的作品
: 从这个角度来想的话 至少我觉得还是无愧於心的 致於外在肯定的未尽人意
: 只能当作人生中许多遗憾的又一次吧 ^^
: 每段旅途 都有终点~ 还是很感谢大家这一路上的支持 真的很高兴 有人喜欢我的音乐
: 再来大家就祝福志炫能得奖罗!
: (ㄟ... 上面有一位说不太好听...我退钱给你好吗? 我说真的.)
原声之旅 本来就是一张蛮尴尬的作品
算是精选，却也有三首新歌
算是团体，却必须游移在重唱和乐团，相较其他团体似乎都有不足之处
拿进退两难出来比年度歌曲，但其他入围年度歌曲的却又被另一种氛围包围着
像是太平洋的风、台湾制造，好像很明显地把一些国家、族群符号附加在歌曲
中，使得进退两难变成一首有点太流俗的歌
要谈制作，老实说有太多优秀的专辑了，只有用心似乎还是不够，并不是说专
辑不好，但以这样一张专辑来讲，也许专辑本身的意义远比制作来得更深刻
说得露骨一点，这张专辑本来就是发行出来让自己、或者说让过去的乐迷们
"爽"的专辑，要迎合金曲评审，实在有点勉强
詹大的语气明显地还是很失落:(
但也不必这麽沮丧啦，评审是不可能听完所有专辑所有歌曲的，更别说去注意
到专辑中的用心与匠意了，不是要这麽想，而是那就是事实嘛!
至於"杠龟之旅"，这样讲好了，我好像己经快习惯每次看着志炫入围，再看着
最後别的歌手上台领奖，并不是麻痹了，只是每次都作好这种打算，今天的市
场环境，对志炫这样的歌手来讲似乎都有些不合时宜了，这倒不是说好声音不
能被听见，只是有更多同样是好声音的歌手被包装得更好，被行销、宣传地更
成功。而回归金曲奖这种大型竞赛，这些因素不可能不被考量；而另一个所谓
独立制作的市场和评审偏好上，则又更是十分主观的认定，於是流行性不足，
而个人专辑色彩又不鲜明的专辑就很容易被埋没....
高不成、低不就吧！相信我不是第一个这麽说的(拖别人下水:p)
但说了这麽多，我还是很看好熟情歌的啦!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.163.194
※ 编辑: aashto 来自: 59.120.163.194 (05/10 10:23)
1F：→ rockslame:分析得不错 厉害厉害 05/10 10:27
2F：→ keyin21:更多好声音的歌手?高不成低不就?=.= 05/10 10:44
3F：推 andrew06:这位板友的分析真是中肯精辟於我心有戚戚焉啊～ 05/10 11:28
4F：推 hypocrisy:请问其他好声音的歌手指的是...? 05/10 11:33
5F：推 AlienLien: 位板友的分析真是中肯精辟於我心有戚戚焉啊～ 05/10 11:53
6F：推 pnpn: 这位板友的分析真是中肯精辟於我心有戚戚焉啊～ 05/10 12:56
7F：推 ribbon: 这位板友的分析真是中肯精辟於我心有戚戚焉啊～ 05/10 14:41
8F：推 stone1980:我不太同意把别人入围当成是族群政治作祟 用这个批评去 05/10 15:00
9F：→ stone1980:贬抑别的创作者的才情 有点不公道说... 05/10 15:01
10F：→ stone1980:我不是说金曲奖不重要 只是如过太执意於奖项 就攻击其他 05/10 15:03
11F：→ stone1980:入围者 贬抑别人的才华 我觉得有点不太好.... 05/10 15:04
12F：→ aashto:我应该没用到批评或贬抑吧? 只是提一下某些入围歌曲的风格 05/10 15:07
13F：→ aashto:说我攻击其他入围者，那还真是天大的冤枉:( 05/10 15:15
14F：推 pptuser:你用了"爽"那个字，可能让人误解了 05/10 15:50
15F：推 stone1980:国家族群 > 太平洋的风 > 流俗...这个推论似乎不太友善 05/10 16:39
16F：→ stone1980:似乎别的音乐创作者的才情 在这个推论里都不见了 05/10 16:40
17F：→ pnpn:不友善？会吗？ 国家族群与男女爱情，本来就有大爱小爱的差异 05/10 18:07
18F：推 stone1980:无关乎大小爱 而在於对於别的入围者 我们还是可以去聆听 05/10 18:22
19F：→ stone1980:去欣赏别人的好 ... 而不是说人家跟政治意识挂勾 流俗 05/10 18:23
20F：→ stone1980:这种批评对其他音乐创作者批评实在不甚恰当 05/10 18:26
21F：推 pptuser:不过胡那张真的没什麽旋律性，好像是信手捻来的音乐杂记 05/10 19:37
22F：推 stone1980:喜不喜欢在个人 你说没旋律性 我却觉得深刻很感人 05/10 20:04
23F：→ stone1980:无法强求 也不必强求... 05/10 20:05
24F：→ stone1980:我想说 我不觉得你必须喜欢或为胡德夫的作品感动 05/10 20:40
25F：→ stone1980:但我也觉得我对胡德夫作品的感动 不需要被质疑 05/10 20:41
26F：→ pnpn:s版友是否看错了？a版友没说国家族群是流俗啊 Orz 05/10 21:39
27F：推 stone1980:歹势...我误以为aashto讲俗流是说别的入围者... 05/10 22:00
28F：→ stone1980:也感谢pnpn指正......^^" 05/10 22:01
29F：→ stone1980:不过话说回来 原声之旅 也并不俗流啊...我刚买回家时 05/10 22:02
30F：→ stone1980:才听两遍 就迫不及待 到处在MSN跟朋友推荐 ^____^ 05/10 22:02
31F：推 abclee:这位板友的分析真是中肯精辟於我心有戚戚焉啊~ 05/11 10:01
32F：→ aashto:见鬼了，讨论串这麽长是怎样？ 05/11 13:40
33F：推 theory:其实我对"同样的好声音"有点意见..最好是"同样"啦.. 05/14 00:16
34F：→ theory:太多比路人唱得还烂的家伙出唱片 有的还入围..何谓"同样"? 05/14 00:20
35F：推 ribbon:"同样是好声音"(原po)跟"同样的好声音"似乎仍有些差别?? 05/14 16:58
36F：推 theory:喔 我只是打错一个字 我不认为其他入围的都"同样是好声音" 05/15 01:16
※ 编辑: aashto 来自: 59.120.163.194 (05/16 18:59)