作者cwy0317 (i won't let go)
看板Terry
標題Re: 林志炫翻唱入圍 主唱的張學友卻出局
時間Mon Apr 18 22:14:42 2005
※ 引述《purple23 (討好自己)》之銘言:
: 〔記者段子薇╱台北報導〕本屆金曲評審自打嘴巴,害得天王張學友漏報獎項,反倒讓翻唱張學友歌曲的林志炫入圍了﹗
: 本屆金曲入圍名單一公佈,各大網站的討論區以及校園BBS,立刻掀起開罵評審的風潮。這些網友開罵的清一色最大理由,都是認為評審選出的名單有「精神分裂」傾向。
: 網友罵說,金曲評審嘴巴上說要鼓勵創作,卻讓標榜創作的F.I.R.、五月天、林俊傑等歌手只入圍一個獎項﹔用語言細分獎項,分出了國語、台語、客語、原住民語,卻忘了像張菲這種唱英文歌的歌手。
: 其中最為「分裂」的,是評審在審核「最佳國語男演唱人」的報名資格時,就以「新專輯中沒有超過半數新歌」的理由踢掉了天王張學友。
: 但是,該獎項明明只是評選歌喉,又不是要選最佳專輯,況且張學友在專輯中也唱了多達五首的新歌,為何不能就新歌的演繹好壞來評斷?
: 新聞局出版處官員解釋,評審其實用心良苦:「評審這樣做,是為了鼓勵創作﹗」
: 可惜這個理由令網友無法接受﹗因為,林志炫就是以「至情志炫」演唱會live專輯入圍「最佳國語男演唱人」,專輯中二十首歌曲都是翻唱別人或重唱他自己的歌,而「離人」、「秋意濃」竟然還是張學友的歌﹗
: 評審認為,林志炫雖然是翻唱別人的歌曲,但因為他是在演唱會上演唱,經過了重新演奏或編曲的過程,就應該視為是一種新的創作,雖然林志炫沒有演唱新歌,但該專輯卻算是新專輯。
: 原來,評審們認為的「新專輯」跟大家普遍認知的「新專輯」定義不相同;不過,當記者拿出報名須知查看,演唱人報名項目也找不到這項評審標準。
: 出版處自知理虧,只好說:「這個標準在『最佳專輯』的項目裡有,應該同理可證啊。下一屆我們會召開金曲報名說明會,這樣就清楚了﹗」
: 不過張學友所屬的環球唱片卻大呼不公平:「新聞局未盡告知義務,我們根本不知道live專輯算是新專輯,張學友去年也有推出演唱會live專輯,難道張學友會輸林志炫嗎?」此外,去年曾推出演唱會live專輯的王菲、周杰倫、五月天、梁靜茹、周傳雄、5566等歌手,全都沒拿live專輯報 鬫情A害得歌手不是沒入圍就是降低得獎機率,氣得唱片公司跟著網友一起開罵﹗
: 4.18自由時報
嗯
不知道各位怎麼想的
但至少我覺得新專輯的定義沒問題呀
演唱會重新編曲 合音
當然比精選輯更有創作
甚至很多演唱會的編曲比當初CD更好
另一方面
支持志炫的也可以反過來說
"難道林志炫輸張學友嗎"
其實這樣比也很不公平
而且我也比較相信
這又是記者純粹去挑了很少數的歌迷
比較刺激的話語來增加"火氣"
呼 ......
小小抒發一下......
又該去唸書了
還是希望老大今年順利奪獎啦^^
--
"你以為法庭上法官找到的就是真相嗎?
我並不太相信
那些法官不過是你們的學長姐 我的學生....
他們是我教的 我了解他們......" 法老幽默語錄
孟楠學長註:"法老師這句話不只是挖苦,更是希望你們能將憲法的思維與精神,
用於所有法律的學習中,而不是把憲法只當憲法唸"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.124.127
1F:→ hypocrisy:該記者殺人於無影無形呀218.175.186.202 04/18