作者cwy0317 (i won't let go)
看板Terry
标题Re: 林志炫翻唱入围 主唱的张学友却出局
时间Mon Apr 18 22:14:42 2005
※ 引述《purple23 (讨好自己)》之铭言:
: 〔记者段子薇╱台北报导〕本届金曲评审自打嘴巴,害得天王张学友漏报奖项,反倒让翻唱张学友歌曲的林志炫入围了﹗
: 本届金曲入围名单一公布,各大网站的讨论区以及校园BBS,立刻掀起开骂评审的风潮。这些网友开骂的清一色最大理由,都是认为评审选出的名单有「精神分裂」倾向。
: 网友骂说,金曲评审嘴巴上说要鼓励创作,却让标榜创作的F.I.R.、五月天、林俊杰等歌手只入围一个奖项﹔用语言细分奖项,分出了国语、台语、客语、原住民语,却忘了像张菲这种唱英文歌的歌手。
: 其中最为「分裂」的,是评审在审核「最佳国语男演唱人」的报名资格时,就以「新专辑中没有超过半数新歌」的理由踢掉了天王张学友。
: 但是,该奖项明明只是评选歌喉,又不是要选最佳专辑,况且张学友在专辑中也唱了多达五首的新歌,为何不能就新歌的演绎好坏来评断?
: 新闻局出版处官员解释,评审其实用心良苦:「评审这样做,是为了鼓励创作﹗」
: 可惜这个理由令网友无法接受﹗因为,林志炫就是以「至情志炫」演唱会live专辑入围「最佳国语男演唱人」,专辑中二十首歌曲都是翻唱别人或重唱他自己的歌,而「离人」、「秋意浓」竟然还是张学友的歌﹗
: 评审认为,林志炫虽然是翻唱别人的歌曲,但因为他是在演唱会上演唱,经过了重新演奏或编曲的过程,就应该视为是一种新的创作,虽然林志炫没有演唱新歌,但该专辑却算是新专辑。
: 原来,评审们认为的「新专辑」跟大家普遍认知的「新专辑」定义不相同;不过,当记者拿出报名须知查看,演唱人报名项目也找不到这项评审标准。
: 出版处自知理亏,只好说:「这个标准在『最佳专辑』的项目里有,应该同理可证啊。下一届我们会召开金曲报名说明会,这样就清楚了﹗」
: 不过张学友所属的环球唱片却大呼不公平:「新闻局未尽告知义务,我们根本不知道live专辑算是新专辑,张学友去年也有推出演唱会live专辑,难道张学友会输林志炫吗?」此外,去年曾推出演唱会live专辑的王菲、周杰伦、五月天、梁静茹、周传雄、5566等歌手,全都没拿live专辑报 鬫情A害得歌手不是没入围就是降低得奖机率,气得唱片公司跟着网友一起开骂﹗
: 4.18自由时报
嗯
不知道各位怎麽想的
但至少我觉得新专辑的定义没问题呀
演唱会重新编曲 合音
当然比精选辑更有创作
甚至很多演唱会的编曲比当初CD更好
另一方面
支持志炫的也可以反过来说
"难道林志炫输张学友吗"
其实这样比也很不公平
而且我也比较相信
这又是记者纯粹去挑了很少数的歌迷
比较刺激的话语来增加"火气"
呼 ......
小小抒发一下......
又该去念书了
还是希望老大今年顺利夺奖啦^^
--
"你以为法庭上法官找到的就是真相吗?
我并不太相信
那些法官不过是你们的学长姐 我的学生....
他们是我教的 我了解他们......" 法老幽默语录
孟楠学长注:"法老师这句话不只是挖苦,更是希望你们能将宪法的思维与精神,
用於所有法律的学习中,而不是把宪法只当宪法念"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.124.127
1F:→ hypocrisy:该记者杀人於无影无形呀218.175.186.202 04/18