作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Tennis
標題[新聞] 溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公
時間Mon Jul 7 18:09:38 2025
溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公
2025/7/7 10:05
（中央社倫敦6日綜合外電報導）溫布頓網球錦標賽自今年起以「鷹眼即時電子線審系統
」取代人工線審。不過俄羅斯選手帕芙尤申科娃今天比賽時，鷹眼故障讓她平白失去1局
勝利，其他球員也在質疑系統是否可靠。
綜合法新社與路透報導，俄羅斯選手帕芙尤申科娃（Anastasia Pavlyuchenkova）最後在
中央球場僅用2個多小時就以7比6（7/3）、6比4擊敗英國好手卡塔爾（Sonay Kartal），
順利拿下第4輪賽事。
帕芙尤申科娃在第1盤4比4時拿到局點，卡塔爾當時擊出一記看似明顯出界的球，但由於
沒有任何判決，帕芙尤申科娃隨即停止比賽。
主審赫爾沃斯（Nico Helwerth）大喊「停，停」，並將比賽暫停。
電視重播顯示卡塔爾的擊球明顯出界，但赫爾沃斯裁定，由於鷹眼沒有追蹤到球，這1分
必須重賽。卡塔爾隨後破發成功，反而以5比4領先。
帕芙柳琴科娃的發球局隨後被破，她在換邊時怒不可遏並對裁判說：「就因為她是地主選
手，他們想怎麼說就怎麼說。」
主辦溫網的全英俱樂部（All England Club）就此發表一份簡短聲明。發言人表示：「由
於操作員失誤，爭議分數出現時系統並未啟用。主審依照既定程序進行判決。」
澳洲與美國網球公開賽的線審都已全面電子化，但法國網球公開賽仍是例外，依舊使用人
工線審。
帕芙柳琴科娃認為應該要有備用系統，而她也並不是本週第一個對系統提出質疑的人。英
國選手拉杜卡努（Emma Raducanu）表示，她4日敗給莎芭蓮卡（Aryna Sabalenka）的比
賽，對其中一個判決特別不滿。
男單第4種子德瑞波（Jack Draper）第2輪敗給克羅埃西亞名將西里奇（Marin Cilic）之
後，也質疑鷹眼的準確性。
不過溫網賽事主辦方表示，他們對這項技術充滿信心。
溫網一名發言人昨天表示：「即時電子線審技術現已在每週的巡迴賽廣泛採用。」
「這項技術經過嚴格認證程序，符合（認可）標準…因此能為裁判工作提供最高準確性。
」 （譯者：屈享平/核稿：陳昱婷）1140707
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202507070054.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tennis/M.1751882980.A.731.html
1F：推 qscxz : 可是主審沒第一時間喊出界也失職吧 當下立刻改判就 07/07 18:22
2F：→ qscxz : 不用重打吧 07/07 18:22
3F：推 lane34 : 最後還是要人來判 主審有看到直接改判就好 全推給 07/07 18:24
4F：→ lane34 : 機器就太無賴了 人還是要高於機器 有問題再來覆盤 07/07 18:25
6F：推 Roger207 : 泡芙還cue O妹平時質疑鷹眼或許是對的XD 07/07 18:40
7F：→ freeview : 出了這樁確實會開始讓人懷疑場上某些沒被喊的邊角球 07/07 18:41
8F：→ freeview : 是不是也是因為電子線審掛掉但管理員裝死的情況 07/07 18:42
9F：推 freeview : 要讓管理員主動跳出來說拍謝剛剛你那個疑似壓線球 07/07 18:44
10F：→ freeview : 鷹眼沒追蹤到要重打需要很大的勇氣... 07/07 18:44
11F：推 tim2502 : 現在規則好像就是電子線審的判決為主，主審還不能 07/07 18:50
12F：→ tim2502 : 改判 07/07 18:50
13F：推 krajicek : 我比較好奇溫網號稱是最傳統的大滿貫，為何要改成 07/07 18:52
14F：→ krajicek : 全部依賴電子呢?保留線審其實沒什麼不好啊 07/07 18:53
15F：→ krajicek : 溫網很多傳統制度都沒改了，居然會先改這個 07/07 18:53
16F：推 lia910229 : 會不會失效是看你對手是誰？國籍有沒有正確 07/07 19:03
17F：推 gundom : 一直覺得溫網線審是水準最高的…換太早了… 07/07 19:14
18F：推 sacola : 溫網線審水準高是因為可以看有沒有粉筆灰彈起來 07/07 19:21
19F：→ sacola : 不過粉筆痕被反覆擊打之後可能就比較不準了 07/07 19:22
20F：推 micbrimac : 笑死 掉漆了 07/07 19:28
21F：推 alain : 溫網的「傳統」大多是形式上的，倒不是用在這種決 07/07 19:31
22F：→ alain : 定比賽勝負的東西上吧（？） 07/07 19:31
23F：推 icedog122 : 溫網很多傳統就很可笑啊 最可笑的就是搭帳棚買票... 07/07 19:38
24F：→ KB1999KB2 : 22Hubi 連三個發球挑戰線審成功 07/07 19:42
25F：→ KB1999KB2 : 我倒是對溫網線審沒什麼好印象 07/07 19:43
26F：推 rushfudge : 浪漫 07/07 19:48
27F：→ b99202071 : 鷹眼為啥還是三天兩頭失靈啊....我還是支持全電子但 07/07 19:54
28F：→ b99202071 : 最近錯誤也太多了吧 07/07 19:54
29F：→ lane34 : 全電子就要有自動校正或備援系統 出錯難免但要補救 07/07 20:01
30F：推 e8672596 : AI是拿來輔助而不是依賴 不然要主審幹嘛 07/07 20:02
31F：推 coffeemilk : 今年溫布頓開打前的新聞說全面用電子線審一堆人說讚 07/07 20:14
32F：→ coffeemilk : ，結果現在.....兩者並用不好嗎？搞成這樣 07/07 20:14
33F：推 nightmoon007: 真的覺得要有第二個系統或流程讓選手保有挑戰的權 07/07 20:14
34F：→ nightmoon007: 利，不是只能吞下 07/07 20:15
35F：→ receivable : 全電子利還是大於弊，最近再怎麼失靈也比以前人工判 07/07 20:15
36F：→ receivable : 決的爭議少 07/07 20:16
37F：推 mnyan0503 : 昨天那球看重播也明顯出界 沒可能加入影像輔助之類 07/07 20:21
38F：→ mnyan0503 : 的嗎 07/07 20:21
39F：推 lane34 : 會越來越成熟 希望上面的有看到這些缺點 07/07 20:22
40F：→ Henin : 有影片嗎？ 想看這麼扯的畫面 07/07 20:26
41F：推 cruisewu2003: 主審事後道歉 勉強算有誠意 不然以昨天泡芙開盤狀態 07/07 20:51
42F：→ cruisewu2003: 最後輸球 都有可能 07/07 20:51
44F：→ iamshana : 大概1分15秒 07/07 20:52
45F：推 yevvi : 主審第一時間就喊，但他不敢直接判給泡芙 07/07 21:04
46F：推 yevvi : 所以泡芙講的是對的，要採用備用畫面。 07/07 21:07
47F：推 KB1999KB2 : 人工加挑戰 其實不是大問題 07/07 21:27
48F：→ KB1999KB2 : 但發球誤判就比較麻煩 要重打還是改判每次都有爭議 07/07 21:29
49F：推 epephanylo : 第一天知道原來鷹眼不是持續運作 還要靠操作員 07/07 21:48
50F：→ benson502 : 線審錯誤率高到嚇死人，鷹眼已經準多了 07/07 22:19
51F：推 AlohaVC : 說真的 除了需要放大才看的清楚的那種擦邊球 一般 07/07 22:45
52F：→ AlohaVC : 半指寬的球會誤判並不容易 會起爭議的不會是那種一 07/07 22:45
53F：→ AlohaVC : 咪咪擦邊球 十之八九都是站在對面擊球者都能看到的 07/07 22:45
54F：→ AlohaVC : 誤判 這次的問題除了鷹眼 線審 主審也要再加油 三 07/07 22:45
55F：→ AlohaVC : 雙眼睛至少該要做到5mm以上零誤判的水準 07/07 22:45
56F：推 ArSaBuLu : 鷹:我就不能眼睛乾 眨個眼嗎 07/09 01:25