作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Tennis
标题[新闻] 温网赛鹰眼失灵 选手质疑判决不公
时间Mon Jul 7 18:09:38 2025
温网赛鹰眼失灵 选手质疑判决不公
2025/7/7 10:05
（中央社伦敦6日综合外电报导）温布顿网球锦标赛自今年起以「鹰眼即时电子线审系统
」取代人工线审。不过俄罗斯选手帕芙尤申科娃今天比赛时，鹰眼故障让她平白失去1局
胜利，其他球员也在质疑系统是否可靠。
综合法新社与路透报导，俄罗斯选手帕芙尤申科娃（Anastasia Pavlyuchenkova）最後在
中央球场仅用2个多小时就以7比6（7/3）、6比4击败英国好手卡塔尔（Sonay Kartal），
顺利拿下第4轮赛事。
帕芙尤申科娃在第1盘4比4时拿到局点，卡塔尔当时击出一记看似明显出界的球，但由於
没有任何判决，帕芙尤申科娃随即停止比赛。
主审赫尔沃斯（Nico Helwerth）大喊「停，停」，并将比赛暂停。
电视重播显示卡塔尔的击球明显出界，但赫尔沃斯裁定，由於鹰眼没有追踪到球，这1分
必须重赛。卡塔尔随後破发成功，反而以5比4领先。
帕芙柳琴科娃的发球局随後被破，她在换边时怒不可遏并对裁判说：「就因为她是地主选
手，他们想怎麽说就怎麽说。」
主办温网的全英俱乐部（All England Club）就此发表一份简短声明。发言人表示：「由
於操作员失误，争议分数出现时系统并未启用。主审依照既定程序进行判决。」
澳洲与美国网球公开赛的线审都已全面电子化，但法国网球公开赛仍是例外，依旧使用人
工线审。
帕芙柳琴科娃认为应该要有备用系统，而她也并不是本周第一个对系统提出质疑的人。英
国选手拉杜卡努（Emma Raducanu）表示，她4日败给莎芭莲卡（Aryna Sabalenka）的比
赛，对其中一个判决特别不满。
男单第4种子德瑞波（Jack Draper）第2轮败给克罗埃西亚名将西里奇（Marin Cilic）之
後，也质疑鹰眼的准确性。
不过温网赛事主办方表示，他们对这项技术充满信心。
温网一名发言人昨天表示：「即时电子线审技术现已在每周的巡回赛广泛采用。」
「这项技术经过严格认证程序，符合（认可）标准…因此能为裁判工作提供最高准确性。
」 （译者：屈享平/核稿：陈昱婷）1140707
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202507070054.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.10.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tennis/M.1751882980.A.731.html
1F：推 qscxz : 可是主审没第一时间喊出界也失职吧 当下立刻改判就 07/07 18:22
2F：→ qscxz : 不用重打吧 07/07 18:22
3F：推 lane34 : 最後还是要人来判 主审有看到直接改判就好 全推给 07/07 18:24
4F：→ lane34 : 机器就太无赖了 人还是要高於机器 有问题再来覆盘 07/07 18:25
6F：推 Roger207 : 泡芙还cue O妹平时质疑鹰眼或许是对的XD 07/07 18:40
7F：→ freeview : 出了这桩确实会开始让人怀疑场上某些没被喊的边角球 07/07 18:41
8F：→ freeview : 是不是也是因为电子线审挂掉但管理员装死的情况 07/07 18:42
9F：推 freeview : 要让管理员主动跳出来说拍谢刚刚你那个疑似压线球 07/07 18:44
10F：→ freeview : 鹰眼没追踪到要重打需要很大的勇气... 07/07 18:44
11F：推 tim2502 : 现在规则好像就是电子线审的判决为主，主审还不能 07/07 18:50
12F：→ tim2502 : 改判 07/07 18:50
13F：推 krajicek : 我比较好奇温网号称是最传统的大满贯，为何要改成 07/07 18:52
14F：→ krajicek : 全部依赖电子呢?保留线审其实没什麽不好啊 07/07 18:53
15F：→ krajicek : 温网很多传统制度都没改了，居然会先改这个 07/07 18:53
16F：推 lia910229 : 会不会失效是看你对手是谁？国籍有没有正确 07/07 19:03
17F：推 gundom : 一直觉得温网线审是水准最高的…换太早了… 07/07 19:14
18F：推 sacola : 温网线审水准高是因为可以看有没有粉笔灰弹起来 07/07 19:21
19F：→ sacola : 不过粉笔痕被反覆击打之後可能就比较不准了 07/07 19:22
20F：推 micbrimac : 笑死 掉漆了 07/07 19:28
21F：推 alain : 温网的「传统」大多是形式上的，倒不是用在这种决 07/07 19:31
22F：→ alain : 定比赛胜负的东西上吧（？） 07/07 19:31
23F：推 icedog122 : 温网很多传统就很可笑啊 最可笑的就是搭帐棚买票... 07/07 19:38
24F：→ KB1999KB2 : 22Hubi 连三个发球挑战线审成功 07/07 19:42
25F：→ KB1999KB2 : 我倒是对温网线审没什麽好印象 07/07 19:43
26F：推 rushfudge : 浪漫 07/07 19:48
27F：→ b99202071 : 鹰眼为啥还是三天两头失灵啊....我还是支持全电子但 07/07 19:54
28F：→ b99202071 : 最近错误也太多了吧 07/07 19:54
29F：→ lane34 : 全电子就要有自动校正或备援系统 出错难免但要补救 07/07 20:01
30F：推 e8672596 : AI是拿来辅助而不是依赖 不然要主审干嘛 07/07 20:02
31F：推 coffeemilk : 今年温布顿开打前的新闻说全面用电子线审一堆人说赞 07/07 20:14
32F：→ coffeemilk : ，结果现在.....两者并用不好吗？搞成这样 07/07 20:14
33F：推 nightmoon007: 真的觉得要有第二个系统或流程让选手保有挑战的权 07/07 20:14
34F：→ nightmoon007: 利，不是只能吞下 07/07 20:15
35F：→ receivable : 全电子利还是大於弊，最近再怎麽失灵也比以前人工判 07/07 20:15
36F：→ receivable : 决的争议少 07/07 20:16
37F：推 mnyan0503 : 昨天那球看重播也明显出界 没可能加入影像辅助之类 07/07 20:21
38F：→ mnyan0503 : 的吗 07/07 20:21
39F：推 lane34 : 会越来越成熟 希望上面的有看到这些缺点 07/07 20:22
40F：→ Henin : 有影片吗？ 想看这麽扯的画面 07/07 20:26
41F：推 cruisewu2003: 主审事後道歉 勉强算有诚意 不然以昨天泡芙开盘状态 07/07 20:51
42F：→ cruisewu2003: 最後输球 都有可能 07/07 20:51
44F：→ iamshana : 大概1分15秒 07/07 20:52
45F：推 yevvi : 主审第一时间就喊，但他不敢直接判给泡芙 07/07 21:04
46F：推 yevvi : 所以泡芙讲的是对的，要采用备用画面。 07/07 21:07
47F：推 KB1999KB2 : 人工加挑战 其实不是大问题 07/07 21:27
48F：→ KB1999KB2 : 但发球误判就比较麻烦 要重打还是改判每次都有争议 07/07 21:29
49F：推 epephanylo : 第一天知道原来鹰眼不是持续运作 还要靠操作员 07/07 21:48
50F：→ benson502 : 线审错误率高到吓死人，鹰眼已经准多了 07/07 22:19
51F：推 AlohaVC : 说真的 除了需要放大才看的清楚的那种擦边球 一般 07/07 22:45
52F：→ AlohaVC : 半指宽的球会误判并不容易 会起争议的不会是那种一 07/07 22:45
53F：→ AlohaVC : 咪咪擦边球 十之八九都是站在对面击球者都能看到的 07/07 22:45
54F：→ AlohaVC : 误判 这次的问题除了鹰眼 线审 主审也要再加油 三 07/07 22:45
55F：→ AlohaVC : 双眼睛至少该要做到5mm以上零误判的水准 07/07 22:45
56F：推 ArSaBuLu : 鹰:我就不能眼睛乾 眨个眼吗 07/09 01:25