※ 引述《establish (Est)》之銘言： : 談到AA為何去年參加一些小比賽，TMS紅士反而不參加。個人認為跟他想累積生涯title : ，小比賽畢竟也很重要。不然connors的109冠是怎麼來的。 不過對於Agassi,他拿紅土小比賽冠軍的機會和紅土TMS的機會 其實一樣都不大高,說到去年,紅土小比賽沒拿到,反而拿下了TMS-Rome 而對於冠軍數的累積,就現階段而言,除非AA想打到40歲, 否則他應該不會以搶冠軍數做為優先考量(更何況小比賽打了也不見得就拿得下) : 我覺得AA很明白想搶年終球王，其實恐怕不能靠TMS…~指的是紅士TMS。 : 個人看法是：若他想參加TMS的三個紅士賽事，我覺得會是以創下"TMS大一統"的記錄為優 : 先，而不主要在想搶年終球王的前提下，Indian Wells的退賽，巳經說明了他的體能並不 : 能支持他一直不斷地比賽。這是硬地賽事，都比紅士來得有把握才是。但若是他有心想創 : TMS大一統的記錄，就會真的支持他去參加漢堡、蒙地卡羅、與Rome，Rome站到底他是衛 : 冕冠軍，不去打很說不過去，更何況他也是TMS級的比賽，積分也多。 打蒙地卡羅站不影響他準備羅馬站的行程吧, 他去年去休士頓打,而且這還是在蒙地卡羅的下一週的賽事,打到SF 休息一週,還是一樣在羅馬站封王 而印第安泉是肩傷退賽,(我在Agassi版有貼他賽後訪談有談到) 從這回Miami的數據看來,他打了不少三盤的比賽,但都還應付得來 我的想法並非是說AA就因此可以從紅土三站TMS獲得多少積分, 而是我認為要衛冕羅馬站要成功是有點難的, (也不是說就這樣不要去打) 而TMS只要有打到八強就有25分了,可以說是不無小補... 新制的計分,TMS不打是很浪費的.像去年他休士頓紅土賽雖然打到SF 但因為他有更好的五個小比賽戰績,所以那項賽事他是沒有賺到任何 Champion Race的積分... 如果AA身體一切如意,三項TMS即使一項都拿不到冠軍, 我認為他至少可以從中拿下50分以上的Champion Race積分, 對於法網也是熱身,也是準備,更何況現在他參賽得失心又小, 名人賽(TMS)系列對他來說應構不成太大包袱 : AA真想拿下年終球王，我認為最大的指標還是US OPEN，溫布頓、法網都在其次， : 因為就算Hewitt能夠衛冕溫網，只要AA能拿下美網，年終球王基本上是跑不掉，因為 : 美網Hewitt的成績"應該是"不會太差的，這是他最拿手的快速硬地。只要多贏Hewitt : 一點點就夠了，年終的壓力也才不會那麼大。年終連趕賽事不是AA負擔得了的… 那些都還難講,說不定兩人都打得不大好也有可能, 今年Hewitt和Agassi的情況,我給它取一個名字,叫"最遙遠的對峙" 常常是有一好,沒兩好...都打得不好的情況應該也有可能, 不是說不看好他們的實力,而是我不看好這兩個人接下來會在同一賽事 都同時有極高水準的表現 : 而AA該不該放眼法網、溫網，我覺得依他的現況看來，連四大賽的表現都極其出色的 : 機率不高，去年的溫網就是個證明，還不如帶著輕鬆的心情去打，搞不好也會有收獲 : 。雖然打TMS紅士積分也不少，但是要爭年終球王以現今的情況看來，還是依大滿貫 : 的情形為主，TMS為次，以AA的比賽場次來看，而平均地分配全年的體能，是最好的 : 作法。而Hewitt本身目前的作法是如此。 以體能上來看,同時參加Monte Carlo和Rome兩站TMS是不成問題的, 頂多是不去打連在Rome後的漢堡站 (基本上我認為如果在Rome沒有打到四強以上,都還是可以去打漢堡站的) 以Agassi的談話中談到對紅土賽季的期望, 不難看出他希望在紅土賽季也有所作為... : 不過以上這些都是以AA與Hewitt兩人作為前提…搞不好也會有其他人異軍突起啊… : 00年的Kuerten就是在眾人沒有料想到的情況下脫穎而出的…:P而且賽程其實還是選 : 手本身邊看情形邊下最後決定的。 那是當然,不過目前看來,頂多是雙F(Federer,Fererro)和Kuerten 有攪局的可能,...至於能否突圍,那要法網和溫網比完後才能評斷... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127